Re: [討論] 陳柏惟質疑罷免制度不合理

看板HatePolitics作者iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)時間3年前 (2021/01/22 17:47)推噓6(8推 2噓 12→)

留言22則, 13人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《vulcl ()》之銘言： : 柏惟的論述其實很簡單，但是有些人不願意好好聽進去，我也沒辦法。 : 我就幫忙翻譯一下 : 柏惟是針對多席次複數選區(議員這類一區選兩個以上的人) : 這種選區的當選門檻通常不需要過半數，甚至在多人競爭之下，也不用1/4得票即可當選 : 以十萬人的選區來說，罷免門檻是同意票兩萬五以上，且同意大於不同意 : 該名議員，當初選上的票數可能只有一萬票，也就是有沒投給他的有九萬票。 : 在多席次的精神下，是希望當選的人能夠讓更多元的聲音出現在議會上的。 : 所以這名議員他拿了一萬票，是代表了一萬人發聲。 : 如果大黨因為他提了不利於大黨的案子，或是整天揭露大黨的議員缺席議會 : 所以聯合選區中同黨議員和支持者，去罷免該名議員。 : 這樣的罷免制度是否會讓複數選區的精神失去了，部分小眾的聲音無法被彰顯。 : 到頭來還是變成大黨在主導議會和政治。 : 當然現實上不會誇張到操作成這樣，所以他覺得或許可以研議一個機制防止罷免 : 例如：不同意票如果能夠達到當初他的當選票數 : 昨晚聽的，憑記憶翻譯一下但是這個理由套用在立委市長上也一樣而且選立委市長票數更多假設選票有十萬我得到3.5萬三咖督當選然後我被2.6萬沒投我的人罷免那不是更誇張？而且佛地魔已經不是小黨人家是大黨的.... -- Sent from PTTopia -- 　　　　　　　　　　　　　Ｙｏｕ　Ｈａｖｅ　Ｄｉｅｄ　　　　　　　　Ｐｒｅｓｓ　ＥＳＣ　Ｔｏ　Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　Ｙｏｕｒ　Ｄｅｅｄｓ　Ｏｆ　Ｖａｌｏｒ　Ｗｉｌｌ　Ｂｅ　Ｒｅｍｅｍｂｅｒｅｄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.134.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611308851.A.367.html

推

holyhelm

01/22 17:48, 3年前 , 1^F

01/22 17:48, 1^F

推

WTF1111

01/22 17:49, 3年前 , 2^F

01/22 17:49, 2^F

→

WTF1111

01/22 17:49, 3年前 , 3^F

01/22 17:49, 3^F