討論串[討論] 陳柏惟質疑罷免制度不合理
共 7 篇文章
內容預覽:
立院葉問 萊豬立委 3Q陳柏惟. 昨天開直播一開始就嗆他不怕被罷免. 有粗話就看圖. https://i.imgur.com/j8u7jY6.png. 可是3Q馬上質疑現在罷免制度不合理. 他說得有點語無倫次，邏輯混亂，聽了很痛苦，. TVBS摘錄的字幕如下. https://i.imgur.com
(還有272個字)
內容預覽:
柏惟的論述其實很簡單，但是有些人不願意好好聽進去，我也沒辦法。. 我就幫忙翻譯一下. 柏惟是針對多席次複數選區(議員這類一區選兩個以上的人). 這種選區的當選門檻通常不需要過半數，甚至在多人競爭之下，也不用1/4得票即可當選. 以十萬人的選區來說，罷免門檻是同意票兩萬五以上，且同意大於不同意. 該名
(還有266個字)
內容預覽:
先不論3Q認不認為罷免合不合理，也不討論藍綠白紅各種顏色. 我們來討論罷免的本質. 為何人民要罷免，原因有很多，但總歸一句就是做太爛。. 但是我們時間回朔到當上政務員那一刻. 為何他會當上，不就是都出選舉時認為他有能力，他很好所以用不論是相對多數還是絕對多數票而選上. 但是這樣不就前後矛盾，當時認為
(還有432個字)
內容預覽:
他的論述不就跟韓國瑜同個套路. 韓：當初沒投同意罷免的130萬高雄選民都支持我. 陳：當初大選沒投我的選民都是反對我，所以罷免太容易，制度有問題. 當初韓國瑜把沒投罷免的都說成是支持他. 現在陳柏惟把大選沒投他的都打成反對他. 假裝自己是受虐兒，批評制度有問題. 既然他覺得25%選民反對一個議員很容
(還有30個字)