[討論] 陳柏惟質疑罷免制度不合理

看板HatePolitics作者 (桶桶泥)時間3年前 (2021/01/22 15:06), 3年前編輯推噓34(40推 6噓 71→)
留言117則, 61人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
立院葉問 萊豬立委 3Q陳柏惟 昨天開直播一開始就嗆他不怕被罷免 有粗話就看圖 https://i.imgur.com/j8u7jY6.png
可是3Q馬上質疑現在罷免制度不合理 他說得有點語無倫次，邏輯混亂，聽了很痛苦， TVBS摘錄的字幕如下 https://i.imgur.com/8TMDOLE.png
是不是看不懂呢 我去聽了直播反複聽了幾次 他的核心論述就是 有8個議員來選，投票者只有1張票 假如一個議員是1萬5千票的支持者選上的 可是被完全不支持他的4萬5千票投罷免的（大概意即支持他的1萬5千票沒去投罷免票） 這樣合理嗎？？？ errrr 大家覺得 罷免制度合理嗎？ 陳柏惟質疑罷免制度不合理，綠共現在要提案修罷免門檻了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611299177.A.602.html
→
01/22 15:09, 3年前 , 1F
3Q已經慌了
01/22 15:09, 1F
→
01/22 15:09, 3年前 , 2F
罷不掉國民黨人就修低，罷到自己頭上又說想修高
01/22 15:09, 2F
→
01/22 15:10, 3年前 , 3F
不然他認為怎樣才是合理?
01/22 15:10, 3F
推
01/22 15:10, 3年前 , 4F
你應該去對民進黨大立委們喊修法阿
01/22 15:10, 4F
推
01/22 15:10, 3年前 , 5F
王浩宇前幾天也在FB說罷免制度不合理捏
01/22 15:10, 5F
→
01/22 15:10, 3年前 , 6F
就已經雙標DNA侵入
01/22 15:10, 6F
→
01/22 15:10, 3年前 , 7F
過半立委擺好看的喔 在那邊直播裝受虐兒好笑
01/22 15:10, 7F
推
01/22 15:11, 3年前 , 8F
講三小幹話
01/22 15:11, 8F
→
01/22 15:11, 3年前 , 9F
罷韓的時候都沒看到王陳出來說不合理
01/22 15:11, 9F
→
01/22 15:11, 3年前 , 10F
單一選區跟複數選區罷免條件一樣原本就不合理
01/22 15:11, 10F
噓
01/22 15:13, 3年前 , 11F
放原始影片好嗎！
01/22 15:13, 11F
推
01/22 15:13, 3年前 , 12F
綠糞又要把罷免推給只有5席立委的黨了www
01/22 15:13, 12F
推
01/22 15:15, 3年前 , 13F
輪到自己人就在那邊不合理，改天換國民黨被罷免大概又要
01/22 15:15, 13F
→
01/22 15:15, 3年前 , 14F
改口說很合理
01/22 15:15, 14F
推
01/22 15:15, 3年前 , 15F
已經自亂陣腳 且當立委當一年沒什麼實質價值
01/22 15:15, 15F
推
01/22 15:15, 3年前 , 16F
1打35也是說的很霸氣，結果咧？
01/22 15:15, 16F
推
01/22 15:15, 3年前 , 17F
沒錯，韓總被罷免的很不合理
01/22 15:15, 17F
推
01/22 15:16, 3年前 , 18F
3Q必勝
01/22 15:16, 18F
→
01/22 15:17, 3年前 , 19F
我認為35%是合理檻
01/22 15:17, 19F
→
01/22 15:17, 3年前 , 20F
可以加上不同意罷免票數大於等於當選票數 罷免案無效
01/22 15:17, 20F
→
01/22 15:17, 3年前 , 21F
這樣當初的少數民意也有被保障到
01/22 15:17, 21F
→
01/22 15:17, 3年前 , 22F
25%太容易罷免 會讓人亂罷
01/22 15:17, 22F
→
01/22 15:17, 3年前 , 23F
嗆你就是怕辣，幹
01/22 15:17, 23F
→
01/22 15:18, 3年前 , 24F
反罷免其實也是下次選舉的操兵
01/22 15:18, 24F
→
01/22 15:19, 3年前 , 25F
要輸的徵兆之一就是抱怨制度不合理
01/22 15:19, 25F
→
01/22 15:19, 3年前 , 26F
陳應該趁機操練一次選區的選戰演習
01/22 15:19, 26F
→
01/22 15:19, 3年前 , 27F
3Q現在的立委政績有哪些?
01/22 15:19, 27F
→
01/22 15:19, 3年前 , 28F
輸贏還不一定啦~聯署都不一定會過說真的
01/22 15:19, 28F
推
01/22 15:20, 3年前 , 29F
可憐啊 罷韓的時候爽吱吱 罷到自己人的時候就不合理哦
01/22 15:20, 29F
→
01/22 15:21, 3年前 , 30F
罷下去 全台爽吃雞排
01/22 15:21, 30F
→
01/22 15:21, 3年前 , 31F
我看這種人，要是黃捷的罷免沒過，大概屁都不敢放，合
01/22 15:21, 31F
→
01/22 15:21, 3年前 , 32F
不合理都他自己在講
01/22 15:21, 32F
→
01/22 15:21, 3年前 , 33F
罷韓高達40% 25%門檻反到無關合理否
01/22 15:21, 33F
※ 編輯: tontontonni (110.30.121.73 臺灣), 01/22/2021 15:21:36
→
01/22 15:22, 3年前 , 34F
不過也說明25%是太低了
01/22 15:22, 34F
推
01/22 15:22, 3年前 , 35F
舊制罷不了韓國瑜， 現在嗆無理？ 笑死
01/22 15:22, 35F
推
01/22 15:22, 3年前 , 36F
快修阿
01/22 15:22, 36F
→
01/22 15:22, 3年前 , 37F
25%低 40%高? 50%不是更好
01/22 15:22, 37F
推
01/22 15:22, 3年前 , 38F
韓總罷免票都比勝選票多了爭議啥XDDD
01/22 15:22, 38F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
01/22 15:44, 3年前 , 78F
怕
01/22 15:44, 78F
→
01/22 15:46, 3年前 , 79F
把制度修改成非民進黨才能罷免就可以了
01/22 15:46, 79F
噓
01/22 15:53, 3年前 , 80F
不合理???吃屎吧
01/22 15:53, 80F
→
01/22 15:54, 3年前 , 81F
他一直都腦袋不清楚啊 意外嗎
01/22 15:54, 81F
推
01/22 15:55, 3年前 , 82F
叫民進黨改回罷韓前的國民黨版罷免條件好了。
01/22 15:55, 82F
推
01/22 15:56, 3年前 , 83F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好好笑
01/22 15:56, 83F
推
01/22 15:58, 3年前 , 84F
25%連蔡正元都罷不掉（差0.02%）
01/22 15:58, 84F
推
01/22 16:03, 3年前 , 85F
的確不合理啊 刀到你頭上才想檢討 怪誰？
01/22 16:03, 85F
推
01/22 16:04, 3年前 , 86F
25%是DPP修的 罷韓沒問題罷到DPP的就變不合理了 很鬧
01/22 16:04, 86F
推
01/22 16:04, 3年前 , 87F
韓國瑜罷免投票率還沒50%
01/22 16:04, 87F
噓
01/22 16:04, 3年前 , 88F
死屁孩
01/22 16:04, 88F
推
01/22 16:05, 3年前 , 89F
他怎一直往佛地魔路線前進？難怪寬恒都準備好回任了，
01/22 16:05, 89F
→
01/22 16:05, 3年前 , 90F
根本躺著選
01/22 16:05, 90F
→
01/22 16:17, 3年前 , 91F
罷免韓導的時候怎麼不出來講？
01/22 16:17, 91F
→
01/22 16:21, 3年前 , 92F
罷免韓國瑜的制度才合理。
01/22 16:21, 92F
推
01/22 16:23, 3年前 , 93F
人家是在講複數選區，一堆低能沒搞懂在酸
01/22 16:23, 93F
推
01/22 16:31, 3年前 , 94F
可以找找當時是那些人同意或提案
01/22 16:31, 94F
推
01/22 16:34, 3年前 , 95F
扯什麼複數啦，高雄市長選舉也不是只能兩個人選啊，也
01/22 16:34, 95F
→
01/22 16:34, 3年前 , 96F
可以很多人啊
01/22 16:34, 96F
→
01/22 16:38, 3年前 , 97F
那個樓上妳是台灣人嗎.....複數選區不是複數被選舉人
01/22 16:38, 97F
→
01/22 16:40, 3年前 , 98F
樓上，你才不是台灣人吧，高雄市長選舉選區也是很多捏
01/22 16:40, 98F
→
01/22 16:40, 3年前 , 99F
，比立委還多啊
01/22 16:40, 99F
推
01/22 16:43, 3年前 , 100F
怕了厚
01/22 16:43, 100F
→
01/22 16:44, 3年前 , 101F
欸 他在嗆dpp欸
01/22 16:44, 101F
推
01/22 16:57, 3年前 , 102F
其實昨天還前天政論節目上有位來賓也是說罷免制度不合
01/22 16:57, 102F
→
01/22 16:57, 3年前 , 103F
理
01/22 16:57, 103F
噓
01/22 16:59, 3年前 , 104F
就是俗辣啦
01/22 16:59, 104F
噓
01/22 17:03, 3年前 , 105F
人家針對議員罷免講 腦子不好使？
01/22 17:03, 105F
→
01/22 17:03, 3年前 , 106F
當民進黨支持者在推罷韓時就該想到今天的，不是現在才在
01/22 17:03, 106F
→
01/22 17:03, 3年前 , 107F
該該叫
01/22 17:03, 107F
噓
01/22 17:06, 3年前 , 108F
會怕喔軟Q
01/22 17:06, 108F
→
01/22 17:06, 3年前 , 109F
DPP自己開啟大罷免時代，以後所有官員都要謹言慎行才對
01/22 17:06, 109F
→
01/22 17:06, 3年前 , 110F
所有民選官
01/22 17:06, 110F
→
01/22 17:32, 3年前 , 111F
乖乖下去吧，只會蹭民進黨的咖
01/22 17:32, 111F
→
01/22 17:33, 3年前 , 112F
可憐 比韓國瑜還草包
01/22 17:33, 112F
→
01/22 17:34, 3年前 , 113F
罷免韓國瑜就合理 罷到自己就不行XD
01/22 17:34, 113F
推
01/22 17:59, 3年前 , 114F
那這樣不就要亮票實名制，低能是不是，沒投給你的不能
01/22 17:59, 114F
→
01/22 17:59, 3年前 , 115F
罷免你？ 你是說沒投馬英九蔡英文的不準對他們有
01/22 17:59, 115F
→
01/22 17:59, 3年前 , 116F
意見嗎？
01/22 17:59, 116F
推
01/22 18:26, 3年前 , 117F
唉！可憐哪
01/22 18:26, 117F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1W2dbfO2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1W2dbfO2 (HatePolitics)