Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%?

看板HatePolitics作者 (人在美國的跳板仔)時間3年前 (2021/01/17 17:42), 編輯推噓20(20019)
留言39則, 29人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《shangguan125 (反串仔)》之銘言: : 乳提 : 雖然這幾天一直在本板跟隔壁板看到「2%」這個新名稱啦, : 可4本肥總覺得不痛不癢欸,感覺好像沒什麼魄力, : 跟當初第一次聽到4%的震撼感相差甚遠。 : 本肥身邊的藍粉朋友也沒人在講這個,爬不出批踢踢,也不敵4%的渲染力。 : 為什麼2%聽起來比4%弱這麼多? 嘻嘻 這種文最近這麼多 就知道綠畜氣得跳腳 只能在這邊裝淡然 之前就一大堆 「為什麼綠共沒什麼影響力」 「現實為什麼都沒人在意萊豬」 「三倍卷是不是只有PTT在罵」 現在又來 講2%沒殺傷力 嘻嘻 不要裝淡然好嗎 生氣要大聲說出來 不然到時候縣市長選舉像2018大敗 內傷怎麼辦? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.91.20.114 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610876531.A.1F2.html

01/17 17:43, 3年前 , 1F
等等樓下2%蜂擁而出 先補
01/17 17:43, 1F

01/17 17:43, 3年前 , 2F
現實中沒人在意 結果狂發文
01/17 17:43, 2F

01/17 17:43, 3年前 , 3F
01/17 17:43, 3F

01/17 17:44, 3年前 , 4F
4%最多只會丟台北 一點都不痛==
01/17 17:44, 4F

01/17 17:44, 3年前 , 5F
4%黨變2%其實還蠻合理的,大家都能接受
01/17 17:44, 5F

01/17 17:46, 3年前 , 6F
2%粉:人家一點都不在意Q Q
01/17 17:46, 6F

01/17 17:46, 3年前 , 7F
多洗一點 反正外人只會以為是師父
01/17 17:46, 7F

01/17 17:46, 3年前 , 8F
掉到剩2%
01/17 17:46, 8F

01/17 17:49, 3年前 , 9F
2%嘴巴說不在意 結果..
01/17 17:49, 9F

01/17 17:49, 3年前 , 10F
現實還是請看 美麗島國政民調 民進黨還是穩
01/17 17:49, 10F

01/17 17:50, 3年前 , 11F
一點都不在意2% 結果拼命發文回推文
01/17 17:50, 11F

01/17 17:51, 3年前 , 12F
目前只是川粉跟佛粉士氣低落罷了
01/17 17:51, 12F

01/17 17:52, 3年前 , 13F
蟑螂又在幻想大家氣的跳腳XD
01/17 17:52, 13F

01/17 17:55, 3年前 , 14F
好的 綠共蟑螂2%仔
01/17 17:55, 14F

01/17 18:03, 3年前 , 15F
2%明顯在意的要命 笑死
01/17 18:03, 15F

01/17 18:04, 3年前 , 16F
說不在意 結果自己一直提 有夠北七
01/17 18:04, 16F

01/17 18:09, 3年前 , 17F
XDD
01/17 18:09, 17F

01/17 18:13, 3年前 , 18F
1450 比 2% 有殺傷力多了,例如:陳珮琪
01/17 18:13, 18F

01/17 18:15, 3年前 , 19F
雖然我沒罵人過"X%仔" 但也能判斷連1450 比 2% 痛
01/17 18:15, 19F

01/17 18:15, 3年前 , 20F
因為2%哭癱在廁所 沒空
01/17 18:15, 20F

01/17 18:25, 3年前 , 21F
綠畜冷處理這篇
01/17 18:25, 21F

01/17 18:31, 3年前 , 22F
笑2%低能 不敢承認
01/17 18:31, 22F

01/17 18:32, 3年前 , 23F
1450最後沒影響力 就柯P佩琪在那邊說你們都1450才沒啥
01/17 18:32, 23F

01/17 18:32, 3年前 , 24F
好了 知道你不在意了 乖乖的喔 2%
01/17 18:32, 24F

01/17 18:33, 3年前 , 25F
跟上次綠共的操作手法一模一樣我都懷疑這些群組智障
01/17 18:33, 25F

01/17 18:33, 3年前 , 26F
是不是回家被狗幹穿腦袋才會每次都用一樣的話術
01/17 18:33, 26F

01/17 18:33, 3年前 , 27F
他媽的 領錢就好好幹好嗎
01/17 18:33, 27F

01/17 18:34, 3年前 , 28F
不要每次都用一樣的方式辯護好嗎 這樣很容易發現
01/17 18:34, 28F

01/17 18:35, 3年前 , 29F
所以1450去哪領 還是忘記1450的由來是啥了嗎
01/17 18:35, 29F

01/17 18:38, 3年前 , 30F
說不在乎 一直提 真的有夠好笑
01/17 18:38, 30F

01/17 18:38, 3年前 , 31F
阿就傲嬌阿,人家才不在乎呢~~
01/17 18:38, 31F

01/17 19:12, 3年前 , 32F
我好想拿1450喔 ><
01/17 19:12, 32F

01/17 19:15, 3年前 , 33F
你這樣兩趴仔會氣哭
01/17 19:15, 33F

01/17 19:30, 3年前 , 34F
爆三小雷幹 就是要看台派賤畜氣到中風才爽
01/17 19:30, 34F

01/17 20:25, 3年前 , 35F
哈哈哈哈哈哈哈哈
01/17 20:25, 35F

01/17 20:51, 3年前 , 36F
2%仔就只會說現實沒人在意阿,說不在意結果自己一直洗
01/17 20:51, 36F

01/18 08:28, 3年前 , 37F
真的,我深深覺得被2%這個詞打到要害了,想到民進黨
01/18 08:28, 37F

01/18 08:28, 3年前 , 38F
短短一年就從過半民意變成2%政黨,我就很後悔投給蔡
01/18 08:28, 38F

01/18 08:28, 3年前 , 39F
英文。
01/18 08:28, 39F
文章代碼(AID): #1W10Pp7o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1W10Pp7o (HatePolitics)