Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？

看板HatePolitics作者 (廢文產生器)時間3年前 (2021/01/17 18:09), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
你各位數學是不是有問題啊？ 2%沒影響力當然是因為只有2%的人會氣噗噗，其他的人無感啊 2%超少的好嗎？整個政黑能有十人就了不起了，除此之外根本不懂在那邊2%三小的 所以2%殺傷力肯定不如4%啊 4%是個概念，是沉默的多數，到時候人都出來嚇都嚇死你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610878157.A.E60.html
推
01/17 18:09, 3年前 , 1F
2.3%堅稱4%才可憐吧
01/17 18:09, 1F
推
01/17 18:29, 3年前 , 2F
96% -> 2%，幫QQ
01/17 18:29, 2F
‣ 更多 mofass 的文章
文章代碼(AID): #1W10pDvW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mofass 的文章
文章代碼(AID): #1W10pDvW (HatePolitics)