Re: [討論] 為什麼2%這個稱號殺傷力不如4%？
※ 引述《shangguan125 (反串仔)》之銘言：
: 乳提
: 雖然這幾天一直在本板跟隔壁板看到「2%」這個新名稱啦，
: 可4本肥總覺得不痛不癢欸，感覺好像沒什麼魄力，
: 跟當初第一次聽到4%的震撼感相差甚遠。
: 本肥身邊的藍粉朋友也沒人在講這個，爬不出批踢踢，也不敵4%的渲染力。
: 為什麼2%聽起來比4%弱這麼多？
因為4%很直觀
就是cf黨高雄市長的得票率
大家都知道只有4%而且還不用除東除西的
但是要問2%是啥好像是總人口除不同意票還是三小的
全世界只有柯糞在這樣除
真的要這樣除的話就不是4%是1.6%了
柯糞真的要叫2%的話我們也可以叫你1.6%啊
感覺就是4%被叫久了硬是找一個比較低的數字來套
柯聯吶1.6%仔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610877394.A.F2F.html
推
01/17 17:57,
3年前
, 1F
01/17 17:57, 1F
推
01/17 17:59,
3年前
, 2F
01/17 17:59, 2F
推
01/17 18:00,
3年前
, 3F
01/17 18:00, 3F
正常人的反應根本就是滿頭問號，連你在攻擊誰都不知道生什麼氣笑死
推
01/17 18:00,
3年前
, 4F
01/17 18:00, 4F
推
01/17 18:05,
3年前
, 5F
01/17 18:05, 5F
→
01/17 18:05,
3年前
, 6F
01/17 18:05, 6F
好了啦1.6%
→
01/17 18:09,
3年前
, 7F
01/17 18:09, 7F
先不提你公式不一樣亂比好了，首都市長2024想選總統的人淪落到跟市議員比支持率也是
可憐
※ 編輯: b08297 (101.10.103.232 臺灣), 01/17/2021 18:12:32
噓
01/17 18:13,
3年前
, 8F
01/17 18:13, 8F
→
01/17 18:14,
3年前
, 9F
01/17 18:14, 9F
→
01/17 18:14,
3年前
, 10F
01/17 18:14, 10F
→
01/17 18:14,
3年前
, 11F
01/17 18:14, 11F
推
01/17 18:24,
3年前
, 12F
01/17 18:24, 12F
噓
01/17 18:31,
3年前
, 13F
01/17 18:31, 13F
噓
01/17 18:57,
3年前
, 14F
01/17 18:57, 14F
討論串 (同標題文章)
