Re: [討論] 連社會福利都在那邊精算自償真夠可悲

看板HatePolitics作者 (甄姬拔劍)時間3年前 (2020/12/03 20:03), 編輯推噓16(18推 2噓 31→)
留言51則, 21人參與, 3年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=6-mAk7HQwfM
: 北市府對社宅的55年自償率規劃是102.38% : 不是甚麼免費給遊民住 : 自償率不是甚麼0好嗎? https://imgur.com/7SRCNHh
你被柯騙了 本市已委託專業財務顧問進行財務評估； 依財務評估結果，透過營運 55 年的房租收入，在第 42 年可以全部還完本金利息 後續年度房租收入還可以挹注住宅基金。 他根本不是追求自償，他是要賺錢啊 https://imgur.com/bLlbN0X
柯文哲從頭到尾就是要賺錢，你還在55年自償？ 你以為他在議會就會說真話嗎？ -- 官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。 他說： 能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。 現在你知道該往哪個方向努力了吧？ 我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！ 他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606997016.A.99B.html
推
12/03 20:04, 3年前 , 1F
第一次聽說社會福利政策拿來賺錢的...
12/03 20:04, 1F
→
12/03 20:05, 3年前 , 2F
弄成國營事業 真是柯學
12/03 20:05, 2F
推
12/03 20:06, 3年前 , 3F
帶頭炒房價 炒房租 所有政策都在從小市民身上榨財
12/03 20:06, 3F
推
12/03 20:07, 3年前 , 4F
早就知道他要賺錢了
12/03 20:07, 4F
→
12/03 20:07, 3年前 , 5F
你要他花錢做社會福利是不可能的事情
12/03 20:07, 5F
推
12/03 20:08, 3年前 , 6F
為何社會福利要變成營利機構? 瘋了嗎
12/03 20:08, 6F
推
12/03 20:09, 3年前 , 7F
對國營事業而言 賺錢也不比平定物價重要 柯文哲這個超過國
12/03 20:09, 7F
→
12/03 20:09, 3年前 , 8F
營事業啊
12/03 20:09, 8F
推
12/03 20:09, 3年前 , 9F
柯對財團減稅 對小市民優惠能砍則砍 規費收好收滿
12/03 20:09, 9F
推
12/03 20:10, 3年前 , 10F
從他明倫社宅訂到4萬元就可看出來 他拿比附近便宜一點
12/03 20:10, 10F
→
12/03 20:10, 3年前 , 11F
來邀功
12/03 20:10, 11F
推
12/03 20:10, 3年前 , 12F
發大財
12/03 20:10, 12F
→
12/03 20:10, 3年前 , 13F
就是為了賺錢 這種錢他也敢賺
12/03 20:10, 13F
→
12/03 20:11, 3年前 , 14F
那建商還要跟台北市政府爭利
12/03 20:11, 14F
→
12/03 20:15, 3年前 , 15F
就說是被政治耽誤的建商了
12/03 20:15, 15F
推
12/03 20:17, 3年前 , 16F
他想的不是低薪族問題，是直接美化都市 哭阿
12/03 20:17, 16F
→
12/03 20:17, 3年前 , 17F
意外嗎?
12/03 20:17, 17F
→
12/03 20:18, 3年前 , 18F
40年的大樓要維護很花錢吧
12/03 20:18, 18F
→
12/03 20:23, 3年前 , 19F
以為社宅是蟑螂窩，維護不用錢？
12/03 20:23, 19F
推
12/03 20:25, 3年前 , 20F
樓上2位白甲到齊囉 下一個是誰
12/03 20:25, 20F
推
12/03 20:25, 3年前 , 21F
與民爭利 政府帶頭當財團 就支那國太子黨 果然是柯
12/03 20:25, 21F
→
12/03 20:25, 3年前 , 22F
屁 支那官員素質高
12/03 20:25, 22F
→
12/03 20:26, 3年前 , 23F
本來就有收管理費了，報告說的很清楚，他要賺錢，護航
12/03 20:26, 23F
→
12/03 20:26, 3年前 , 24F
的人真的很棒
12/03 20:26, 24F
推
12/03 20:28, 3年前 , 25F
管理費不用繳？共奴五毛4%支那賤畜因為人類跟牠們一樣天
12/03 20:28, 25F
→
12/03 20:28, 3年前 , 26F
生無腦吃屎智障？
12/03 20:28, 26F
推
12/03 20:30, 3年前 , 27F
愛滋腦甲趕快死一死
12/03 20:30, 27F
噓
12/03 20:34, 3年前 , 28F
北七zzz
12/03 20:34, 28F
推
12/03 20:43, 3年前 , 29F
覺得他要賺錢的真的太傻了....這個要賺錢也是要等到40年
12/03 20:43, 29F
→
12/03 20:43, 3年前 , 30F
後 他是用要賺錢(自償)這種冠冕堂皇的理由幫建商穩定
12/03 20:43, 30F
→
12/03 20:43, 3年前 , 31F
甚至提昇房價好嗎
12/03 20:43, 31F
→
12/03 20:45, 3年前 , 32F
能自償的社福有啥不好？ 是沒出過社會沒財務觀念嗎？ 你
12/03 20:45, 32F
→
12/03 20:45, 3年前 , 33F
沒自償最後就是錢坑跟服務少數人 ，然後沒錢政府就想盡
12/03 20:45, 33F
→
12/03 20:45, 3年前 , 34F
辦法從中產階級挖錢，因為有錢人會節稅，窮人根本不繳稅
12/03 20:45, 34F
→
12/03 20:45, 3年前 , 35F
，能自償規模就能放大造福更多人，也不會排擠其他預算。
12/03 20:45, 35F
→
12/03 20:46, 3年前 , 36F
自償是42年，不是55年...
12/03 20:46, 36F
→
12/03 20:47, 3年前 , 37F
他要作麼都OK，不要說說啊
12/03 20:47, 37F
推
12/03 20:48, 3年前 , 38F
社會企業才必須要有自償的性質 政府做社福根本不該考慮
12/03 20:48, 38F
→
12/03 20:48, 3年前 , 39F
如果連這種基本觀念都沒有 真的要多念書 不要讓人以為
12/03 20:48, 39F
→
12/03 20:48, 3年前 , 40F
柯糞真的都學店生
12/03 20:48, 40F
推
12/03 20:55, 3年前 , 41F
真的夠垃圾
12/03 20:55, 41F
→
12/03 20:56, 3年前 , 42F
能自償的社福XD，還不如紫南宮的發財金
12/03 20:56, 42F
→
12/03 20:58, 3年前 , 43F
覺得社福不用考慮自償，就說說錢從哪裡來，蓋房子要不要
12/03 20:58, 43F
→
12/03 20:58, 3年前 , 44F
錢？租金補貼要不要錢？不考慮自償你能蓋幾戶？沒錢怎
12/03 20:58, 44F
→
12/03 20:58, 3年前 , 45F
麼保證未來幾十年能良好管理？
12/03 20:58, 45F
→
12/03 20:59, 3年前 , 46F
錢就是那麼多，你做A相對就會排擠預算讓B減少，除非你
12/03 20:59, 46F
→
12/03 20:59, 3年前 , 47F
能印鈔票
12/03 20:59, 47F
推
12/03 22:41, 3年前 , 48F
所以社福要規劃priority，錢從哪來？稅收啊，柯糞現在連
12/03 22:41, 48F
→
12/03 22:41, 3年前 , 49F
常識都要丟到地上踐踏嗎
12/03 22:41, 49F
推
12/03 22:58, 3年前 , 50F
推
12/03 22:58, 50F
噓
12/04 20:48, 3年前 , 51F
自償被你說成賺錢...
12/04 20:48, 51F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1VoDGOcR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1VoDGOcR (HatePolitics)