Re: [討論] 連社會福利都在那邊精算自償真夠可悲

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/12/03 16:41), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言 : : 推 castalchen: 公家的錢本來就要規劃 12/03 15:12 : : → castalchen: 不然您這麼大氣捐點錢給政府指定蓋公宅不收房租如何 12/03 15:12 : : → castalchen: 還是別人的錢花起來特別大方? 12/03 15:12 : : 推 castalchen: 如果是福利 那正常應該是從最窮的一群人給錢 12/03 15:48 : : → castalchen: 中低收入家庭的補助 就是這樣安排 12/03 15:48 : : → castalchen: 但是網路上聲音最大的弱中產邏輯是 12/03 15:48 : : → castalchen: 「最窮的那些遊民沒救了 12/03 15:48 : : → castalchen: 別讓他們住 12/03 15:48 : : → castalchen: 比我們有錢的該死 也不該有福利 12/03 15:49 : : → castalchen: 免費的公宅給我們這些有希望的人就好」 12/03 15:49 : : → castalchen: 但 這真的合理嗎 12/03 15:49 : : 推 castalchen: 真的夠窮 可以不要繳保費啊 但那是最窮的人 12/03 15:53 : : → castalchen: 現在是一群沒那麼窮的人 發展一套論述 說自己應該要 12/03 15:53 : : → castalchen: 佔據最好的居住資源 12/03 15:53 : : → castalchen: 然後因為這群人最常上網路 12/03 15:54 : : → castalchen: 就吵得好像有那麼回事 12/03 15:54 : https://www.youtube.com/watch?v=6-mAk7HQwfM
: 北市府對社宅的55年自償率規劃是102.38% : 不是甚麼免費給遊民住 : 自償率不是甚麼0好嗎? : 對社宅的規劃 對入住三年~六年的家庭來說 : 應該也是朝平價規劃 而非現在的豪華 : 從頭到尾都錯的政策 : 還有人要護航 : 真的是頗呵 : 財政比較好的台北市 社宅租金訂價是附近行情85折 : 財政比較差的台中市 社宅租金訂價是附近行情五折起 (第二年六折 第三年七折 : https://news.housefun.com.tw/news/article/259527243978.html : 真的是黑人問號啊 : https://imgur.com/rqMYq2y.jpg
柯文哲談北市債務講的都是“一年以上非自償債務” 目前八百多億 北市還有二百多億“自嘗性債務” 而他嘴高雄債務三千億 這可是超過高雄自償與非自償總和 他把公宅自償率設這麼高 公宅需舉債的部分就不會在他所說的“債務”出現 有可能就是他的債務過敏症才讓自嘗率設這麼高的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.206.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606984904.A.33E.html

12/03 16:46, 3年前 , 1F
4%鬧夠了沒
12/03 16:46, 1F
文章代碼(AID): #1VoAJ8C- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VoAJ8C- (HatePolitics)