Re: [討論] 民進黨不打房將導致五年內出現嚴重危機

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3年前 (2020/10/30 12:11), 編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 9人參與, 3年前最新討論串12/17 (看更多)
對不起我想請問一下 為何有些人舉日本來說打房阿 https://www.sinyijapan.com/tw/news/express/newa002170 主要都市方面，雖然近期東京23區有已達到頂端的強烈感覺，但仍比前一年上漲3.4%，為5 ,566萬日圓，突破5,000萬日圓大關，與2013年相較，漲幅更高達36.4%。因新供給逐漸緊 縮以及價格高漲，導致以都心低屋齡物件為中心的購買需求高升，除連續7年上漲外，上漲 幅度也持續擴大。 這篇說了2013年到2019年漲幅36.4% 所以舉日本的要說啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604031098.A.A54.html
噓
10/30 12:14, 3年前 , 1F
房不是上升就是平穩。馬就是提升的禍首。蔡撐在這裡緩慢已
10/30 12:14, 1F
→
10/30 12:14, 3年前 , 2F
經不錯了。藍腦還想怎樣
10/30 12:14, 2F
→
10/30 12:15, 3年前 , 3F
日本蛋黃區需求升高一樣漲價阿~所以他們舉日本的用意在哪
10/30 12:15, 3F
→
10/30 12:15, 3年前 , 4F
裡我不懂
10/30 12:15, 4F
→
10/30 12:16, 3年前 , 5F
都會區哪個國家不高價的啦 自己不願意屈就郊區 只會怪
10/30 12:16, 5F
→
10/30 12:16, 3年前 , 6F
政府
10/30 12:16, 6F
→
10/30 12:17, 3年前 , 7F
奧運應該很有機會
10/30 12:17, 7F
推
10/30 12:24, 3年前 , 8F
我也看很多人都舉日本當例子，那怎麼不參考一下人家東京
10/30 12:24, 8F
→
10/30 12:24, 3年前 , 9F
都會圈的範圍跟通勤時間?
10/30 12:24, 9F
推
10/30 12:40, 3年前 , 10F
稅不夠多啦 加到100%就會降了
10/30 12:40, 10F
推
10/30 13:13, 3年前 , 11F
鄉下都在漲？
10/30 13:13, 11F
→
10/30 13:14, 3年前 , 12F
房價平穩？
10/30 13:14, 12F
推
10/30 14:25, 3年前 , 13F
日本打房是1990年代初期為主。2013年後大漲是因為日幣
10/30 14:25, 13F
→
10/30 14:25, 3年前 , 14F
貶值。
10/30 14:25, 14F
→
10/30 15:15, 3年前 , 15F
日本是1991年房產泡沫吧
10/30 15:15, 15F
→
10/30 15:15, 3年前 , 16F
10/30 15:15, 16F
→
10/30 15:16, 3年前 , 17F
那後2015年實施了空屋稅，照我的資料來看京都還是展阿
10/30 15:16, 17F
噓
10/30 17:03, 3年前 , 18F
日本是正常供需使然啊，郊區空屋還求別人來住勒
10/30 17:03, 18F
→
10/30 17:04, 3年前 , 19F
反倒是台灣房價全部都在漲耶
10/30 17:04, 19F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Vcv9wfK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Vcv9wfK (HatePolitics)