[討論] 民進黨不打房將導致五年內出現嚴重危機

看板HatePolitics作者 (馬克白)時間3年前 (2020/10/29 13:46), 編輯推噓29(35推 6噓 83→)
留言124則, 46人參與, 3年前最新討論串1/17 (看更多)
民進黨至今仍未推出打房政策 這是個很嚴重的問題 因為台灣人口今年已經負增長了 但房價今年卻突然接近歷史高點（2014） 新聞也明確的說是投資客掃貨 要知道這波資金來自低利率 但是利率有可能一直低下去嗎 等明後年疫情平息 美國回歸升息梯隊 台灣不升息勢必外資出逃 升息是必然的結果 這表示什麼 現在這批投資客在五年內將斷頭 呆帳會大幅增加 影響國內金融穩定 再來建商大量蓋屋 實際需求卻因2024~2025的人口 跌幅加劇 空屋率更高 房價飆高的同時 也會嚴重影響近五年出生率 也就是明年到2025的出生率都會完蛋 相互影響下 下一任總統將面臨新重大危機 可以說 如果民進黨不立刻打房 台灣就完蛋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.75.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603950367.A.166.html
推
10/29 13:46, 3年前 , 1F
繼續炒阿 反正永遠有人要當最後一隻老鼠
10/29 13:46, 1F
推
10/29 13:47, 3年前 , 2F
地方政府不作為 只會蔡英文九成是沒用的
10/29 13:47, 2F
推
10/29 13:49, 3年前 , 3F
跟人口老化，少子化，年金一樣。在中共威脅下，舔共黨
10/29 13:49, 3F
→
10/29 13:49, 3年前 , 4F
隨時都會反撲
10/29 13:49, 4F
推
10/29 13:49, 3年前 , 5F
你是神嗎？居然說升息是必然
10/29 13:49, 5F
推
10/29 13:49, 3年前 , 6F
馬桶政績，你有看
10/29 13:49, 6F
→
10/29 13:49, 3年前 , 7F
有人漲價的東西會降價的嗎？
10/29 13:49, 7F
推
10/29 13:49, 3年前 , 8F
開放外勞就好，人口減少根本沒差
10/29 13:49, 8F
→
10/29 13:50, 3年前 , 9F
央行總裁給你當好了，太神啦
10/29 13:50, 9F
推
10/29 13:50, 3年前 , 10F
不可能升息的 台灣錢太浮濫了 多到借不完怎麼升
10/29 13:50, 10F
推
10/29 13:50, 3年前 , 11F
18年不是選人不選黨? 地方選舉結果不是已經合某些人意
10/29 13:50, 11F
→
10/29 13:50, 3年前 , 12F
願嗎? 還在中央喔
10/29 13:50, 12F
→
10/29 13:50, 3年前 , 13F
利率喔 降很快升很慢 會升很快的狀況是大通膨
10/29 13:50, 13F
→
10/29 13:51, 3年前 , 14F
而且老實說台灣利率調降空間還有 現在匯率這麼強...
10/29 13:51, 14F
→
10/29 13:53, 3年前 , 15F
薪資漲 股市漲 匯市好 房市自然漲 健康度遠勝馬囧時代
10/29 13:53, 15F
推
10/29 13:53, 3年前 , 16F
危機就是轉機
10/29 13:53, 16F
推
10/29 13:56, 3年前 , 17F
怎麼可能升息 別說現在貸款的人會崩潰 全球低利率只有台
10/29 13:56, 17F
→
10/29 13:56, 3年前 , 18F
灣升息那國際熱錢不就全流到台灣
10/29 13:56, 18F
→
10/29 13:57, 3年前 , 19F
然後台幣升值 出口商崩潰 熱錢進來還會把房價炒更高
10/29 13:57, 19F
推
10/29 13:57, 3年前 , 20F
新聞說掃貨就是掃貨，新聞說柯文哲紅的就是假新聞
10/29 13:57, 20F
→
10/29 13:58, 3年前 , 21F
因為已經有買跟背房貸的人太多 根本不敢打
10/29 13:58, 21F
→
10/29 13:58, 3年前 , 22F
央行政策不是為了房價存在的拉 要打房 地方政府
10/29 13:58, 22F
→
10/29 13:58, 3年前 , 23F
提高持有稅不是最直接實在嗎???
10/29 13:58, 23F
→
10/29 13:58, 3年前 , 24F
整天央行幹嘛呢
10/29 13:58, 24F
→
10/29 14:00, 3年前 , 25F
提高持有稅好處遠多於央行政策
10/29 14:00, 25F
→
10/29 14:00, 3年前 , 26F
1.建商會減少養地 2.減少炒作 3.地方政府財政舒緩
10/29 14:00, 26F
推
10/29 14:01, 3年前 , 27F
想太多，需求跌落房價就跌，是大家都樂見，金融風暴要像美
10/29 14:01, 27F
→
10/29 14:01, 3年前 , 28F
國那樣搞次貸才會發生，至於會不會升息，我認為5到10年內不
10/29 14:01, 28F
→
10/29 14:01, 3年前 , 29F
會發生，畢竟台幣還沒升到頂
10/29 14:01, 29F
→
10/29 14:01, 3年前 , 30F
4.財富重分配 地主房東多付出
10/29 14:01, 30F
→
10/29 14:02, 3年前 , 31F
房價已經跟需求脫鉤了拉...
10/29 14:02, 31F
噓
10/29 14:02, 3年前 , 32F
你484沒上車
10/29 14:02, 32F
推
10/29 14:02, 3年前 , 33F
我覺得乾脆繼續炒 炒到泡泡破了就不用炒了
10/29 14:02, 33F
→
10/29 14:02, 3年前 , 34F
新竹桃園還可以說是需求推動房價
10/29 14:02, 34F
→
10/29 14:03, 3年前 , 35F
台中彰化南投 所得這麼低的縣市 為什麼房價大增?
10/29 14:03, 35F
→
10/29 14:03, 3年前 , 36F
升息影響的層面有夠廣 最多加稅 升降息不是來控制房價的
10/29 14:03, 36F
推
10/29 14:03, 3年前 , 37F
你真以為換成藍的會敢打 根據偶爾長假回鄉下老家
10/29 14:03, 37F
→
10/29 14:03, 3年前 , 38F
還昇息，台灣熱錢還不夠多？有點常識好嗎
10/29 14:03, 38F
→
10/29 14:03, 3年前 , 39F
不專業田野調查 老一輩根本超愛炒房 華人就算移民
10/29 14:03, 39F
還有 45 則推文
→
10/29 14:23, 3年前 , 85F
就像我一開始講的 都開宗明義跟你講是經濟火車頭了
10/29 14:23, 85F
→
10/29 14:23, 3年前 , 86F
這樣才不會繼續人人想買房
10/29 14:23, 86F
→
10/29 14:23, 3年前 , 87F
哪會跟你打房?
10/29 14:23, 87F
→
10/29 14:23, 3年前 , 88F
然後我更正 就說我菸粉綠共護航 可憐...
10/29 14:23, 88F
→
10/29 14:24, 3年前 , 89F
所以也別說得中央好像"有心"無力一樣啦...
10/29 14:24, 89F
推
10/29 14:26, 3年前 , 90F
藍白粉愛超譯而已吧 我有說蔡政府為了打房做得很棒?
10/29 14:26, 90F
→
10/29 14:28, 3年前 , 91F
快打 打到每坪剩20萬開買！
10/29 14:28, 91F
推
10/29 14:29, 3年前 , 92F
民進黨不構造改革將導致五年內出現嚴重危機。
10/29 14:29, 92F
→
10/29 14:30, 3年前 , 93F
民進黨不改革開放將導致五年內出現嚴重危機
10/29 14:30, 93F
噓
10/29 14:30, 3年前 , 94F
不然你家便宜賣我如何
10/29 14:30, 94F
→
10/29 14:30, 3年前 , 95F
我昨天聽說汐止那邊有一坪不到十萬的
10/29 14:30, 95F
推
10/29 14:31, 3年前 , 96F
沒吧 我的觀點就是DPP不論中央跟地方都沒人打算打房
10/29 14:31, 96F
→
10/29 14:32, 3年前 , 97F
而且關於炒房這件事 中央都說現在沒這回事了
10/29 14:32, 97F
→
10/29 14:33, 3年前 , 98F
還在吵炒房的 大概都是買不起的刁民吧~~
10/29 14:33, 98F
推
10/29 14:37, 3年前 , 99F
少子化十年後才會影響，到時再說
10/29 14:37, 99F
→
10/29 14:44, 3年前 , 100F
沒事沒事，反正爛頭寸也不會在小英任內，政客跟建商繼續
10/29 14:44, 100F
→
10/29 14:44, 3年前 , 101F
炒房
10/29 14:44, 101F
推
10/29 14:47, 3年前 , 102F
投資客是掃紅單，因為1-2年緩衝，不過滿危險的
10/29 14:47, 102F
→
10/29 14:49, 3年前 , 103F
預售案壓在2成預備款，跟中古屋的落差造成亂象
10/29 14:49, 103F
推
10/29 14:58, 3年前 , 104F
民進黨害台灣慢性亡國的罪孽絕對不亞於中共，等著瞧
10/29 14:58, 104F
→
10/29 15:23, 3年前 , 105F
一兆多的熱錢湧入台灣投資，從股市到房市不漲才怪。
10/29 15:23, 105F
推
10/29 15:26, 3年前 , 106F
如果銀行真的斷頭,投資客跳樓,就會剩下一堆新房沒人要
10/29 15:26, 106F
→
10/29 15:26, 3年前 , 107F
這不就是大家最想看到的情況嗎
10/29 15:26, 107F
→
10/29 15:33, 3年前 , 108F
哼 管它去死
10/29 15:33, 108F
推
10/29 15:43, 3年前 , 109F
某些不是最想看投資客和銀行建商全部垮臺跳樓嗎?
10/29 15:43, 109F
→
10/29 15:43, 3年前 , 110F
機會來了啊
10/29 15:43, 110F
推
10/29 15:57, 3年前 , 111F
預言10年房價依然上漲
10/29 15:57, 111F
推
10/29 16:10, 3年前 , 112F
說幾次，大陸人來台買房就解決了
10/29 16:10, 112F
→
10/29 16:10, 3年前 , 113F
事實上花東早就一堆大陸投資客
10/29 16:10, 113F
推
10/29 16:38, 3年前 , 114F
支那人來買房會發生什麼事加拿大紐澳已經示範了啦
10/29 16:38, 114F
→
10/29 16:39, 3年前 , 115F
想趁機偷放支那人就免了
10/29 16:39, 115F
噓
10/29 16:47, 3年前 , 116F
不買房都是中共同路人
10/29 16:47, 116F
推
10/29 17:16, 3年前 , 117F
這個問題真的很大 幹
10/29 17:16, 117F
推
10/29 19:10, 3年前 , 118F
結構崩壞
10/29 19:10, 118F
推
10/30 00:06, 3年前 , 119F
哇。你的智商跟你爸媽一樣高。蔡政府怎沒找你們家出來治理
10/30 00:06, 119F
→
10/30 00:06, 3年前 , 120F
台灣經濟
10/30 00:06, 120F
→
10/30 11:08, 3年前 , 121F
菸粉很可憐鬼扯硬護航
10/30 11:08, 121F
→
10/30 13:01, 3年前 , 122F
「民進黨」不打房才會出現危機(笑)
10/30 13:01, 122F
→
10/30 13:14, 3年前 , 123F
台灣需要一場戰爭
10/30 13:14, 123F
→
10/30 13:17, 3年前 , 124F
樂見某黨不選總統，繼續以在野清新黨監督民進黨執政
10/30 13:17, 124F
‣ 更多 markban 的文章
文章代碼(AID): #1VcbSV5c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 markban 的文章
文章代碼(AID): #1VcbSV5c (HatePolitics)