Re: [新聞] 國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指

看板HatePolitics作者 (我不會用水球(￣□￣||)a)時間3年前 (2020/09/08 11:05), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 12人參與, 3年前最新討論串4/13 (看更多)
歷史課程還是有其重要性啦 只不過如果真的刪掉大部分中國史，那希望是能把這些分量移去給教授台灣史或世界史， 個人覺得這還有意義得多。 至於最該大刪的還是地理吧？ 當年背一堆對岸的省份簡稱、地形地質、河流分佈、鐵路分支不知道是要衝三小....... 而且都幾十年過去了，早就不知道變成什麼樣了 這些都刪掉對學生來說反而還比較好 把一些地理知識跟地球科學兩個合在一起教就好了 只是這樣可能會要裁員？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599534307.A.842.html
→
09/08 11:05, 3年前 , 1F
楊廷理古道
09/08 11:05, 1F
推
09/08 11:07, 3年前 , 2F
因為國二部份是中國史地 歷史換成東亞史基本上還是
09/08 11:07, 2F
→
09/08 11:08, 3年前 , 3F
中國為主我覺得可以 地理真的可以減少中國部份
09/08 11:08, 3F
我不是主學歷史所以不清楚 但我覺得可以加大台灣史的教學比例就是了 雖然可能內容量教不滿一學年(還是說其實可以?)但要教超過一學期應該沒問題 中國史的比例就跟其他東亞史同分量就好
→
09/08 11:08, 3年前 , 4F
增加日韓越印菲泰緬的比重
09/08 11:08, 4F
推
09/08 11:09, 3年前 , 5F
我記得國中讀地理就不用背簡稱跟鐵路了
09/08 11:09, 5F
→
09/08 11:09, 3年前 , 6F
但是還是要背氣候跟地形還有收穫
09/08 11:09, 6F
→
09/08 11:10, 3年前 , 7F
次數
09/08 11:10, 7F
哪一期啊？也太好命了吧...........
→
09/08 11:10, 3年前 , 8F
看版本吧 我李登輝末期的國立殯儀館還有
09/08 11:10, 8F
→
09/08 11:11, 3年前 , 9F
聽說阿扁上任後的新版本就沒了
09/08 11:11, 9F
→
09/08 11:11, 3年前 , 10F
「贛林老木」的笑話要失效了
09/08 11:11, 10F
江西小太陽
→
09/08 11:11, 3年前 , 11F
我那時是阿扁
09/08 11:11, 11F
→
09/08 11:12, 3年前 , 12F
欸 我國中應該是馬當總統了
09/08 11:12, 12F
→
09/08 11:12, 3年前 , 13F
就教改之後阿
09/08 11:12, 13F
→
09/08 11:13, 3年前 , 14F
殯儀館以前都還要背鐵路 我從來就不背
09/08 11:13, 14F
→
09/08 11:13, 3年前 , 15F
地理課我都不上課
09/08 11:13, 15F
推
09/08 11:16, 3年前 , 16F
這是民國72年次以前出生的吧！ 地理課學的是歷史
09/08 11:16, 16F
沒那麼老啦
→
09/08 11:16, 3年前 , 17F
國中念過認識台灣系列國編本的應該不需要被你講的那些
09/08 11:16, 17F
我記得還是要背欸
→
09/08 11:16, 3年前 , 18F
我還有背到鐵路欸，可是印象中老師說這小考要背但不會在
09/08 11:16, 18F
→
09/08 11:17, 3年前 , 19F
大考像聯考學測那種出現了，這不知道算是哪一期的教材?
09/08 11:17, 19F
新舊教材接替的混亂時期 新版本說大考不會考，但好笑的是當時沒有老師能100%打包票說肯定不會考，所以還是 照教，我姪子就經歷過這段....
推
09/08 11:18, 3年前 , 20F
台灣之前的地理歷史化，歷史虛構化……
09/08 11:18, 20F
→
09/08 11:19, 3年前 , 21F
末代殯儀館應該是78吧
09/08 11:19, 21F
推
09/08 11:19, 3年前 , 22F
74年次的就換新教材了。 72-73年次那屆則是轉換期用筆
09/08 11:19, 22F
→
09/08 11:19, 3年前 , 23F
把課本上一堆教育部說不會考的部分劃掉（中國地理，生
09/08 11:19, 23F
→
09/08 11:19, 3年前 , 24F
物分類等死記內容）
09/08 11:19, 24F
→
09/08 11:19, 3年前 , 25F
段考還是有考阿
09/08 11:19, 25F
推
09/08 11:21, 3年前 , 26F
高中生物從過去強調物種分類轉變成加入大量生化知識也是
09/08 11:21, 26F
→
09/08 11:21, 3年前 , 27F
那屆開始
09/08 11:21, 27F
→
09/08 11:21, 3年前 , 28F
對，就是學校的月考會出現默背題型，但是老師直接講學測
09/08 11:21, 28F
→
09/08 11:21, 3年前 , 29F
那種大考保證不會出現了
09/08 11:21, 29F
→
09/08 11:22, 3年前 , 30F
基測應該不考吧 段考還會考就各校的差異
09/08 11:22, 30F
→
09/08 11:22, 3年前 , 31F
畢竟老師也是得適應教材轉換
09/08 11:22, 31F
推
09/08 11:23, 3年前 , 32F
大考說不考但小考還是要記我覺得老師問題比較大。 當年
09/08 11:23, 32F
→
09/08 11:23, 3年前 , 33F
國中社會科老師很多無趣的人，不考背課文填空就不知如
09/08 11:23, 33F
→
09/08 11:23, 3年前 , 34F
何出題了
09/08 11:23, 34F
當年國文課文是要整段默背 歷史課小考則是課文填空、地理課小考是要畫鐵路&河流支線圖 有夠浪費腦容量.....
→
09/08 11:24, 3年前 , 35F
那當然阿 所以才罵填鴨式教育
09/08 11:24, 35F
推
09/08 11:24, 3年前 , 36F
文史地這三科基本上就是同一套教材用到退休
09/08 11:24, 36F
→
09/08 11:25, 3年前 , 37F
所以以前可以爽爽混日子 改課綱後就要改新教法
09/08 11:25, 37F
推
09/08 11:25, 3年前 , 38F
其實李登輝任內的教育部就開始修正這些了， 現在的國民
09/08 11:25, 38F
→
09/08 11:25, 3年前 , 39F
黨教育提案一堆根本走回頭路。
09/08 11:25, 39F
→
09/08 11:29, 3年前 , 40F
畫鐵路和河流支線圖太hardcore了吧
09/08 11:29, 40F
以前國中年紀小不懂事 現在大了回想起來才了解國中的地理老師根本是大中國思想的擁護者 簡而言之就是9.2軍公教= = ※ 編輯: eternia0920 (140.110.200.42 臺灣), 09/08/2020 11:31:08
推
09/08 11:31, 3年前 , 41F
我以前讀的國小是眷村內老學校，社會自然科老師是說話
09/08 11:31, 41F
→
09/08 11:31, 3年前 , 42F
腔調很重的退役老兵，上課板書寫黑板請學生全部抄下來幾
09/08 11:31, 42F
→
09/08 11:31, 3年前 , 43F
乎沒講解。 多數的知識來源其實是自己讀評量跟課外書得
09/08 11:31, 43F
→
09/08 11:31, 3年前 , 44F
到的
09/08 11:31, 44F
推
09/08 11:32, 3年前 , 45F
我覺的新地理沒比較簡單啦，雖然沒有要背中國鐵路，但
09/08 11:32, 45F
→
09/08 11:32, 3年前 , 46F
換成一堆產業結構要背，好像把服務業都拆開教了
09/08 11:32, 46F
→
09/08 11:33, 3年前 , 47F
像我高中有一整個章節再講便利商店的運作原理
09/08 11:33, 47F
推
09/08 12:20, 3年前 , 48F
地理氣候地形還是可以學的 但希望是能有整個東亞的
09/08 12:20, 48F
→
09/08 12:20, 3年前 , 49F
整體觀
09/08 12:20, 49F
推
09/08 19:29, 3年前 , 50F
108課綱國中史地都有改
09/08 19:29, 50F
‣ 更多 eternia0920 的文章
文章代碼(AID): #1VLlJZX2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 eternia0920 的文章
文章代碼(AID): #1VLlJZX2 (HatePolitics)