[討論] 如果再生能源100%了大家還會支持核電嗎?

看板HatePolitics作者 (黨的恩情比山高)時間3年前 (2020/09/06 20:46), 編輯推噓3(7推 4噓 11→)
留言22則, 17人參與, 3年前最新討論串1/22 (看更多)
如果未來民主進步黨能長期執政， 再加上再生能源技術突飛猛進使其發電佔比達到100%。 我想請問大家， 再生能源100%成功大家還會繼續支持核電嗎? 再生能源如果真的能夠完全取代火力， 會繼續支持核能發電的有多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599396369.A.F94.html
→
09/06 20:48, 3年前 , 1F
重點是一度電多少錢吧
09/06 20:48, 1F
推
09/06 20:48, 3年前 , 2F
看儲能系統發展到什麼程度
09/06 20:48, 2F
推
09/06 20:49, 3年前 , 3F
夢話要在夢裡說
09/06 20:49, 3F
推
09/06 20:49, 3年前 , 4F
零燃煤比較有機會
09/06 20:49, 4F
推
09/06 20:54, 3年前 , 5F
不要說這種夢話 根本不會有人這樣搞
09/06 20:54, 5F
推
09/06 20:55, 3年前 , 6F
北歐都搞不起還台灣
09/06 20:55, 6F
→
09/06 20:57, 3年前 , 7F
要看成功的定義吧！個人是百分百支持再生能源。但是不
09/06 20:57, 7F
→
09/06 20:57, 3年前 , 8F
支持會造成更多污染的再生能源。
09/06 20:57, 8F
推
09/06 21:01, 3年前 , 9F
一樓重點
09/06 21:01, 9F
噓
09/06 21:01, 3年前 , 10F
笑死 100%，你知道蔡英文花了4年只有5%嗎？
09/06 21:01, 10F
→
09/06 21:01, 3年前 , 11F
這還不包括馬政府蓋的
09/06 21:01, 11F
→
09/06 21:01, 3年前 , 12F
而蔡英文的目標是2025年再生能源20% 想也知道不可能
09/06 21:01, 12F
→
09/06 21:01, 3年前 , 13F
慢慢做夢吧
09/06 21:01, 13F
→
09/06 21:06, 3年前 , 14F
你的跨太平洋大橋要四線道還是八線道?
09/06 21:06, 14F
→
09/06 21:15, 3年前 , 15F
你這跟問老婆說若老公有40公分妳還會出軌嗎一樣邏輯
09/06 21:15, 15F
→
09/06 21:16, 3年前 , 16F
現實就是沒有 問再多沒發生且機率極低的事根本沒意義
09/06 21:16, 16F
→
09/06 21:20, 3年前 , 17F
這命題不存在，因為本來就不會單壓一方
09/06 21:20, 17F
→
09/06 21:29, 3年前 , 18F
就沒有100%然後你也可以天天崩潰 從八卦一路崩到政黑
09/06 21:29, 18F
噓
09/06 21:31, 3年前 , 19F
先定義「再生能源」，人云亦云就算了
09/06 21:31, 19F
噓
09/06 23:09, 3年前 , 20F
不用想這種沒建設性的問題 可憐吶
09/06 23:09, 20F
推
09/07 09:31, 3年前 , 21F
其實這個假設很奇怪，綠能就不能當基載搞滿會死吧。
09/07 09:31, 21F
噓
09/07 23:36, 3年前 , 22F
乾脆假設太陽能充電一秒鐘，就能讓汽車繞台一圈好了
09/07 23:36, 22F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1VLDeH-K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1VLDeH-K (HatePolitics)