Re: [討論] 如果再生能源100%了大家還會支持核電嗎?

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間3年前 (2020/09/09 23:58), 3年前編輯推噓2(4推 2噓 29→)
留言35則, 3人參與, 3年前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : 居然凹到沒併上XDD : https://bit.ly/3hfYBRF : https://i.imgur.com/erB7tOw.jpg
: 網址往下拉 : 就有電網上機組現在的發電量了 : 不要再跟我說三小沒併上了啊 : 自欺欺人 : 風電仔不要不敢面對現實啊 : 五年0.021% : 風電仔 可憐吶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VEdPU05 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 上半年能源統計概 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597666910.A.005.html │ │ 這一篇文章值 337 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 前面推文就貼給你了 也就是你跟Gavatzky這種連發電量跟特定時點發電能力都會搞不清楚的人 才會抱著特定時點發電能力不放 看一下發電結構與發電裝置容量結構跟離岸風電上線的進程 1.https://imgur.com/FxkzE4V
發電結構 2.https://imgur.com/6b9ccN1
發電裝置容量結構 3.https://imgur.com/Cy6FyDC
離岸風電進度圖 我只能這麼說 抱著垃圾不放的永和仔真的讓人看不起啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599667084.A.78E.html
→
09/10 00:00, 3年前 , 1F
今年2020囉 進度條自己看 結果0.021%
09/10 00:00, 1F
柯連啊 都貼給你了 還在0.021% ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:01:06
→
09/10 00:01, 3年前 , 2F
你po這個是想證明自己蓋好的是垃圾嗎
09/10 00:01, 2F
→
09/10 00:01, 3年前 , 3F
多po點
09/10 00:01, 3F
就只是證明你真的分不出發電量跟瞬時發電能力啊 ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:02:31
→
09/10 00:01, 3年前 , 4F
我說發出來的總發電量啦
09/10 00:01, 4F
→
09/10 00:02, 3年前 , 5F
早就有完工了 結果0.021% 可憐吶
09/10 00:02, 5F
總發電量是0.021%嗎? 原來是連圖表都不會看的永和仔 ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:04:49
→
09/10 00:04, 3年前 , 6F
笑了 總電力不過順時積起來而已 你0.021%積起來是會有多
09/10 00:04, 6F
→
09/10 00:04, 3年前 , 7F
少啦
09/10 00:04, 7F
推
09/10 00:05, 3年前 , 8F
我是覺得啦 這一個跟那個hama一樣都是啥也不懂只想凹贏啦
09/10 00:05, 8F
→
09/10 00:05, 3年前 , 9F
所以有空的時候戳他一下玩玩就好
09/10 00:05, 9F
→
09/10 00:05, 3年前 , 10F
反正 世界趨勢就是這樣 要跟核能一起被淘汰 也是他們的選擇
09/10 00:05, 10F
噓
09/10 00:05, 3年前 , 11F
你的是預測 請看時機情況
09/10 00:05, 11F
→
09/10 00:06, 3年前 , 12F
笑了 連負載都不會看的人來討論電力囉
09/10 00:06, 12F
→
09/10 00:06, 3年前 , 13F
09/10 00:06, 13F
→
09/10 00:06, 3年前 , 14F
這個才是實際的情況
09/10 00:06, 14F
可憐啊 能源統計月報的資料都貼給你了 你說的瞬時積起來的不就是我給的資料 https://imgur.com/zQopFkY
離岸風電竹南海洋接近滿載的時候你看過沒 ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:08:45
→
09/10 00:08, 3年前 , 15F
事實勝於雄辯 這麼好用的風力 想必不會輸火力或核能太多
09/10 00:08, 15F
→
09/10 00:08, 3年前 , 16F
結果實際負載負擔率卻是無比淒慘
09/10 00:08, 16F
→
09/10 00:11, 3年前 , 17F
你看看其他的多淒慘吧 笑死
09/10 00:11, 17F
陸域風電跟離岸風電的容量因數本來就有差異 文章我也比較過了 離岸的甚麼時候競標 甚麼時候陸續完工 都有一個期程了 ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:13:37
→
09/10 00:12, 3年前 , 18F
剛剛zuiho還在凹沒併上呢
09/10 00:12, 18F
→
09/10 00:13, 3年前 , 19F
啊你現在又有併了？ 你們風電仔到底有沒有併啊 哈哈哈
09/10 00:13, 19F
→
09/10 00:13, 3年前 , 20F
哈
09/10 00:13, 20F
→
09/10 00:15, 3年前 , 21F
你看不懂我提供的資料? 那你跟人家討論甚麼能源
09/10 00:15, 21F
→
09/10 00:15, 3年前 , 22F
你看吧 你的圖就寫了併網時程他還搞不清楚 呵呵
09/10 00:15, 22F
→
09/10 00:15, 3年前 , 23F
你連你自己貼的 是甚麼意義都不知道耶 慘不忍睹
09/10 00:15, 23F
→
09/10 00:16, 3年前 , 24F
笑了 沒併我說的？ 用2020去對 早就有完工的併上了 還
09/10 00:16, 24F
→
09/10 00:16, 3年前 , 25F
有人在騙
09/10 00:16, 25F
離岸併網的就竹南海洋啊 https://imgur.com/n1ma2uQ
https://imgur.com/GovvPym
https://imgur.com/jVpwsD2
上半年整體的容量因數是39.23% 所以我說你連資料都看不懂 跟人家討論甚麼能源 ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:18:35
推
09/10 00:19, 3年前 , 26F
看來他連這披只有海洋竹南併網都搞不清楚啦 呵呵
09/10 00:19, 26F
→
09/10 00:19, 3年前 , 27F
因為是第一次解釋 我解釋詳細一點
09/10 00:19, 27F
推
09/10 00:22, 3年前 , 28F
依照我跟反核交手的經驗 你會懷疑對方到底是死命硬凹到底
09/10 00:22, 28F
→
09/10 00:22, 3年前 , 29F
還是完全無法理解現實聽不懂人話
09/10 00:22, 29F
→
09/10 00:23, 3年前 , 30F
反核?
09/10 00:23, 30F
噓
09/10 00:25, 3年前 , 31F
竹南的不敢講？ 只敢講特例還凹呢
09/10 00:25, 31F
→
09/10 00:26, 3年前 , 32F
交手啥 剛剛還在騙沒變併網的現在被隊友打臉還在凹
09/10 00:26, 32F
→
09/10 00:26, 3年前 , 33F
更正 苗栗
09/10 00:26, 33F
你到底知不知道離岸風電是哪個廠? ※ 編輯: larusa (114.44.140.41 臺灣), 09/10/2020 00:33:30
推
09/10 00:36, 3年前 , 34F
依照我跟擁核交手的經驗 你會懷疑對方到底是死命硬凹到底
09/10 00:36, 34F
→
09/10 00:36, 3年前 , 35F
還是完全無法理解現實聽不懂人話 剛剛打錯了 不好意思
09/10 00:36, 35F
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1VMFkCUE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1VMFkCUE (HatePolitics)