Re: [討論] 如果再生能源100%了大家還會支持核電嗎?

看板HatePolitics作者Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2020/09/07 19:50)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串9/22 (看更多)

※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : 有夢最美 : 去年日本經產省公布的能源白書整理了世界資料 : 日本產經省的報告 : https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/ (官方網頁) : https://drive.google.com/open?id=1ptnOpJaJgdH1iFL6GCYILs3WiPGDzt87 : 這是我整理的三張圖利用了裡面的圖表延伸到了台灣的數字 : 再生能源不是看% : 你要看這個%數代表多少電我們2025預估用電是 3100億度 < 20%再生就是 620億度 : 挪威 98%再生 < 土地我們十倍人口只有500多萬然後是96%是水力 : 美國加州 40%再生< 需要2000億(台灣比他還多) 淨輸入700億 35%靠外援 : (所以今年其他州支援不了就停電了 greenout) 你也很有趣加洲拼到再生能源40% 然後發生停電然後你用這個攻擊台灣的目標20%? 阿現在是20比40大喔? 你應該是去找有誰再生能源20%的時候出問題吧 : 丹麥 60%再生 <用電是我們的1/10(310億 KWh) 然後還是淨輸入 50 : 講簡單的 60%的再生但是需要 16%向別國買電來因應再生的不穩 : 別國不賣就和加州今年一樣狀況了.... 喔可是歐盟的再生能源目標是2030年32%耶你一直說不要只看% 要看用電量那請問難道歐盟的用電比台灣少嗎? : 台灣孤島越高的不穩定能源只會要更多的穩定能源填補台灣超明顯得現階段燃氣以後看狀況 : 儲電設備? 存高峰時期的綠電? 丹麥需要 16% 加州需要 35%外部電力維持穩定結果歐洲最大的核電國也就是你先前說的丹麥的買電對象法國自己要調降核電比例歐洲第二的核電國德國完全棄核而丹麥有轉彎擁核嗎? 也沒有所以請問你要表達什麼? : 你儲電能儲多少%? 之前數據海洋竹南在10分鐘之內 : (其實是瞬間最小統計時間是十分鐘) 發電效率從 80%>20% : 台灣風機又集中在雲彰隆起代表沒風就是大家一起沒風 : 晚上突然沒風了你要靠甚麼支撐? 燃氣啊說過一萬遍了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599479404.A.4AB.html

推

larusa

09/07 19:52, 3年前 , 1^F

09/07 19:52, 1^F

→

peterturtle

09/07 20:43, 3年前 , 2^F

09/07 20:43, 2^F

→

peterturtle

09/07 20:43, 3年前 , 3^F

09/07 20:43, 3^F