Re: [討論] 如果再生能源100%了大家還會支持核電嗎?
有夢最美
去年日本經產省公布的能源白書 整理了世界資料
日本產經省的報告
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/ (官方網頁)
https://drive.google.com/open?id=1ptnOpJaJgdH1iFL6GCYILs3WiPGDzt87
這是我整理的三張圖 利用了裡面的圖表 延伸到了台灣的數字
再生能源 不是看%
你要看這個%數代表多少電 我們2025預估用電是 3100億度 < 20%再生就是 620億度
挪威 98%再生 < 土地我們十倍 人口只有500多萬 然後是96%是水力
美國加州 40%再生< 需要2000億(台灣比他還多) 淨輸入700億 35%靠外援
(所以今年其他州支援不了 就停電了 greenout)
丹麥 60%再生 <用電是我們的1/10(310億 KWh) 然後還是淨輸入 50
講簡單的 60%的再生 但是需要 16%向別國買電 來因應再生的不穩
別國不賣 就和加州今年一樣狀況了....
台灣孤島越高的不穩定能源 只會要更多的穩定能源填補
儲電設備? 存高峰時期的綠電? 丹麥需要 16% 加州需要 35%外部電力維持穩定
你儲電能儲多少%? 之前數據 海洋竹南在10分鐘之內
(其實是瞬間 最小統計時間是十分鐘) 發電效率從 80%>20%
台灣風機又集中在雲彰隆起 代表沒風就是大家一起沒風
晚上 突然沒風了 你要靠甚麼支撐?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599468320.A.081.html
※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 09/07/2020 16:47:03
※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 09/07/2020 16:48:46
※ 編輯: assxass (211.76.175.169 臺灣), 09/07/2020 17:13:50
推
09/07 17:27,
3年前
, 1F
09/07 17:27, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
