Re: [討論] 說李登輝是“臺灣民主之父”，有過譽嗎？

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間3年前 (2020/07/30 15:48), 3年前編輯推噓9(12推 3噓 27→)
留言42則, 11人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
對於李登輝固然是民主之父無疑 但我認為不能抹滅蔣經國打下的基礎 在他一手掌握權力的時代 他大可用台灣版的天安門事件打擊黨外運動 從今日的香港抗議對於北京的衝擊來看 所謂「黨外運動能衝擊獨裁體制」的說法根本可笑至極 如果蔣經國無意民主轉型的話 他大可把今日民進黨的那些老前輩通通槍斃 這樣今天的總統就是蔣友柏了 (不過實權可能會掌握在行政院長郝龍斌手上) 但他開放黨禁，還選了李登輝來繼位 所以李登輝如果是民主之父，蔣經國就是民主之爺了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.132.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596095320.A.7FD.html
推
07/30 15:51, 3年前 , 1F
開放黨禁是惹火美國老爸被逼 跟DPP跑在前面的順勢而為
07/30 15:51, 1F
→
07/30 15:52, 3年前 , 2F
再強調一次 小蔣的建樹在經濟上而非民主體制
07/30 15:52, 2F
推
07/30 15:53, 3年前 , 3F
再者蔣家嫡系逐漸旁落 他不給自己臺階下就很難看了
07/30 15:53, 3F
→
07/30 15:54, 3年前 , 4F
不會有人把"不趕盡殺絕""原本你該有的東西還你"當作貢獻
07/30 15:54, 4F
→
07/30 15:57, 3年前 , 5F
其實就是想不到為什麼三個兒子都這麼不成器 到底誰寵的?
07/30 15:57, 5F
推
07/30 15:59, 3年前 , 6F
同樓上
07/30 15:59, 6F
→
07/30 16:00, 3年前 , 7F
再者以前國編本會獨厚敘述解嚴令 但實際上國大/國會改
07/30 16:00, 7F
→
07/30 16:00, 3年前 , 8F
選(權力基礎正當化) 修改刑法100條(思想無罪化) 以及
07/30 16:00, 8F
→
07/30 16:00, 3年前 , 9F
廢除警總(廢東廠) 廢止動員戡亂(總統無限期法源) 總統
07/30 16:00, 9F
→
07/30 16:00, 3年前 , 10F
直選(取得對應權力基礎) 這些重要性都不下於解嚴
07/30 16:00, 10F
噓
07/30 16:02, 3年前 , 11F
香港是因為有北京可靠 有中國武警 解放軍可以出動 如果光靠
07/30 16:02, 11F
→
07/30 16:02, 3年前 , 12F
香港政府 長久下來是壓不住香港人的 同理蔣家是不可能一直用
07/30 16:02, 12F
→
07/30 16:02, 3年前 , 13F
台灣人來鎮壓台灣人 遲早會被反撲
07/30 16:02, 13F
推
07/30 16:04, 3年前 , 14F
蔣經國已經打壓黨外運動啦 不然怎麼會殺人全家 = =
07/30 16:04, 14F
→
07/30 16:04, 3年前 , 15F
後期可能是重病+美國施重壓 所以才放寬
07/30 16:04, 15F
推
07/30 16:05, 3年前 , 16F
這是小蔣還算聰明的地方 與其傳子弄到蔣家內外交迫早晚
07/30 16:05, 16F
→
07/30 16:05, 3年前 , 17F
必然的炸鍋 不如賣在高點急流勇退 雖說退場時機不如他預
07/30 16:05, 17F
→
07/30 16:05, 3年前 , 18F
想的就是了
07/30 16:05, 18F
推
07/30 16:07, 3年前 , 19F
國府有美國扶持 相對美國施壓比較沒有抗拒的空間
07/30 16:07, 19F
→
07/30 16:07, 3年前 , 20F
中國就沒這種壓力 你敢起爭議 坦克就輾過去了
07/30 16:07, 20F
→
07/30 16:08, 3年前 , 21F
籤運太差 老蔣造得孽吧?三個竟然沒有一個稱頭的可以接香火
07/30 16:08, 21F
→
07/30 16:09, 3年前 , 22F
那怕是中上 小蔣也一定會扶持他繼續掌政 怎麼會把權力外放
07/30 16:09, 22F
→
07/30 16:10, 3年前 , 23F
但是話說回來 老年遲暮 這個機遇他有把握住 倒是留下好名聲
07/30 16:10, 23F
推
07/30 16:10, 3年前 , 24F
也是同樓上
07/30 16:10, 24F
推
07/30 16:23, 3年前 , 25F
蔣經國都敢派黑道殺手去美國殺美國人了 怎麼不敢殺黨外?
07/30 16:23, 25F
→
07/30 16:24, 3年前 , 26F
不敢殺純粹是美國關切而已 美國對台灣民主的貢獻還比蔣經
07/30 16:24, 26F
→
07/30 16:24, 3年前 , 27F
國大一點 蔣經國對台灣民主的貢獻就是他死得早吧 還有他三
07/30 16:24, 27F
→
07/30 16:24, 3年前 , 28F
個兒子也都遺傳他的糖尿病 都死得早
07/30 16:24, 28F
推
07/30 16:33, 3年前 , 29F
蔣經國是因為美國壓力吧? 當時跑去殺美國人，沒有被直接
07/30 16:33, 29F
→
07/30 16:33, 3年前 , 30F
拔掉總統就要偷笑了....
07/30 16:33, 30F
推
07/30 16:34, 3年前 , 31F
小蔣有糖尿病但人家還是活到77-78 反觀三兒 酒色財氣紙醉金
07/30 16:34, 31F
→
07/30 16:35, 3年前 , 32F
迷 老爸辭世之後也逐一謝世 這是把身體玩壞的例子吧
07/30 16:35, 32F
→
07/30 16:41, 3年前 , 33F
小蔣最後兩年，都在規劃接班，跟國民黨走本土路線問題
07/30 16:41, 33F
→
07/30 16:41, 3年前 , 34F
，說對政治民主沒有貢獻就值得商榷
07/30 16:41, 34F
→
07/30 17:14, 3年前 , 35F
你是說小蔣幫竹聯幫打下的基礎嗎
07/30 17:14, 35F
噓
07/30 18:20, 3年前 , 36F
笑死，本來就該有的東西被講成跟恩賜一樣。看看江南
07/30 18:20, 36F
→
07/30 18:20, 3年前 , 37F
案、美麗島，小蔣就是一個獨裁者，關於民主轉型麻煩去
07/30 18:20, 37F
→
07/30 18:20, 3年前 , 38F
讀第三波民主化或是吳乃德的書好嗎
07/30 18:20, 38F
抱歉，我對於這種「本來就該有的」說法完全無法認同 包括人權在內，沒有東西是「本來就該有的」 即便真是如此 有權者不給你，你也無可奈何 蔣經國大可選擇把台灣搞到國破家亡、內戰頻傳，也死都不把權力釋出 這才是普世獨裁者都會做的事情 但他選擇不這麼做，這是他偉大之處 用「他本來就該這麼做」來反駁 只是彰顯出覺青心態的可笑幼稚 ※ 編輯: shirman (49.219.132.25 臺灣), 07/30/2020 18:38:15
噓
07/30 18:41, 3年前 , 39F
黑金
07/30 18:41, 39F
推
07/30 18:52, 3年前 , 40F
跑到美國本土殺美國人，美國政府沒跟你宣戰已經要偷笑了
07/30 18:52, 40F
→
07/30 18:54, 3年前 , 41F
台灣這塊土地是中華民國政府跟美國人借來暫居的
07/30 18:54, 41F
推
07/30 18:59, 3年前 , 42F
真的惹惱美國，把你趕回金門都有可能
07/30 18:59, 42F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1V8djOVz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1V8djOVz (HatePolitics)