[討論] 說李登輝是“臺灣民主之父”，有過譽嗎？

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間3年前 (2020/07/29 22:53), 編輯推噓79(81推 2噓 140→)
留言223則, 74人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
臺灣， 也可以說中華民國， 可以說華人主體國家中，民主化程度較高的。 李登輝則是第一任民選總統， 當然當下時空背景， 解嚴，車輪檔仍獨大， 造就一種氛圍。 是故， 說李是“臺灣民主之父”， 合適嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.87.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596034410.A.DFD.html
推
07/29 22:58, 3年前 , 1F
如果要論爭取民主第一個他不是，老李民主先生外號日
07/29 22:58, 1F
→
07/29 22:58, 3年前 , 2F
本人取得
07/29 22:58, 2F
推
07/29 22:58, 3年前 , 3F
阿北覺得他讓台灣民主過頭了，柯糞應該覺得過譽
07/29 22:58, 3F
推
07/29 22:58, 3年前 , 4F
終止動員勘亂 終結萬年國會 直轄市長直選 總統直選 你
07/29 22:58, 4F
→
07/29 22:58, 3年前 , 5F
說呢？
07/29 22:58, 5F
→
07/29 23:00, 3年前 , 6F
應該是蔣經國吧？
07/29 23:00, 6F
→
07/29 23:02, 3年前 , 7F
民主化之父
07/29 23:02, 7F
推
07/29 23:03, 3年前 , 8F
李算是功臣之一，難說跟讓美國國會關心台灣民主議題
07/29 23:03, 8F
→
07/29 23:03, 3年前 , 9F
通過法案施壓獨裁者小弟讓步的黨外民運人士哪個貢獻
07/29 23:03, 9F
→
07/29 23:03, 3年前 , 10F
大，他比較像政權轉型期的優秀舵手，沒有他的手腕台
07/29 23:03, 10F
→
07/29 23:03, 3年前 , 11F
灣少不了要經歷韓國的軍事政變陣痛
07/29 23:03, 11F
推
07/29 23:04, 3年前 , 12F
不算過譽
07/29 23:04, 12F
→
07/29 23:05, 3年前 , 13F
說蔣經國的，去看看江南案，搞毛美國，自己葬送政權的
07/29 23:05, 13F
→
07/29 23:17, 3年前 , 14F
我記得是蔣經國開放黨禁的啊
07/29 23:17, 14F
推
07/29 23:18, 3年前 , 15F
沒有
07/29 23:18, 15F
推
07/29 23:20, 3年前 , 16F
台灣國父
07/29 23:20, 16F
噓
07/29 23:21, 3年前 , 17F
蔣經國就是去美國暗殺人，搞毛美國，在美國壓力下，不得不開
07/29 23:21, 17F
→
07/29 23:21, 3年前 , 18F
放黨禁......
07/29 23:21, 18F
推
07/29 23:21, 3年前 , 19F
如果說拿掉某個人，台灣民主程度會倒退最多，那一定是李
07/29 23:21, 19F
→
07/29 23:22, 3年前 , 20F
小蔣被被民主外送，還被吹開放黨禁....真好笑
07/29 23:22, 20F
→
07/29 23:24, 3年前 , 21F
覺青又要寫小說了
07/29 23:24, 21F
推
07/29 23:29, 3年前 , 22F
蔣經國？他是亂搞到米國老爸不爽了才順勢而為好嗎？
07/29 23:29, 22F
推
07/29 23:30, 3年前 , 23F
當時台灣民主化也有一方面是美國在背後施壓以及因為
07/29 23:30, 23F
→
07/29 23:30, 3年前 , 24F
失去大部分邦交國在國際上被孤立 需要透過民主化來
07/29 23:30, 24F
→
07/29 23:30, 3年前 , 25F
對外獲得支持
07/29 23:30, 25F
→
07/29 23:30, 3年前 , 26F
戒嚴就蔣家弄的 把原本該有的東西還給你也算功勞？
07/29 23:30, 26F
→
07/29 23:31, 3年前 , 27F
但能在短短十年 民主化到總統直選、政黨輪替、軍隊
07/29 23:31, 27F
→
07/29 23:31, 3年前 , 28F
國家化 沒有李登輝恐怕真的很難
07/29 23:31, 28F
推
07/29 23:31, 3年前 , 29F
沒有
07/29 23:31, 29F
推
07/29 23:32, 3年前 , 30F
李登輝絕對不完美 但論及台灣70年來的政客 能夠在維持政
07/29 23:32, 30F
推
07/29 23:32, 3年前 , 31F
你就想老李本來可以學習近平或袁世凱 但他卻沒有
07/29 23:32, 31F
→
07/29 23:32, 3年前 , 32F
權利己的同時還讓國家體制往前走 體制外運動不算的話
07/29 23:32, 32F
→
07/29 23:33, 3年前 , 33F
體制內我還沒想到能超越他的人
07/29 23:33, 33F
推
07/29 23:35, 3年前 , 34F
沒有
07/29 23:35, 34F
推
07/29 23:37, 3年前 , 35F
完全沒有過譽 他不止順民主之勢 還引導台灣意識走入政
07/29 23:37, 35F
→
07/29 23:37, 3年前 , 36F
治主流
07/29 23:37, 36F
推
07/29 23:45, 3年前 , 37F
沒有
07/29 23:45, 37F
推
07/29 23:45, 3年前 , 38F
郭芙覺得民主不能當飯吃
07/29 23:45, 38F
推
07/29 23:47, 3年前 , 39F
沒。但是你只能在光州鎮壓和黑金亂權上面選一條路
07/29 23:47, 39F
還有 144 則推文
推
07/30 05:50, 3年前 , 184F
李登輝絕對有資格稱為 “台灣民主之父”
07/30 05:50, 184F
→
07/30 05:50, 3年前 , 185F
就像現在社會上對蔣經國，大部份的人也是提出他的部份功
07/30 05:50, 185F
→
07/30 05:50, 3年前 , 186F
積跟獨裁要分開來看
07/30 05:50, 186F
→
07/30 05:51, 3年前 , 187F
以台灣的民主體制來說，真的就是李登輝給的，台灣幾乎用
07/30 05:51, 187F
→
07/30 05:51, 3年前 , 188F
很低的成本轉型過去
07/30 05:51, 188F
推
07/30 06:16, 3年前 , 189F
軍事政變vs黑金政治
07/30 06:16, 189F
→
07/30 06:27, 3年前 , 190F
是因為核彈被拆才民主的
07/30 06:27, 190F
推
07/30 06:32, 3年前 , 191F
是吧！我覺得李扁比後面馬蔡好很多
07/30 06:32, 191F
推
07/30 07:05, 3年前 , 192F
樓上是沒經歷過李登輝的黑金政治吧
07/30 07:05, 192F
→
07/30 07:06, 3年前 , 193F
當時黨外黑李登輝也是有原因的....
07/30 07:06, 193F
→
07/30 07:27, 3年前 , 194F
蔣經國才是吧
07/30 07:27, 194F
推
07/30 07:55, 3年前 , 195F
絕對是啊！
07/30 07:55, 195F
推
07/30 07:56, 3年前 , 196F
講得好像蔣經國沒黑金一樣
07/30 07:56, 196F
→
07/30 08:15, 3年前 , 197F
當然沒有，一個國家要從一黨獨大走到「兩黨制衡」，沒搞
07/30 08:15, 197F
→
07/30 08:15, 3年前 , 198F
一次大規模內戰是不可能的
07/30 08:15, 198F
→
07/30 08:15, 3年前 , 199F
沒李登輝，台灣要走到今天的民主化，不知道要死多少人
07/30 08:15, 199F
→
07/30 08:16, 3年前 , 200F
掃盲一下，1、野百合學運支持李登輝 2、李登輝從未入台聯
07/30 08:16, 200F
→
07/30 08:16, 3年前 , 201F
重點是你死掉幾萬人甚至幾十萬都不一定能走到台灣這階段
07/30 08:16, 201F
→
07/30 08:16, 3年前 , 202F
看看syria
07/30 08:16, 202F
推
07/30 08:22, 3年前 , 203F
光是停止萬年國代，動員戡亂條款等等，如果說他不是，
07/30 08:22, 203F
→
07/30 08:22, 3年前 , 204F
那有誰比他更適合?
07/30 08:22, 204F
推
07/30 08:46, 3年前 , 205F
還可以啦
07/30 08:46, 205F
推
07/30 08:51, 3年前 , 206F
4
07/30 08:51, 206F
→
07/30 09:01, 3年前 , 207F
民進黨當年不是說黑金嗎哈哈
07/30 09:01, 207F
推
07/30 09:01, 3年前 , 208F
光是擺平夫人派壓下軍權派 讓軍隊開始國家化幾乎就是台灣
07/30 09:01, 208F
→
07/30 09:01, 3年前 , 209F
近代民主的基礎了
07/30 09:01, 209F
→
07/30 09:16, 3年前 , 210F
黑金一詞是重工發明用來對李抹屎的
07/30 09:16, 210F
噓
07/30 09:24, 3年前 , 211F
舔日台奸
07/30 09:24, 211F
推
07/30 09:44, 3年前 , 212F
我支持
07/30 09:44, 212F
推
07/30 09:55, 3年前 , 213F
推
07/30 09:55, 213F
推
07/30 10:13, 3年前 , 214F
民主之母 蔡英文
07/30 10:13, 214F
→
07/30 10:28, 3年前 , 215F
blue1204 你說蔣介石
07/30 10:28, 215F
→
07/30 10:28, 3年前 , 216F
國民黨本身就是黑金 黑道殺人起家
07/30 10:28, 216F
→
07/30 10:45, 3年前 , 217F
當然不是 台灣民主的功勞是陳菊
07/30 10:45, 217F
→
07/30 13:09, 3年前 , 218F
完全過譽
07/30 13:09, 218F
推
07/30 13:18, 3年前 , 219F
不會過譽
07/30 13:18, 219F
推
07/30 15:04, 3年前 , 220F
沒有過譽 當然黨外運動的前輩努力也很重要 但是統治者不
07/30 15:04, 220F
→
07/30 15:04, 3年前 , 221F
點頭自願放棄終身權力的話 只會是另一個流血民運而已 所
07/30 15:04, 221F
→
07/30 15:04, 3年前 , 222F
以老李真的偉大 也因此很多外省人非常痛恨他
07/30 15:04, 222F
推
07/30 15:57, 3年前 , 223F
如果單純講民主化，他絕對是貢獻最大的
07/30 15:57, 223F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1V8Orgtz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1V8Orgtz (HatePolitics)