Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組時代力量入戰：台電不應重啟

看板HatePolitics作者hamasakiayu (ayumi)時間3年前 (2020/07/08 09:26)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : ※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言： : : —————————— : : 附上原文讓大家參考 : : https://reurl.cc/j7KQzq : : 【用電屢創新高　得加開中火機組？】 : : 太陽光電綠能不足？無法救援尖峰？ : : 今早，我偕同吳韋達彰化縣議員、時代力量台中黨部執行長簡嘉佑和南部反空污大聯盟、台灣再生能源推動聯盟共同召開記者會，呼籲中央地方跳脫口水對槓，齊心面對減煤與能源電力問題，並謀求真正解決問題之道。 : : 面對今夏用電尖峰一再創新高，中火二號機重啟爭議，我認同且支持 #太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非煤電，因此，我主張 #全台應加速建置屋頂型太陽光電，尤其是用電量高的北部。 : : 吳韋達議員則提出 #備轉容量率應以備轉容量值定量取代百分比，檢討當前備轉容量過高的不經濟、碳排與空污，簡嘉佑執行長則認為中火是否因缺電而重啟未說清楚，立法委員陳椒華中部服務處主任許心欣強調，#工業用電才是用電年年攀升主因，應加強節電及加速建置綠電。 : : 今天，我提出的五項意見如下，最後要求能源局儘速提出加速建置全國太陽能屋頂的計畫，尤其是用電缺口大的北部，並請台電盡速提出檢討備轉容量的問題。 : : 1.目前中火的爭議包括台中管制生煤條例遭政院宣布部分條文無效、機組遭撤照的處分是否有效，以及減煤量等都是法律爭議，中央地方藍綠各執一詞，吵再多也沒用，均應留待司法釐清。 : 是的，但是否要提救濟，怎麼救濟應該都是交由行政法院裁定 : 如果沒有提，就是應該照中央主管機關的裁定走其實提不知道該是台電去提政訴訟還是地方該提就是了地方提，對於取消處罰的行政訴訟台電提，對於地方還是堅持要開罰的行政訴訟不過看起來他們沒都沒有打算走法院裁判這條路而是繼續政治口水 : : 2.行政院不應草率宣告生煤條例無效，希望中央和地方均應以人民為重，努力降低空污，維護人民健康。呼籲藍綠勿惡鬥，中央應尊重地方、尊重民意。無論是中火還是興達，都是老舊燃煤電廠，均應持續減煤降空污，要持續加強減煤幅度，並訂出退場除役時間表。 : 我記得中央主管機關已經多次函請台中市政府針對自治條例牴觸中央法令者提出說明 : 皆無下文要說草率應該也是台中市政府草率 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2507271 : 2018-08-02 : 國民黨議員顏莉敏、楊正中、李中表示，市府2016年1月公告的「公私場所管制生煤及禁 : 用石油焦自治條例」，市民皆以為可以實質約束台中火力發電廠生煤用量，真相卻是該條 : 例到現在還沒完成中央備查程序，市府「打假球」。比較有趣的是這條當時市長林佳龍提出也經過地方議會通過台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例-三讀通過 http://www.ggec.com.tw/page/news/show.aspx?num=28&kind=8&page=2&lang=TW 中間對台電的中火下手與要求都以這條當作法源現在中央說違反空汙法無效那這中間這幾年台電的損失是不是該進行國家賠償？不過台電不敢如果當時台中市是對民營電廠下手現在應該很好看 : : 3.六月氣溫屢創新高，用電高峰也屢破紀錄，成為台電重啟中火機組的理由，但 #用電資訊應公開透明，讓全民了解究竟全台何時何地電不夠。夏日以來，#北部用電量遠高於發電量，需靠南部支援用電缺口，佔總發電量的6~9%，約為4~5部中火機組。 : https://www.taipower.com.tw/tc/pageList.aspx : 台電的資訊揭露 : https://reurl.cc/vDR801 : 能源局的統計報告 : 不知道陳老師覺得甚麼資訊沒有揭露事實上台電資訊揭露作很久了但前幾年也有人不信台電的資料搞出甚麼開放台電運動當時行政院長林全居然還要求台電讓這群外行人進入台電內部看機敏資料結果由於沒有專業看不懂台電還要安排人員給這些開放台電的上課最後其中一個成員看完機敏資料後還跳出來講說要成立公民電力公司跟台電打對台我只能說開放資訊歸開放資訊不相信的人永遠喊不相信開放台電提出甚麼缺電十匹狼看看內文我也不覺得給他們這麼大的特權(非主管機關也非司法人員，居然可以對國營企業調查) 有信任台電甚麼東西 : : 4.夏季尖峰用電的最佳救援是太陽光電，但北部的太陽能光電卻是最少的，因此，#北部及全台均應加速設置陽光屋頂，協助削弱尖峰用電，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃煤機組填補。 : 為什麼北部少是因為北部投資太陽能效率比其他縣市低 : https://imgur.com/KqJdIWw

: 雙北跟桃竹苗只有新竹市具有競爭力 : 看看台北那精美的數字誰要在台北市投資太陽能啊說到精美數字德國的緯度比台灣高很多平均日照時數遠遠低於台灣就算北部低於中南部但還是屌打德國這邊我想問為啥德國能，台灣不能？日照時數不如台灣，德國弗萊堡卻成為全球太陽能之都——台灣有機會打造下一個弗萊堡嗎？ https://www.seinsights.asia/specialfeature/5065/5093 人家肯砸錢啊~~ 且在中南部大量設置光電最後還是要輸血到北部中間線損台電作得很好，但即便很好，也要4% 如果就近在北部設置線損就可以降到更低 : : 5.全國大力發展太陽光電之際，應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶種電，不能為了加速綠能建置而破壞生態。 : : 與會者的發言重點請看照片圖說～ : 如果不要這個不要那個只肯挑最難又沒誘因的做 : 下場就是速度慢不盡如人意 : 像台電現在在夏季空汙不嚴重的時候加開燃煤是因為不論甚麼電廠機組都需要維修 : https://imgur.com/LoGnq8S

: 你不讓燃氣機組在夏季空汙不嚴重時趕緊停機維修 : 難道要等冬天再停燃氣機組然後繼續燒煤發電嗎? 你也是去脈絡化了人家說為啥要在應該保育的地方進行開發結果你說這個也不要那個也不要全台灣空地真的少到非要開發農地濕地樹林與潮間帶嗎？這個問題你沒有正面回答如果真的有少到那我們沒話說但政府過去已經清點過全台可用空地找地層下陷、鹽化與工廠屋頂等空間告訴我們絕對夠用但實際上卻開始砍樹破壞候鳥棲地這不是甚麼這也不要那也不要的問題是當初清點時究竟出了甚麼事情？是預想太美好？根本是在亂作？至於機組輪流歲修這點當初把核一核二停掉打死不讓轉歲修問題就有浮上檯面當時台電的作法是減少歲修的項目以積極減少歲修時間避免影響供電我個人是相信台電會有合理的配置但是過去對於這些合理的安排都被反核人士視為不合理的作為還打出甚麼閒置機組過多可憐815大停電後我就再也沒有聽過反核人講甚麼閒置機組了因為綠能需要更多的閒置機組來隨時備援另外會有這種問題產生最大的關鍵在於備用容量率過低的問題其實如果有更多餘裕台電是可以在歲修燃氣機組時不必然非要加開燃煤而是用其他燃氣機組替代但台灣電力配置一直都處於一種生吃都不夠還要曬乾的狀態這要感謝過去反核團體的努力 : : 媒體報導》 : : 中火重啟機組惹議陳椒華：太陽能是用電尖峰最佳救援_聯合 : : https://udn.com/news/story/6656/4681506 : : 回應中火爭議時力立委：行政院不應片面宣告生煤條例無效 : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706001897-260407 : : 中火重啟煤機組時代力量入戰：台電不應重啟 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168 : : 記者會 : : https://reurl.cc/pde9le : : —————————— : : 感覺重點放在 : : A台中管制生煤條例爭議 : : B不要北部缺電中部來補造成中部空污 : : C用電資訊應公開透明 : : D如果真的缺電利用太陽能設置陽光屋頂是更好的選擇而且應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶設置太陽能 : : 最後2點我蠻贊成的尤其砍樹挖海種電根本智障 : : 但之前看到屋頂設太陽能板會不會對人體有疑慮我覺得值得討論 : 其實這應該從台灣的國土規劃、糧食政策、能源政策、環保政策整體去考量 : 像最近幾年的公糧超收問題，因應少子化跟國人飲食習慣改變造成未來糧食供應調整 : 平地造林政策、排水不良不易耕種農地再利用等等一大堆問題 : 如果沒有先從宏觀角度去看，為了解決一個問題然後產生第二三四五六個問題 : 只會造成時間跟資源浪費而已你說的沒錯，要整體考量但台灣能源政策啥時有整體考量的？要減碳，又要零空汙，又要反核，還不准漲電價交集是零集合的能源政策就是在台灣上演結果就是說是一套，做是一套至少減碳與漲電價政府必須要退縮了很多時候講清楚就好偏偏宣傳時都講得很美好都講好處卻不把要支應的代價說出整天講德國怎樣怎樣卻也不提德國的狀況跟台灣遠遠不同 : 就像最近再談學校全面安裝冷氣，已經把未來預估增加的電力需求考慮進去了嗎? : 改善電力設備是不是代表未來學校全面要安裝太陽能發電先自給自足? : 總之時代力量在這一題談的深度跟廣度我很不滿意就是了 : 都30歲以上了不要再跟瘋了 OK? 太陽能自給自足？你把操場蓋滿太陽能板看看有沒有機會啦北市4.5億元太陽能板　77％未達發電量 https://news.housefun.com.tw/news/article/125013175280.html 彰縣校園種電收入不到千萬元與年預估1億差很大 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2151626 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594171612.A.F3B.html

推

warchiefdodo

07/08 09:34, 3年前 , 1^F

07/08 09:34, 1^F

推

homway

07/08 09:37, 3年前 , 2^F

07/08 09:37, 2^F

→

Jate

07/08 09:41, 3年前 , 3^F

07/08 09:41, 3^F