Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不應重啟
※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言：
: ※ 引述《s7166945 (crazyfeng)》之銘言：
: : 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰：台電不應重啟
: : 1.新聞網址︰
: : ※超過一行請縮址※
: : https://reurl.cc/E75j5n
: : 2.新聞來源︰
: : 自由時報
: : 3.新聞內容︰
: : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者
會
: : 籲，台電應以人民健康為福祉，不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組
，
: : 央及地方應跳脫政治惡鬥，齊心面對減媒與能源電力問題，加速建置屋頂型太陽能光
電
: : 陳椒樺表示，前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動，環保署、經濟部、台電
與
: : 中市政府的態度完全不同，時代力量的態度是備用電力足夠下，其實是不必重新啟動
中
: : 燃煤機組。
: : 陳椒樺質疑，重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化，台電不應啟動機組，希望
司
: : 趕快釐清爭議，行政院也不應草率宣告生媒條例無效，希望中央尊重地方政府和民意
，
: : 新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。
: : 她呼籲，太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非媒電，全台應加速建置屋頂型太陽
光
: : ，尤其是用電量高的北部，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。
: : 時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑，大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組，台電
靠
: : 行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效，那台中市政府態度是什麼？有沒有
要
: : 憲？台中市府除了開罰外，其實態度非常消極，更沒有設定減媒期程，不要總是政治
操
: : 和口水。
: : 「備轉容量率應以備轉容量值取代！」時代力量彰化縣議員吳韋達認為，到底備轉容
量
: : 少才夠，要根據科學，而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量，就該
使
: : 備轉容量值為標準，而非一直將標準設在備轉容量率（%）的百分比制度。
: : 台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評，台灣從去年開始就不缺電，每年太陽能
發
: : 有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政
府
: : 是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部
人
: : 有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政
府
: : 是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部
人
: : 用肺發電」讓南電北送，真正要解決問題應節能減碳。
: : 對此，台電公司副總徐造華反駁表示，「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機
重
: : 啟動，一號機才能去做環保設備改善，夏天本來就是承諾運轉九部機組，冬天最多運
轉
: : 部機組，夏天必須要維修燃氣機組，因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度
，
: : 號機就像明星球員流川楓，會輪流上場打球。
: : 針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%，徐造華回應，目標是希望備轉容量保持在10%，
訂?
: : 0%是有社會共識，當然要用備轉容量值或備轉容量率（%），可以邀請專家學者來討
論?
: : 但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 其實中火重啟燃煤機組的爭議真的很大，
: : 中央不缺電的話何必要重啟機組犧牲台中人的肺？
: : 生媒條例宣告無效也很針對台中，
: : 這樣人民真的會無法接受！
: ——————————
: 附上原文讓大家參考
: https://reurl.cc/j7KQzq
: 【用電屢創新高 得加開中火機組？】
: 太陽光電綠能不足？無法救援尖峰？
: 今早，我偕同 吳韋達 彰化縣議員、 時代力量台中黨部 執行長簡嘉佑和 南部反空污
大?
: 面對今夏用電尖峰一再創新高，中火二號機重啟爭議，我認同且支持 #太陽能光電是用
電
: 吳韋達議員則提出 #備轉容量率應以備轉容量值定量取代百分比，檢討當前備轉容量過
高
: 今天，我提出的五項意見如下，最後要求能源局儘速提出加速建置全國太陽能屋頂的計
畫
: 1.目前中火的爭議包括台中管制生煤條例遭政院宣布部分條文無效、機組遭撤照的處分
是
: 2.行政院不應草率宣告生煤條例無效，希望中央和地方均應以人民為重，努力降低空污
，
: 3.六月氣溫屢創新高，用電高峰也屢破紀錄，成為台電重啟中火機組的理由，但 #用電
資
: 4.夏季尖峰用電的最佳救援是太陽光電，但北部的太陽能光電卻是最少的，因此，#北
部?
: 5.全國大力發展太陽光電之際，應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶種電，不能為了加
速
: 與會者的發言重點請看照片圖說～
: 媒體報導》
: 中火重啟機組惹議 陳椒華：太陽能是用電尖峰最佳救援_聯合
: https://udn.com/news/story/6656/4681506
: 回應中火爭議 時力立委：行政院不應片面宣告生煤條例無效
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706001897-260407
: 中火重啟煤機組 時代力量入戰：台電不應重啟
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168
: 記者會
: https://reurl.cc/pde9le
: ——————————
: 感覺重點放在
: A台中管制生煤條例爭議
: B不要北部缺電中部來補 造成中部空污
: C用電資訊應公開透明
: D如果真的缺電 利用太陽能 設置陽光屋頂是更好的選擇 而且應避免在農地、濕地、樹
林
: 最後2點我蠻贊成的 尤其砍樹挖海種電根本智障
: 但之前看到屋頂設太陽能板會不會對人體有疑慮 我覺得值得討論
https://udn.com/news/story/7238/4682291
時力抗議中火重啟 經濟部：可輪替養護
重點摘錄：
1.行政院不應草率宣告生煤條例無效。時代力量6日質疑，當前台電的10%備轉容量率過高
，沒必要「火力」全開衝高數字，應以人民健康為重。台電當場回應表示，夏天會運轉9
部機組，冬天空汙季時可免維修燃氣機組；經濟部能源局電力組長吳志偉解釋，像球員般
輪替養護，可讓各機組保持最佳狀態。
2.「行政院不應草率宣告生煤條例無效。」時代力量立委陳椒華指出，目前中火的爭議包
括台中《管制生煤條例》遭政院宣布部分條文無效、機組遭撤照的處分是否有效，以及減
煤量等。
3.經濟部能源局電力組長吳志偉幫忙解釋，台電有很多球員，如果鎖在房間裡，根本就沒
辦法上場替補。台電希望有比較多球員可以替代，讓每個球員都能保持最佳狀態，也就是
空汙排放率低、發電效率高。
心得：
這種政策的辯論或回應其實是很好的
事情，雖然個人對時力質疑10%備轉
容量率過高有很大的疑慮，但台電
也沒有針對時力的某些問題回答就是..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594076443.A.C67.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
