Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組時代力量入戰：台電不應重啟

看板HatePolitics作者octopus4406 (塔可塔可)時間3年前 (2020/07/06 13:21)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《s7166945 (crazyfeng)》之銘言： : 中火重啟燃媒機組時代力量入戰：台電不應重啟 : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://reurl.cc/E75j5n : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者會呼 : 籲，台電應以人民健康為福祉，不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組，中 : 央及地方應跳脫政治惡鬥，齊心面對減媒與能源電力問題，加速建置屋頂型太陽能光電。 : 陳椒樺表示，前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動，環保署、經濟部、台電與台 : 中市政府的態度完全不同，時代力量的態度是備用電力足夠下，其實是不必重新啟動中火 : 燃煤機組。 : 陳椒樺質疑，重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化，台電不應啟動機組，希望司法 : 趕快釐清爭議，行政院也不應草率宣告生媒條例無效，希望中央尊重地方政府和民意，重 : 新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。 : 她呼籲，太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非媒電，全台應加速建置屋頂型太陽光電 : ，尤其是用電量高的北部，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。 : 時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑，大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組，台電靠著 : 行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效，那台中市政府態度是什麼？有沒有要釋 : 憲？台中市府除了開罰外，其實態度非常消極，更沒有設定減媒期程，不要總是政治操作 : 和口水。 : 「備轉容量率應以備轉容量值取代！」時代力量彰化縣議員吳韋達認為，到底備轉容量多 : 少才夠，要根據科學，而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量，就該使用 : 備轉容量值為標準，而非一直將標準設在備轉容量率（%）的百分比制度。 : 台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評，台灣從去年開始就不缺電，每年太陽能發電 : 有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都 : 是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部人「 : 有50%成長，太陽非常大時發電更可達75%，只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都 : 是玩假戲，因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則，那些都是在玩假的，南部人「 : 用肺發電」讓南電北送，真正要解決問題應節能減碳。 : 對此，台電公司副總徐造華反駁表示，「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機重新 : 啟動，一號機才能去做環保設備改善，夏天本來就是承諾運轉九部機組，冬天最多運轉七 : 部機組，夏天必須要維修燃氣機組，因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度，二 : 號機就像明星球員流川楓，會輪流上場打球。 : 針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%，徐造華回應，目標是希望備轉容量保持在10%，訂在1 : 0%是有社會共識，當然要用備轉容量值或備轉容量率（%），可以邀請專家學者來討論， : 但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。 : 4.附註、心得、想法︰ : 其實中火重啟燃煤機組的爭議真的很大， : 中央不缺電的話何必要重啟機組犧牲台中人的肺？ : 生媒條例宣告無效也很針對台中， : 這樣人民真的會無法接受！ —————————— 附上原文讓大家參考 https://reurl.cc/j7KQzq 【用電屢創新高　得加開中火機組？】太陽光電綠能不足？無法救援尖峰？今早，我偕同吳韋達彰化縣議員、時代力量台中黨部執行長簡嘉佑和南部反空污大聯盟、台灣再生能源推動聯盟共同召開記者會，呼籲中央地方跳脫口水對槓，齊心面對減煤與能源電力問題，並謀求真正解決問題之道。面對今夏用電尖峰一再創新高，中火二號機重啟爭議，我認同且支持 #太陽能光電是用電尖峰的最佳救援，而非煤電，因此，我主張 #全台應加速建置屋頂型太陽光電，尤其是用電量高的北部。吳韋達議員則提出 #備轉容量率應以備轉容量值定量取代百分比，檢討當前備轉容量過高的不經濟、碳排與空污，簡嘉佑執行長則認為中火是否因缺電而重啟未說清楚，立法委員陳椒華中部服務處主任許心欣強調，#工業用電才是用電年年攀升主因，應加強節電及加速建置綠電。今天，我提出的五項意見如下，最後要求能源局儘速提出加速建置全國太陽能屋頂的計畫，尤其是用電缺口大的北部，並請台電盡速提出檢討備轉容量的問題。 1.目前中火的爭議包括台中管制生煤條例遭政院宣布部分條文無效、機組遭撤照的處分是否有效，以及減煤量等都是法律爭議，中央地方藍綠各執一詞，吵再多也沒用，均應留待司法釐清。 2.行政院不應草率宣告生煤條例無效，希望中央和地方均應以人民為重，努力降低空污，維護人民健康。呼籲藍綠勿惡鬥，中央應尊重地方、尊重民意。無論是中火還是興達，都是老舊燃煤電廠，均應持續減煤降空污，要持續加強減煤幅度，並訂出退場除役時間表。 3.六月氣溫屢創新高，用電高峰也屢破紀錄，成為台電重啟中火機組的理由，但 #用電資訊應公開透明，讓全民了解究竟全台何時何地電不夠。夏日以來，#北部用電量遠高於發電量，需靠南部支援用電缺口，佔總發電量的6~9%，約為4~5部中火機組。 4.夏季尖峰用電的最佳救援是太陽光電，但北部的太陽能光電卻是最少的，因此，#北部及全台均應加速設置陽光屋頂，協助削弱尖峰用電，不能北部的用電缺口總是靠中南部燃煤機組填補。 5.全國大力發展太陽光電之際，應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶種電，不能為了加速綠能建置而破壞生態。與會者的發言重點請看照片圖說～媒體報導》中火重啟機組惹議陳椒華：太陽能是用電尖峰最佳救援_聯合 https://udn.com/news/story/6656/4681506 回應中火爭議時力立委：行政院不應片面宣告生煤條例無效 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706001897-260407 中火重啟煤機組時代力量入戰：台電不應重啟 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168 記者會 https://reurl.cc/pde9le —————————— 感覺重點放在 A台中管制生煤條例爭議 B不要北部缺電中部來補造成中部空污 C用電資訊應公開透明 D如果真的缺電利用太陽能設置陽光屋頂是更好的選擇而且應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶設置太陽能最後2點我蠻贊成的尤其砍樹挖海種電根本智障但之前看到屋頂設太陽能板會不會對人體有疑慮我覺得值得討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594012897.A.4B8.html

推

iamdota

07/06 13:26, 3年前 , 1^F

07/06 13:26, 1^F

推

superRKO

07/06 13:30, 3年前 , 2^F

07/06 13:30, 2^F

推

elainakuo

07/06 13:40, 3年前 , 3^F

07/06 13:40, 3^F