Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人
想問巧芯
1280實施後
北捷的營運情況如何？
就是純以本業來看
因為當時1280是搭配取消悠遊卡的八折優惠
還有靠停車費來補貼
因為如果營運狀況是往上成長的話
柯文哲到底檢討這個要幹嘛？
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：
: 其實我臉書文有提到兩個問題、一個方向
: 第一、
: 調查1萬元的可以，但如果是共卡等問題，這跟1280沒有關係，因為它同樣會被用在捷運
: 八折優惠取消後的新方案（搭越多回饋越多）。這我們去年交委會也有特別提醒要注意，
: 但交通局是認為不可能發生。我還記得我跟官員說不要不可能，一定有人這樣做。但市長
: 千萬不能因為有人搭到1萬，講成好像很多人都這麼做，因為這真的是極少數的案例。
: 那如果是比方說業務員通勤使用（對，通常是業務員，不是市長說什麼快遞），天啊有合
: 乎規範，並沒有共卡，也等於是讓街道上少了很多私人運具，符合我們政策的方向不是嗎
: 。
: 第二、
: 現在要被列入調查的是「花費3000」以上的，但如果你是長程大約捷運，新北、台北兩邊
: 跑，一個月花到3000並不是很難的事情
: 50*2*30=3000
: 也就是每個月花3000並非極端案例，還要特別調查軌跡嗎？這裡的重點在於台北跟新北的
: 費用未來該如何分攤。但交通局認為長程的雖然補貼多，可是也代表使用汽機車時間減少
: 多，這樣的說法我是可以接受的。
: 現在的問題就在於，每年再增加達成大眾運輸的比例有限，補貼一直都蠻多的，政策要持
: 續下去的話當然會希望可以慢慢找到衡平的方式。
: 我有提出，既然現在悠遊付上線了，未來月票購買可以類似我們買Netflix 這樣才用「固
: 定訂閱制」，不想用了再去解除；或是針對市區短程推出另外的票券，但目前還沒有被採
: 納。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594029649.A.623.html
推
07/06 18:01,
3年前
, 1F
07/06 18:01, 1F
我是問本業啦
不包含業外這些廣告收入
→
07/06 18:01,
3年前
, 2F
07/06 18:01, 2F
→
07/06 18:01,
3年前
, 3F
07/06 18:01, 3F
→
07/06 18:01,
3年前
, 4F
07/06 18:01, 4F
→
07/06 18:01,
3年前
, 5F
07/06 18:01, 5F
而且檢討10000以上的也沒意義
太極端值...
推
07/06 18:03,
3年前
, 6F
07/06 18:03, 6F
→
07/06 18:03,
3年前
, 7F
07/06 18:03, 7F
→
07/06 18:04,
3年前
, 8F
07/06 18:04, 8F
當初改1280放棄悠遊卡八折優惠
一部分理由也是想要讓北捷本業能夠不再虧損不是嗎？
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 07/06/2020 18:06:08
推
07/06 18:05,
3年前
, 9F
07/06 18:05, 9F
噓
07/06 18:05,
3年前
, 10F
07/06 18:05, 10F
推
07/06 18:06,
3年前
, 11F
07/06 18:06, 11F
→
07/06 18:07,
3年前
, 12F
07/06 18:07, 12F
推
07/06 18:09,
3年前
, 13F
07/06 18:09, 13F
推
07/06 18:09,
3年前
, 14F
07/06 18:09, 14F
→
07/06 18:10,
3年前
, 15F
07/06 18:10, 15F
→
07/06 18:10,
3年前
, 16F
07/06 18:10, 16F
→
07/06 18:10,
3年前
, 17F
07/06 18:10, 17F
→
07/06 18:10,
3年前
, 18F
07/06 18:10, 18F
→
07/06 18:12,
3年前
, 19F
07/06 18:12, 19F
→
07/06 18:13,
3年前
, 20F
07/06 18:13, 20F
→
07/06 18:15,
3年前
, 21F
07/06 18:15, 21F
推
07/06 18:16,
3年前
, 22F
07/06 18:16, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：