Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸：開吃到飽還怪人

看板HatePolitics作者 (挖洗RKO)時間3年前 (2020/07/06 18:32), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 52→)
留言71則, 21人參與, 3年前最新討論串10/15 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20200706/1753980.htm 我們來看一下交通局科長怎麼說的 交通局願運管科長廖苑伶說明，北捷平均27至28萬張使用1280月票， 每個月搭乘超過3千者有超過4千張，約佔1~2%， 北捷單程最高65元，而新北公車有三段票以上路線， 因此會有搭乘超過3千的情形，都還算可以理解的範圍， 超過1萬確實比較特殊。 超過3000還算理解 所以看起來是要查超過1萬的意思嗎?(我應該沒有超譯吧) 我個人比較想知道，有沒有辦法把那些共用的抓起來? 畢竟都講不能共用惹，如果有辦法那查1萬應該也沒啥大不了的 不過老實講，一個人使用能用到1萬也是很牛掰ㄝ 一整天瘋狂進出捷運站 阿斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594031562.A.A2C.html
→
07/06 18:33, 3年前 , 1F
瘋狂進出
07/06 18:33, 1F
→
07/06 18:35, 3年前 , 2F
共用怎麼抓？回去查CCTV?
07/06 18:35, 2F
這就要問柯屁了 畢竟他把問題丟出來
推
07/06 18:35, 3年前 , 3F
進出自己家門頻率都沒這麼高呢
07/06 18:35, 3F
推
07/06 18:37, 3年前 , 4F
10000都搭捷運的話,根本是去吹冷氣吧...
07/06 18:37, 4F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/06/2020 18:38:37
推
07/06 18:38, 3年前 , 5F
搞不好是瘋狂捷運迷之類的 一整天都泡在車上
07/06 18:38, 5F
推
07/06 18:39, 3年前 , 6F
有違反規定嗎？
07/06 18:39, 6F
你說共用 還是破萬 破萬是沒有拉 共用有先講
推
07/06 18:41, 3年前 , 7F
新聞內文：要求掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡
07/06 18:41, 7F
推
07/06 18:41, 3年前 , 8F
所以就跟我說的一樣啊,抓極端值出來查,然後查了以後????
07/06 18:41, 8F
我也不知道 可能柯屁想改月票規則吧
→
07/06 18:41, 3年前 , 9F
3000+的都想查
07/06 18:41, 9F
→
07/06 18:41, 3年前 , 10F
大概變成票務中心一整個起賭爛吧.
07/06 18:41, 10F
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/06/2020 18:42:52
推
07/06 18:42, 3年前 , 11F
抓3000+有點誇張了，好歹抓8000+吧？
07/06 18:42, 11F
→
07/06 18:42, 3年前 , 12F
柯P這樣講啊
07/06 18:42, 12F
3000我也覺得誇張啦，新北那些轉乘公車算一算就差不多了 但1萬 我也很好奇到底是怎樣玩的 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 07/06/2020 18:44:20
→
07/06 18:43, 3年前 , 13F
虧損擴大 只好抓1280的來砍
07/06 18:43, 13F
→
07/06 18:44, 3年前 , 14F
超過一萬調監視器發現共用就鎖卡吧
07/06 18:44, 14F
→
07/06 18:44, 3年前 , 15F
只是查而已又不要緊 又不是要處理下去了
07/06 18:44, 15F
→
07/06 18:45, 3年前 , 16F
應該當初合約就有載明不得共用
07/06 18:45, 16F
→
07/06 18:46, 3年前 , 17F
不然我上網出租給觀光客中一天80就好了
07/06 18:46, 17F
→
07/06 18:46, 3年前 , 18F
還倒賺一千
07/06 18:46, 18F
推
07/06 18:48, 3年前 , 19F
1萬 就是沒有工作的富二代或包租婆，整天搭捷運 到處玩
07/06 18:48, 19F
→
07/06 18:48, 3年前 , 20F
，才有可能1萬。
07/06 18:48, 20F
推
07/06 18:48, 3年前 , 21F
現在也只是說要研究一下消費者的使用習慣而已 又不是直接罰
07/06 18:48, 21F
推
07/06 18:48, 3年前 , 22F
不是嘛 重點是抓了要幹嘛吧 目的為何？
07/06 18:48, 22F
→
07/06 18:48, 3年前 , 23F
我覺得先研究一下沒什麼問題吧
07/06 18:48, 23F
→
07/06 18:49, 3年前 , 24F
一般民間企業也會研究消費者的使用習慣吧
07/06 18:49, 24F
→
07/06 18:50, 3年前 , 25F
少用的 那北捷要不要退錢啊！
07/06 18:50, 25F
→
07/06 18:50, 3年前 , 26F
誰研究習慣是去研究outlier不是排除?
07/06 18:50, 26F
→
07/06 18:52, 3年前 , 27F
https://reurl.cc/X6K3Z3 本來就說不能共用啊
07/06 18:52, 27F
→
07/06 18:53, 3年前 , 28F
會少用就不該買定期吧 這議題不存在
07/06 18:53, 28F
→
07/06 18:59, 3年前 , 29F
26樓是沒做過研究吧？看到outlier就刪掉是哪間學店教的處
07/06 18:59, 29F
→
07/06 18:59, 3年前 , 30F
理方法？
07/06 18:59, 30F
推
07/06 19:06, 3年前 , 31F
研究習慣不看通例?
07/06 19:06, 31F
推
07/06 19:12, 3年前 , 32F
沒 他要查3000 新聞有說
07/06 19:12, 32F
推
07/06 19:15, 3年前 , 33F
他想看outliner不行喔？
07/06 19:15, 33F
→
07/06 19:17, 3年前 , 34F
你有一個預期的模型然後訂出1280，那現在跑出跟你預設模型
07/06 19:17, 34F
→
07/06 19:17, 3年前 , 35F
不符合的離群值，你跟我說「我研究習慣是看通例，離群值排
07/06 19:17, 35F
→
07/06 19:17, 3年前 , 36F
除掉」，那請問是在研究什麼？所以是哪間學店？
07/06 19:17, 36F
→
07/06 19:19, 3年前 , 37F
你跟我講排除outlier，我跟你說處理outlier不是一看到就排
07/06 19:19, 37F
→
07/06 19:19, 3年前 , 38F
除。你回我他怎麼不看通例？這樣的邏輯我真好奇你是做得了
07/06 19:19, 38F
→
07/06 19:19, 3年前 , 39F
什麼研究zZ
07/06 19:19, 39F
推
07/06 19:19, 3年前 , 40F
所以一開始喊太便宜 想加碼了啦？
07/06 19:19, 40F
推
07/06 19:30, 3年前 , 41F
原來現在研究方式是把超過的砍掉XDDD
07/06 19:30, 41F
→
07/06 19:30, 3年前 , 42F
超過預期值太多本來就應該要研究原因
07/06 19:30, 42F
→
07/06 19:52, 3年前 , 43F
目前是要查超過3000的......
07/06 19:52, 43F
推
07/06 19:58, 3年前 , 44F
上面討論的根本多餘，請問3000+是不是離群值？柯CF認
07/06 19:58, 44F
→
07/06 19:58, 3年前 , 45F
為是喔。
07/06 19:58, 45F
→
07/06 20:26, 3年前 , 46F
上面的確我只是純粹討論離群值的處理問題。如果要討論查軌
07/06 20:26, 46F
→
07/06 20:26, 3年前 , 47F
跡這件事，我覺得只要做好去識別化就完全沒有問題。健保資
07/06 20:26, 47F
→
07/06 20:26, 3年前 , 48F
料都可以去識別化後進行研究了，去研究「捷運使用者行為模
07/06 20:26, 48F
→
07/06 20:26, 3年前 , 49F
式」和「每月消費金額」的關係，我覺得根本超正常，甚至會
07/06 20:26, 49F
→
07/06 20:26, 3年前 , 50F
覺得早就可以做了。否則你覺得議會到時候檢討計畫實施效果
07/06 20:26, 50F
→
07/06 20:26, 3年前 , 51F
，政府是要回答什麼？
07/06 20:26, 51F
→
07/06 20:29, 3年前 , 52F
你們好像以為查軌跡是要追蹤你這個人去了哪裡做了什麼。但
07/06 20:29, 52F
→
07/06 20:29, 3年前 , 53F
這種等級的研究對你這個個人在幹嘛根本沒興趣，也不可能把
07/06 20:29, 53F
→
07/06 20:29, 3年前 , 54F
你抓出來罰錢，研究的是行為模式和金額，少帶風向成侵害個
07/06 20:29, 54F
→
07/06 20:29, 3年前 , 55F
資了。
07/06 20:29, 55F
推
07/06 20:43, 3年前 , 56F
樓上講那麼多 先把你一週行程報出來
07/06 20:43, 56F
→
07/06 20:45, 3年前 , 57F
講那麼多結果你也沒在看啊，都把去識別化放在開頭了，你是
07/06 20:45, 57F
→
07/06 20:45, 3年前 , 58F
在歡喔？
07/06 20:45, 58F
→
07/06 20:47, 3年前 , 59F
再說軌跡的資料早就在系統裡，要查不查的問題而已。如果真
07/06 20:47, 59F
→
07/06 20:47, 3年前 , 60F
的那麼怕，你應該質疑為什麼要存這個資料，懂嗎？戰力低就
07/06 20:47, 60F
→
07/06 20:47, 3年前 , 61F
自己下去
07/06 20:47, 61F
→
07/06 20:52, 3年前 , 62F
講那麼多 還是不敢把行程交出來
07/06 20:52, 62F
→
07/06 20:55, 3年前 , 63F
可以直接放棄思考，你的人生一定過得很幸福。
07/06 20:55, 63F
→
07/06 20:56, 3年前 , 64F
沒招了嗎 ？
07/06 20:56, 64F
推
07/06 20:57, 3年前 , 65F
叫人家交行程的不知道那裡出了問題 哎
07/06 20:57, 65F
推
07/06 20:57, 3年前 , 66F
我覺得是共用不是快遞 甚至有可能是台北市內旅遊接力
07/06 20:57, 66F
→
07/06 20:57, 3年前 , 67F
對啊，對於一個道德滑坡、邏輯錯亂，又活在自己的世界裡的
07/06 20:57, 67F
→
07/06 20:57, 3年前 , 68F
人，我是真的沒什麼招
07/06 20:57, 68F
→
07/06 20:59, 3年前 , 69F
智能滑坡吧 ㄏㄏ
07/06 20:59, 69F
→
07/06 21:07, 3年前 , 70F
也是 可能他沒辦法理解「去識別化」是什麼意思
07/06 21:07, 70F
→
07/07 02:43, 3年前 , 71F
健保資料庫都可以去識別化 然後給研究生寫論文了
07/07 02:43, 71F
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1V0ltAei (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1V0ltAei (HatePolitics)