Re: [轉錄] 李兆立-失控的高房價 被綁架的台灣經濟

看板HatePolitics作者 (ZM)時間3年前 (2020/07/05 03:05), 編輯推噓5(7218)
留言27則, 11人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
實際上只要是產業界的人都知道,台灣根本不缺錢投資,是缺案子和人才 所以妨礙實業和新創根本是胡說八道,你硬要說,是實業和新創自己妨礙自己 沒有房地產可炒,那錢就會和美國散戶一樣去炒股票,炒其他東西 也不會把錢投去實業和新創讓你搞註定失敗的案子,沒人有把錢丟去水溝的毛病 另外你只要隨便Google一下就知道,餐飲業裡房租只佔成本結構的10-15%以下 根本就不是房租讓餐飲業難創業 台灣政黨的智庫就是文宣智庫,大家作文比賽,倒果為因而已 看太多這種東西會把世界完全反向理解,降低智商,進而達到妨礙自己人生的目的 看了垃圾資訊,你會把自己眼睛蒙蔽,很多機會躺在眼前你都會看不見 例如餐飲業根本就沒有高租金的問題,瓶頸是在管理技術,那是人可克服的範圍 但一堆人先入為主,就變成連想都沒有去想過 不過反正這世界大部分人本來就對真相沒有興趣,你喜歡信什麼你開心就好 反正是你自己的人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.73.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593889532.A.B56.html

07/05 03:36, 3年前 , 1F
我滿好奇很多房租兩倍三倍的新聞是怎麼在加倍後繼續
07/05 03:36, 1F

07/05 03:36, 3年前 , 2F
維持在10%15%的,有沒有掛?
07/05 03:36, 2F

07/05 03:38, 3年前 , 3F
到底是房租超過10%15%餐飲就會倒,還是房東超佛心以
07/05 03:38, 3F

07/05 03:38, 3年前 , 4F
前都只收5%7%
07/05 03:38, 4F

07/05 04:56, 3年前 , 5F
餐飲業沒有高租金問題?很有可能 因為土地都是企業
07/05 04:56, 5F

07/05 04:56, 3年前 , 6F
自己買的
07/05 04:56, 6F

07/05 04:57, 3年前 , 7F
原貼可能忽略了 說沒有租金問題 這其實是挑戰台灣
07/05 04:57, 7F

07/05 04:57, 3年前 , 8F
一般民眾認知的事情
07/05 04:57, 8F

07/05 04:59, 3年前 , 9F
還有你資料要不要再看一下 我看到的好像是租金成本
07/05 04:59, 9F

07/05 04:59, 3年前 , 10F
最好壓低在10到15%
07/05 04:59, 10F

07/05 06:11, 3年前 , 11F
這種問題 你沒定義創業的產業 規模 沒意義啦
07/05 06:11, 11F

07/05 06:13, 3年前 , 12F
路邊攤 到 上市櫃都是創業啊
07/05 06:13, 12F

07/05 06:17, 3年前 , 13F
樓主前段是事實,但租金因素未必是真,餐飲業最大的
07/05 06:17, 13F

07/05 06:17, 3年前 , 14F
風險是備料跟翻桌率,可我們看到有些經營還可以的連
07/05 06:17, 14F

07/05 06:17, 3年前 , 15F
鎖,也有不錯的材料中央管理,來客數也不差,最後沒
07/05 06:17, 15F

07/05 06:17, 3年前 , 16F
等裝潢成本攤提完就收掉,一般來說都是租金因素
07/05 06:17, 16F

07/05 06:37, 3年前 , 17F
因果相反了吧,就是因為一般要把房租壓到15%才能成功,大
07/05 06:37, 17F

07/05 06:37, 3年前 , 18F
家試算一下發現壓不到所以才少創業
07/05 06:37, 18F

07/05 06:48, 3年前 , 19F
樓上+1 10~15%那個叫做倖存者偏差
07/05 06:48, 19F

07/05 07:17, 3年前 , 20F
缺案子人才(X) 我投資就是要穩賺(O)
07/05 07:17, 20F

07/05 07:18, 3年前 , 21F
租金甚麼的都只是資金跑去房地慘的後果而已
07/05 07:18, 21F

07/05 09:25, 3年前 , 22F
從另一個角度想,房租比高於10%至15%的都倒了,而未來有
07/05 09:25, 22F

07/05 09:25, 3年前 , 23F
能力把房租比壓在15%以下的會更少
07/05 09:25, 23F

07/05 10:39, 3年前 , 24F
炒股和炒房的嚴重性能比嗎?沒有人逼一般民眾買股票,但
07/05 10:39, 24F

07/05 10:39, 3年前 , 25F
誰不用居住?哪個會害到更多人?
07/05 10:39, 25F

07/05 11:50, 3年前 , 26F
我看自己罵自己吧
07/05 11:50, 26F

07/05 12:41, 3年前 , 27F
這篇是對的
07/05 12:41, 27F
文章代碼(AID): #1V0DByjM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1V0DByjM (HatePolitics)