Re: [討論] 太陽能即將摧毀擁核？

看板HatePolitics作者 (sda)時間3年前 (2020/06/03 12:53), 編輯推噓0(2推 2噓 13→)
留言17則, 6人參與, 3年前最新討論串8/23 (看更多)
說到摧毀擁核，其實8一7以來我是不太擁核了 原因很簡單，給民進黨管理核能，出事了還是擁核幫扛，不幹 2000年 核四停建造成原廠退出，引發後續品管遭到質疑，民進黨執政 2001年3月18日凌晨0:46，核三廠爆發『全黑事件』，民進黨執政 2007年 核四圍阻體嵌了一個寶特瓶，民進黨執政 2017年 核二廠警報響了40分鐘，沒人敢關爐檢修，民進黨執政 為什麼談擁反核要談科學談數字談C/P值呢? 看看基地台抗議，你不談科學不談數字不談C/P值，靠販賣恐懼過活 其他人不跟著把這些販賣恐懼的排除，下場就是大家一起沒訊號用 所以核必擁核呢?基地台的啟示就在前面，放給他們斷電 到時分區限電，我就不信反核信徒敢上來說綠電好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.179.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591160005.A.B08.html
噓
06/03 12:55, 3年前 , 1F
候友宜：沒能力處理核廢沒資格用核電。核四根本假議題
06/03 12:55, 1F
→
06/03 12:55, 3年前 , 2F
問題是有火力在，所以不太可能落入這局面
06/03 12:55, 2F
→
06/03 12:56, 3年前 , 3F
核四真議題吧，一二三的廢料要地方放
06/03 12:56, 3F
→
06/03 12:56, 3年前 , 4F
要就廠內，那就不存在沒地方放問題
06/03 12:56, 4F
→
06/03 12:56, 3年前 , 5F
要就終處，那核四就能啟用
06/03 12:56, 5F
→
06/03 12:57, 3年前 , 6F
因為終處放完一二三還有很多空間能塞
06/03 12:57, 6F
→
06/03 12:57, 3年前 , 7F
台灣除非從來沒有核廢料，用核廢料反核四才是正常
06/03 12:57, 7F
→
06/03 12:57, 3年前 , 8F
問題是一二三都用幾十年了
06/03 12:57, 8F
噓
06/03 12:58, 3年前 , 9F
核四問題要先問過侯友宜，侯完全只想擋核四
06/03 12:58, 9F
→
06/03 12:58, 3年前 , 10F
代表我們一定要處理那些廢料，你用不用核四，終處都要
06/03 12:58, 10F
→
06/03 12:58, 3年前 , 11F
砸錢，那蓋下去後當然是用才划算
06/03 12:58, 11F
→
06/03 12:59, 3年前 , 12F
邏輯問題而已，只是台灣有些人硬要把問題扭曲得很複雜
06/03 12:59, 12F
→
06/03 13:09, 3年前 , 13F
2025核三沿用不可廢
06/03 13:09, 13F
推
06/03 13:09, 3年前 , 14F
台灣一直都是一群智障用政治影響科學專業 可悲
06/03 13:09, 14F
→
06/03 13:13, 3年前 , 15F
但核三延役計畫書沒有送 是沒機會延了
06/03 13:13, 15F
→
06/03 13:16, 3年前 , 16F
原來你對綠共這麼有信心
06/03 13:16, 16F
推
06/03 13:18, 3年前 , 17F
不會限電的，火電會燒好燒滿。
06/03 13:18, 17F
‣ 更多 clickslither 的文章
文章代碼(AID): #1Urop5i8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 clickslither 的文章
文章代碼(AID): #1Urop5i8 (HatePolitics)