Re: [討論] 太陽能即將摧毀擁核？已刪文

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/06/03 09:40), 編輯推噓17(19推 2噓 71→)
留言92則, 26人參與, 3年前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : https://i.imgur.com/CXm0Kd3.jpg
: 太陽能發電量飆到5.3% : 在蔡英文第一任之前 : 太陽能還不知道是什麼東西 : 結果才過4年就快追上核電了 : 離12%也沒多遠 : 再四年肯定不得了 : 沒想到不像風電被大肆宣揚的東西 : 竟然已經快成為摧毀擁核的 : 最後一根稻草 太陽能進度一直都比較快 因為馬英九也比較重視太陽能，而忽略離岸風電 馬英九八年只搞了一個示範風場，發電量8MW... 蔡英文任內第一個離岸風場128MW已經完成併聯 再來是預計年底完工的彰化示範風場，110MW 至於太陽光電，馬英九任內大概完成到1GW 目前太陽光電總裝置容量4GW 預計2020年底達成6.5GW 這就是馬英九與蔡英文的差距... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.139.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591148417.A.A6F.html
推
06/03 09:44, 3年前 , 1F
這兩位一樣好嗎
06/03 09:44, 1F
→
06/03 09:45, 3年前 , 2F
好啦一樣一樣 柯文哲也一樣
06/03 09:45, 2F
→
06/03 09:46, 3年前 , 3F
咦 已經有做好了一個了嗎 可是風力現在不到1% QQ
06/03 09:46, 3F
→
06/03 09:47, 3年前 , 4F
因為只有128MW...
06/03 09:47, 4F
→
06/03 09:48, 3年前 , 5F
剛才看 有1%了
06/03 09:48, 5F
→
06/03 09:48, 3年前 , 6F
另一個蓋好是不是會有2%
06/03 09:48, 6F
→
06/03 09:49, 3年前 , 7F
但風力太不穩定 只能做輔助用吧 能設風機的地點也有限
06/03 09:49, 7F
→
06/03 09:49, 3年前 , 8F
樓上應該是想要蓋一個就100%吧
06/03 09:49, 8F
推
06/03 09:50, 3年前 , 9F
其實核四廠是1350MWx2台 而且不受風力日照影響
06/03 09:50, 9F
→
06/03 09:50, 3年前 , 10F
都已經跟你說是示範風場了....
06/03 09:50, 10F
→
06/03 09:50, 3年前 , 11F
這樣看起來風電太廢了吧
06/03 09:50, 11F
→
06/03 09:51, 3年前 , 12F
多能源種類互相cover才是最安全的，偏重其中一項都是風險，
06/03 09:51, 12F
→
06/03 09:51, 3年前 , 13F
尤其是現在這個世代
06/03 09:51, 13F
→
06/03 09:52, 3年前 , 14F
你說的數據是用核四廠不曾運轉不知道有沒有鏽掉的機組件?
06/03 09:52, 14F
→
06/03 09:52, 3年前 , 15F
不然你的數據是哪來的?
06/03 09:52, 15F
→
06/03 09:54, 3年前 , 16F
原來是wiki上的數據啊 那麼現在核四應該已經運行10年啦
06/03 09:54, 16F
噓
06/03 09:57, 3年前 , 17F
可憐吶 風場並聯完剛好證明風電是垃圾
06/03 09:57, 17F
→
06/03 09:57, 3年前 , 18F
自己看風場的機組發電效率 完完全全的垃圾無誤
06/03 09:57, 18F
推
06/03 09:58, 3年前 , 19F
風電好像要插1000支吧 才剛開始裝就有1%不錯了
06/03 09:58, 19F
推
06/03 09:58, 3年前 , 20F
海洋竹南現在負載率95%，還不錯阿
06/03 09:58, 20F
→
06/03 09:58, 3年前 , 21F
發電效率跟總發電量不一樣 文組？
06/03 09:58, 21F
→
06/03 09:58, 3年前 , 22F
離岸風電真的裝機到20GW，就算負載只有30%也是兩座核四了
06/03 09:58, 22F
推
06/03 09:59, 3年前 , 23F
馬英九當初也想要做離岸風電啊，開出的躉購價格還比較
06/03 09:59, 23F
→
06/03 10:00, 3年前 , 24F
貴但就是計畫不完整搞半天沒人投標...
06/03 10:00, 24F
推
06/03 10:01, 3年前 , 25F
06/03 10:01, 25F
推
06/03 10:01, 3年前 , 26F
馬英九那時沒有想把離岸風電的產業鏈做起來
06/03 10:01, 26F
推
06/03 10:03, 3年前 , 27F
馬英九任內 完工機組相對較少 蔡英文任內完工機組較多
06/03 10:03, 27F
→
06/03 10:04, 3年前 , 28F
套句王世堅的話: 生吃都不夠，還曬成乾？
06/03 10:04, 28F
→
06/03 10:05, 3年前 , 29F
廢物馬這外號又不是酸假的呵呵
06/03 10:05, 29F
→
06/03 10:05, 3年前 , 30F
對於馬廢 再生能源只是做形象
06/03 10:05, 30F
推
06/03 10:06, 3年前 , 31F
當初一堆白癡在那唬爛說要把整個宜蘭鋪滿才夠抵核1
06/03 10:06, 31F
→
06/03 10:07, 3年前 , 32F
但馬最廢的是 還跑去封存核四XD
06/03 10:07, 32F
→
06/03 10:08, 3年前 , 33F
核能不敢做 再生能源不想做 不愧是廢物之最
06/03 10:08, 33F
推
06/03 10:09, 3年前 , 34F
現在是不敢提林義雄就是了
06/03 10:09, 34F
→
06/03 10:09, 3年前 , 35F
原來林義雄是總統 呵呵
06/03 10:09, 35F
→
06/03 10:09, 3年前 , 36F
你要這樣掰也無所謂
06/03 10:09, 36F
→
06/03 10:09, 3年前 , 37F
乖誰下令誰負責
06/03 10:09, 37F
→
06/03 10:09, 3年前 , 38F
你加油
06/03 10:09, 38F
→
06/03 10:11, 3年前 , 39F
你才要加油吧 把責任推給一個平民 真的很馬英九
06/03 10:11, 39F
→
06/03 10:11, 3年前 , 40F
馬英九卸任前的能源... 台電的發電能量 就瀕臨零界點
06/03 10:11, 40F
→
06/03 10:11, 3年前 , 41F
了
06/03 10:11, 41F
→
06/03 10:11, 3年前 , 42F
不過蔡英文頭兩年完工的機組 是馬任內啟動的新建擴建計劃
06/03 10:11, 42F
→
06/03 10:12, 3年前 , 43F
事過境遷..林義雄?利用完了
06/03 10:12, 43F
→
06/03 10:12, 3年前 , 44F
所以你要說馬很廢...真的沒錯 廢到為他人做嫁衣裳
06/03 10:12, 44F
→
06/03 10:13, 3年前 , 45F
好像忘了當初民進黨用林義雄的生命在威脅要廢核四~好噁心
06/03 10:13, 45F
→
06/03 10:14, 3年前 , 46F
活該現在dpp拿著數據來猛批馬廢物 笨到不會發展再生能源
06/03 10:14, 46F
→
06/03 10:15, 3年前 , 47F
有人會回頭批陳水扁沒發展再生能源嗎? 不會嘛~
06/03 10:15, 47F
推
06/03 10:15, 3年前 , 48F
馬英九留下一堆機組給蔡英文用
06/03 10:15, 48F
→
06/03 10:15, 3年前 , 49F
笑死 馬英九如果沒嗅到國際潮流 會想搞離岸風電?
06/03 10:15, 49F
→
06/03 10:16, 3年前 , 50F
但馬英九廢的就是只喜歡做形象 不想認真做
06/03 10:16, 50F
→
06/03 10:16, 3年前 , 51F
哈哈哈!你知道你在說啥嘛????
06/03 10:16, 51F
→
06/03 10:16, 3年前 , 52F
押寶的核四 最後還不敢做完... 哀
06/03 10:16, 52F
→
06/03 10:17, 3年前 , 53F
現在呀~嗅到國際潮流都可以是罪了~這真的太有趣了
06/03 10:17, 53F
→
06/03 10:17, 3年前 , 54F
這真的太活寶了~我不行
06/03 10:17, 54F
→
06/03 10:18, 3年前 , 55F
乖拉 日本做示範風場還早於台灣 你說馬英九有多早
06/03 10:18, 55F
→
06/03 10:19, 3年前 , 56F
是無稽之談...
06/03 10:19, 56F
→
06/03 10:20, 3年前 , 57F
至於你說我不該用2020的劍砍2012
06/03 10:20, 57F
→
06/03 10:21, 3年前 , 58F
但蔡英文比馬廢囧前瞻是鐵的事實 這也不是結果論
06/03 10:21, 58F
推
06/03 10:22, 3年前 , 59F
不是結果論 是循環論證 你所有論述基礎都是馬很廢
06/03 10:22, 59F
→
06/03 10:22, 3年前 , 60F
所以馬任內再生能源完工量少->因為馬廢
06/03 10:22, 60F
→
06/03 10:23, 3年前 , 61F
馬封存核四->因為馬廢
06/03 10:23, 61F
→
06/03 10:23, 3年前 , 62F
因為馬廢->所以馬任內再生能源完工量少
06/03 10:23, 62F
→
06/03 10:24, 3年前 , 63F
因為馬廢->所以笨到自綁手腳 連同黨的朱立倫都跳出來卡核
06/03 10:24, 63F
→
06/03 10:26, 3年前 , 64F
柯：讓我來做也差不多進度
06/03 10:26, 64F
→
06/03 10:28, 3年前 , 65F
因為真的找不到不廢的點 連幹王金平都很廢XDD
06/03 10:28, 65F
→
06/03 10:29, 3年前 , 66F
而且這個苗栗風場 也幾乎是蔡英文完工的拉
06/03 10:29, 66F
→
06/03 10:30, 3年前 , 67F
上緯又不會做離岸風電 案子給上緯 笑死我
06/03 10:30, 67F
→
06/03 10:30, 3年前 , 68F
最後還不是2016年夏天找來西門子才解決
06/03 10:30, 68F
→
06/03 10:30, 3年前 , 69F
噗~你看~又直接迴避自己的笑點了
06/03 10:30, 69F
→
06/03 10:30, 3年前 , 70F
馬廢囧規劃都能這麼爛 真的是很難說他不廢
06/03 10:30, 70F
→
06/03 10:31, 3年前 , 71F
嗅到國際潮流?你說的~問他~他又直接轉到別的地方去了
06/03 10:31, 71F
推
06/03 10:34, 3年前 , 72F
總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。太陽能目前無法撼
06/03 10:34, 72F
→
06/03 10:34, 3年前 , 73F
動火力的地位，取代了核能其實也不怎麼樣...
06/03 10:34, 73F
→
06/03 10:35, 3年前 , 74F
馬迷乖 你可以回顧馬囧的再生能源史 就知道多廢
06/03 10:35, 74F
→
06/03 10:35, 3年前 , 75F
給上緯 上緯表示我又沒技術
06/03 10:35, 75F
→
06/03 10:37, 3年前 , 76F
蔡英文找沃旭 世界最大離岸風電公司
06/03 10:37, 76F
→
06/03 10:37, 3年前 , 77F
高下立判 兩個到底誰才想認真幹 我想IQ正常的都能分
06/03 10:37, 77F
→
06/03 10:37, 3年前 , 78F
噗!你看~還是不敢回答~這招真的有趣
06/03 10:37, 78F
→
06/03 10:37, 3年前 , 79F
辨拉 藍迷能不能分辨我就不知道了
06/03 10:37, 79F
→
06/03 10:38, 3年前 , 80F
乖拉你想問什麼呢?
06/03 10:38, 80F
→
06/03 10:38, 3年前 , 81F
永遠用轉移焦點的方式讓自己精神勝利
06/03 10:38, 81F
→
06/03 10:38, 3年前 , 82F
乖拉 馬囧做形象還不承認阿 八年做8MW還不夠低能?
06/03 10:38, 82F
→
06/03 10:38, 3年前 , 83F
哈~說他只會粉來粉去~現在改用迷了~但招術一樣
06/03 10:38, 83F
→
06/03 10:39, 3年前 , 84F
這傢伙真的太有趣
06/03 10:39, 84F
→
06/03 10:40, 3年前 , 85F
我只看到你跳針耶 XD
06/03 10:40, 85F
推
06/03 10:49, 3年前 , 86F
只要核能機組不降下來 那個5%終究沒辦法取代核能
06/03 10:49, 86F
推
06/03 10:57, 3年前 , 87F
台灣太陽這麼大 這才是對的
06/03 10:57, 87F
噓
06/03 11:11, 3年前 , 88F
科技進步都不用考慮喔
06/03 11:11, 88F
推
06/03 11:18, 3年前 , 89F
推
06/03 11:18, 89F
推
06/03 12:19, 3年前 , 90F
非核家園至少應該延到至少2050，目前綠能還不夠穩定
06/03 12:19, 90F
推
06/03 17:05, 3年前 , 91F
馬英九怎麼可能跟蔡英文比，各項被屌打
06/03 17:05, 91F
推
06/03 17:24, 3年前 , 92F
用嘴講一個口好綠能，可憐娜
06/03 17:24, 92F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Url-1fl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Url-1fl (HatePolitics)