Re: [討論] 太陽能即將摧毀擁核?

看板HatePolitics作者 (保母義勇軍)時間3年前 (2020/06/27 14:39), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 6人參與, 3年前最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言: : ※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言: : : 全球目前也有最終處置場的地方屈指可數, 別再說高階核廢料是能源了, : : 你敢說這個最後會一點核廢料都沒有? 最後會變成水? 有機物? : : 還是一點放射性都沒有? 之後的半衰期是多少? : 看到覺青講核能的可怕 : 真是想罵台灣的教育 : 我不怪你們覺青 : 因為你們不是生來就是這般樣 : 而是台灣一堆天然呆老師教授還有記者 : 讓你們感染愚昧 : 核廢有輻射,這輻射還不小,半衰期也很長 總是有人些連書都不看,資料都不查, 連結都貼給你了, 你自己去看看,最終處置場是怎麼處理? 選址的規定是覺青規定的? 是專家學者規定的好嗎? 可憐到極致,就是這種人! https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4529.html 台電公司依照放射性物料管理法規定,參考國外發展經驗,於2006年提報「用過核子燃料 最終處置計畫書」,並經原能會核定。用過核子燃料最終處置計畫依階段分為「潛在處置 母岩特性調查與評估」(2006~2017年)、「候選場址評選與核定」(2018~2028年)、「場址 詳細調查與試驗」(2029~2038年)、「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044年)、「處 置場建造」(2045~2055年)等五個階段,處置設施預定於2055年啟用。台電公司高放處置 計畫目前已完成第一階段「潛在處置母岩特性調查與評估(2005~2017)」,並提出「用過 核子燃料最終處置技術可行性評估報告(SNFD 2017報告)」與「候選場址建議調查區域報 告」作為第一階段之總結,並作為進入候選場址評選與核定階段之參考依據(如附圖)。 依據台電公司的「候選場址建議調查區域報告」研究結果顯示,經排除地質特性(如火山 、斷層、泥貫作用及岩體抬升/沉陷)及非地質特性(如水庫集水區、地下水管制區等依法 不得開發地區及高人口密度之行政規則排除地區)等關鍵不適合區域後,臺灣本島及離島 剩餘共約4,480平方公里之國土面積,約為全島36,000平方公里的1/8,為候選場址建議調 查區域。原能會已登載於原能會網站,為落實資訊公開並廣徵社會各界意見。原能會將嚴 格審查,以妥善高放處置候選場址之選址作業。 ------------------------------ 最這些的目的是為了什麼? 是為了多一層乳酪洞的保護,懂嗎? 要不然規定那麼嚴格幹嘛? 不就是知道如果防護得不夠好,會對環境造成嚴重的危害! 然後總是有一群人以為只要有一層乳酪洞保護就好,看看台北市大火, 有幾層乳酪? 最後不是這樣子,核能這種東西就是要愈多乳酪,才能避免不要的危害! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593239963.A.0B4.html

06/27 14:40, 3年前 , 1F
台北市不是乳酪 那是馬奇朵
06/27 14:40, 1F

06/27 14:40, 3年前 , 2F
巫婆 ~要是中華民國還保住新疆,核廢料就可以扔沙漠了
06/27 14:40, 2F

06/27 14:41, 3年前 , 3F
QAQ 華廚們快點去跟CCP拿回新疆阿
06/27 14:41, 3F

06/27 14:50, 3年前 , 4F
美國也有沙漠 美國搞不定核廢料
06/27 14:50, 4F

06/27 14:50, 3年前 , 5F
現實很簡單 擁核要吹牛核廢料多好處理都可以 舉實例 告訴大
06/27 14:50, 5F

06/27 14:50, 3年前 , 6F
家成功處理的怎麼處理的 這樣比整天吹牛吹到根本造謠有說服
06/27 14:50, 6F

06/27 14:50, 3年前 , 7F
06/27 14:50, 7F

06/27 14:52, 3年前 , 8F
所以美國廢核了嗎? 沒有的話別在那邊舔歐盟屁眼
06/27 14:52, 8F

06/27 14:57, 3年前 , 9F
越來越少啊 擁核真沒國際觀
06/27 14:57, 9F

06/27 14:57, 3年前 , 10F
嘴巴又髒
06/27 14:57, 10F

06/27 15:07, 3年前 , 11F
笑了 還是在用麻 還在裝
06/27 15:07, 11F

06/27 15:08, 3年前 , 12F
美日多學點哦 不要學歐盟烙的什麼都沒有
06/27 15:08, 12F

06/27 15:13, 3年前 , 13F
放著自然死亡而已
06/27 15:13, 13F

06/27 15:15, 3年前 , 14F
現在一直逼核電去死的主力之一就是RE100
06/27 15:15, 14F

06/27 15:15, 3年前 , 15F
RE100裡面從蘋果到谷歌甚至星巴克都是美國公司喔 核電哦 可
06/27 15:15, 15F

06/27 15:15, 3年前 , 16F
憐哪
06/27 15:15, 16F

06/27 17:09, 3年前 , 17F
06/27 17:09, 17F

06/27 22:06, 3年前 , 18F
現實問題就是無論廢核不廢核 核廢料都需要處理
06/27 22:06, 18F

06/27 22:07, 3年前 , 19F
有反核的人宣傳台灣沒有縣市願意建 所以要廢核
06/27 22:07, 19F

06/27 22:08, 3年前 , 20F
卻忽略了已經有的核廢料 我們一樣需要去管理
06/27 22:08, 20F

06/27 22:09, 3年前 , 21F
就像沒有地方喜歡軍營靶場 台灣一樣要有軍營靶場
06/27 22:09, 21F

06/27 22:09, 3年前 , 22F
不是要不要的問題 是必須要
06/27 22:09, 22F
文章代碼(AID): #1UzkcR2q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UzkcR2q (HatePolitics)