[討論] 太陽能即將摧毀擁核？

看板HatePolitics作者 (馬克白)時間3年前 (2020/06/03 09:09), 3年前編輯推噓10(17推 7噓 101→)
留言125則, 19人參與, 3年前最新討論串1/23 (看更多)
https://i.imgur.com/CXm0Kd3.jpg
太陽能發電量飆到5.3% 在蔡英文第一任之前 太陽能還不知道是什麼東西 結果才過4年就快追上核電了 離12%也沒多遠 再四年肯定不得了 沒想到不像風電被大肆宣揚的東西 竟然已經快成為摧毀擁核的 最後一根稻草 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.55.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591146542.A.06C.html
→
06/03 09:09, 3年前 , 1F
我前幾天看還有6.6%
06/03 09:09, 1F
推
06/03 09:10, 3年前 , 2F
等晚上來看發幾度電啊 晚上不用用電膩
06/03 09:10, 2F
→
06/03 09:10, 3年前 , 3F
但就是晚上要燃氣
06/03 09:10, 3F
用電尖峰在中午,燃氣燃煤是24小時的 ※ 編輯: markban (101.10.55.250 臺灣), 06/03/2020 09:12:23
→
06/03 09:11, 3年前 , 4F
風電要等離岸那些蓋好才起的來吧
06/03 09:11, 4F
→
06/03 09:15, 3年前 , 5F
太陽能本來優勢就是 用電量最大的時候他發電效率最好
06/03 09:15, 5F
→
06/03 09:17, 3年前 , 6F
太陽能遇到多雲下雨就跟廢物一樣
06/03 09:17, 6F
推
06/03 09:17, 3年前 , 7F
來個颱風把一堆太陽能板吹倒，還造成金屬化學汙染
06/03 09:17, 7F
→
06/03 09:18, 3年前 , 8F
橘子跟蘋果....
06/03 09:18, 8F
→
06/03 09:18, 3年前 , 9F
很多跑短線的設置公司沒能力修，來個倒閉烙跑，太陽能就
06/03 09:18, 9F
→
06/03 09:19, 3年前 , 10F
夢碎了，產業其實很脆弱，都是民眾在A政府的購電錢而已
06/03 09:19, 10F
噓
06/03 09:20, 3年前 , 11F
但太陽能發電成本是核能的三、四倍...
06/03 09:20, 11F
核廢料反核大將侯友誼,朱立倫 拒絕最終處置場 冷卻池一滿,蔡英文擁核也沒用 ※ 編輯: markban (101.10.55.250 臺灣), 06/03/2020 09:23:06
→
06/03 09:20, 3年前 , 12F
太陽能板成品造成什麼金屬化學污染呢?
06/03 09:20, 12F
不就矽晶,台積電有什麼汙染 太陽能板就有什麼汙染 台積電怎麼處理 太陽能就怎麼處理 而且台灣就是製造廠 自己做出來不用也是給外國用 ※ 編輯: markban (101.10.55.250 臺灣), 06/03/2020 09:26:14
噓
06/03 09:26, 3年前 , 13F
可憐吶花大錢風機根本不敢講
06/03 09:26, 13F
→
06/03 09:29, 3年前 , 14F
天啊 成品兩個字 你國小國語老師還好嗎
06/03 09:29, 14F
→
06/03 09:30, 3年前 , 15F
那個888 不知道是在講什麼汙染 根本什麼都不懂
06/03 09:30, 15F
推
06/03 09:37, 3年前 , 16F
成品 正常使用期間 沒啥汙染
06/03 09:37, 16F
→
06/03 09:37, 3年前 , 17F
但是核能正常使用期間也... (被飛彈打爆怎麼辦 被恐怖份子
06/03 09:37, 17F
→
06/03 09:38, 3年前 , 18F
引爆怎麼辦 被...(後略萬字
06/03 09:38, 18F
噓
06/03 09:39, 3年前 , 19F
笑死了 你以為爆炸會引起核反應哦
06/03 09:39, 19F
→
06/03 09:40, 3年前 , 20F
太陽能板擺好 三十年都無廢料產出 核電持續產出核廢料!
06/03 09:40, 20F
→
06/03 09:40, 3年前 , 21F
炸天然氣廠才會死一片ok? 燃料棒的密度根本不會引起核能
06/03 09:40, 21F
→
06/03 09:40, 3年前 , 22F
爆炸
06/03 09:40, 22F
→
06/03 09:40, 3年前 , 23F
太陽能板就是最大的污染 還有你造謠完還敢出來？
06/03 09:40, 23F
推
06/03 09:41, 3年前 , 24F
幫補...
06/03 09:41, 24F
→
06/03 09:41, 3年前 , 25F
爆炸引起核反應誰教你的？ 文組？
06/03 09:41, 25F
→
06/03 09:41, 3年前 , 26F
這篇有aaa跟888 精美
06/03 09:41, 26F
→
06/03 09:41, 3年前 , 27F
太陽能到底造成多少汙染阿 請教
06/03 09:41, 27F
→
06/03 09:42, 3年前 , 28F
不是我想這樣說的 是很多人都這樣說的 我不代表他們
06/03 09:42, 28F
→
06/03 09:42, 3年前 , 29F
？ 可憐吶 美國不廢核就低端再舔歐盟屁眼
06/03 09:42, 29F
→
06/03 09:42, 3年前 , 30F
歐盟還賞巴掌
06/03 09:42, 30F
→
06/03 09:42, 3年前 , 31F
單純只是超前引述另一方的說詞
06/03 09:42, 31F
→
06/03 09:42, 3年前 , 32F
搞笑 人家也沒說核反應 自己說核反應還掛到人家頭上
06/03 09:42, 32F
→
06/03 09:42, 3年前 , 33F
看得懂文字嗎
06/03 09:42, 33F
→
06/03 09:43, 3年前 , 34F
笑了 飛彈炸核電廠爆炸誰說的
06/03 09:43, 34F
→
06/03 09:43, 3年前 , 35F
文盲嗎？
06/03 09:43, 35F
推
06/03 09:44, 3年前 , 36F
好啦很汙染是不是 那我帶一塊太陽能面板回家
06/03 09:44, 36F
還有 49 則推文
→
06/03 10:05, 3年前 , 86F
說太陽能會汙染，太陽能絕對不會汙染的，文組的不懂的
06/03 10:05, 86F
→
06/03 10:05, 3年前 , 87F
那我也只能承認我文組，那又怎樣呢?
06/03 10:05, 87F
→
06/03 10:06, 3年前 , 88F
所以你沒數據 哪來汙染? 以你的標準 死人都是污染阿
06/03 10:06, 88F
→
06/03 10:07, 3年前 , 89F
所有非自然的人為產品 都是污染
06/03 10:07, 89F
→
06/03 10:07, 3年前 , 90F
我怎沒看到你對那些靠北?
06/03 10:07, 90F
→
06/03 11:06, 3年前 , 91F
太陽能板太多問題就是那區域的鳥類會大幅減少
06/03 11:06, 91F
→
06/03 11:06, 3年前 , 92F
對環境生態衝擊影響比較大
06/03 11:06, 92F
推
06/03 11:10, 3年前 , 93F
至於太陽能板的廢土台灣大多都是違法亂倒 反正罰的錢也
06/03 11:10, 93F
→
06/03 11:10, 3年前 , 94F
不多
06/03 11:10, 94F
→
06/03 11:14, 3年前 , 95F
那個888 可能不知道太陽能板是什麼做的吧
06/03 11:14, 95F
推
06/03 11:18, 3年前 , 96F
太陽能板製程會用到氫氟酸 還會產生廢產物四氯化矽
06/03 11:18, 96F
→
06/03 11:18, 3年前 , 97F
樓上你才真的不懂吧
06/03 11:18, 97F
→
06/03 11:19, 3年前 , 98F
太陽能板副產物那個才是最毒的
06/03 11:19, 98F
噓
06/03 11:35, 3年前 , 99F
拜託樓上 請先去翻翻上面談的是成品還是製成?
06/03 11:35, 99F
→
06/03 11:35, 3年前 , 100F
還是你看不懂中文?
06/03 11:35, 100F
→
06/03 11:36, 3年前 , 101F
連文章都沒看就出張嘴 阿不就好厲害?
06/03 11:36, 101F
推
06/03 11:44, 3年前 , 102F
你成品要出來前的製程不能算污染？
06/03 11:44, 102F
→
06/03 11:44, 3年前 , 103F
太陽能板被詬病的污染一直都是製程和廢棄物的問題
06/03 11:44, 103F
→
06/03 11:45, 3年前 , 104F
核能發電出來的成品電也很危險沒污染啊 中間的廢棄物不
06/03 11:45, 104F
→
06/03 11:46, 3年前 , 105F
是才最多人反嗎
06/03 11:46, 105F
→
06/03 11:46, 3年前 , 106F
*也很不危險
06/03 11:46, 106F
→
06/03 11:47, 3年前 , 107F
人家在講成品 你在自high講製程 阿不就好棒棒
06/03 11:47, 107F
→
06/03 11:47, 3年前 , 108F
那要不要把燃料棒製程都放在一起講??? 莫名其妙???
06/03 11:47, 108F
推
06/03 11:47, 3年前 , 109F
那核能發電的成品也很安全啊 你反核廢料幹嘛
06/03 11:47, 109F
→
06/03 11:48, 3年前 , 110F
你哪隻眼睛看到我上面講反核廢?
06/03 11:48, 110F
→
06/03 11:48, 3年前 , 111F
左眼 右眼 屁眼?
06/03 11:48, 111F
推
06/03 12:01, 3年前 , 112F
好ㄛ 看錯人了 抱歉 不過我還是問你 太陽能板成品沒污
06/03 12:01, 112F
→
06/03 12:01, 3年前 , 113F
染 但是中間的廢棄物隨便傾倒的污染問題還有太陽能板對
06/03 12:01, 113F
→
06/03 12:01, 3年前 , 114F
當地鳥類造成影響的生態污染不算在太陽能板污染上 你的
06/03 12:01, 114F
→
06/03 12:01, 3年前 , 115F
意思是這樣嗎
06/03 12:01, 115F
推
06/03 12:17, 3年前 , 116F
始終問題都是在核能是基載，現有綠能再好都無法比擬，所
06/03 12:17, 116F
→
06/03 12:17, 3年前 , 117F
以還是只能多燒火力
06/03 12:17, 117F
→
06/03 12:38, 3年前 , 118F
現在燃煤也不要了~火力的缺口也要出現了
06/03 12:38, 118F
推
06/03 13:40, 3年前 , 119F
不要跟韓粉講那麼多啦
06/03 13:40, 119F
→
06/03 14:05, 3年前 , 120F
柯韓粉崩潰
06/03 14:05, 120F
推
06/03 17:02, 3年前 , 121F
支持2025非核家園！蔡英文總統說過，用核能發電，就
06/03 17:02, 121F
→
06/03 17:02, 3年前 , 122F
是用命發電！
06/03 17:02, 122F
→
06/03 17:26, 3年前 , 123F
綠能超過核能的瞬間作圖發文，這種就是智障水準而已，可憐娜
06/03 17:26, 123F
噓
06/04 00:23, 3年前 , 124F
....................................................
06/04 00:23, 124F
噓
06/04 15:30, 3年前 , 125F
晚上排燒碳的廢氣PM2.5毒死台灣人
06/04 15:30, 125F
‣ 更多 markban 的文章
文章代碼(AID): #1UrlWk1i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 markban 的文章
文章代碼(AID): #1UrlWk1i (HatePolitics)