Re: [討論] 太陽能即將摧毀擁核?

看板HatePolitics作者 (包子)時間3年前 (2020/06/03 12:52), 編輯推噓-1(1212)
留言15則, 4人參與, 3年前最新討論串7/23 (看更多)
有夢最美 首先來看世界趨勢 日本官方整理的能源問答 https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/slideshow_02.html ?fbclid=IwAR3Zivx3nHyjTcBW66ICS5t6waeDcltGmGi9Il8m4QufCXGNCut7yuK0Zuo 縮網址 https://0rz.tw/yq4fi 大概就是在告訴你 為什麼即使日本是世界第三大太陽能發電量的國家 仍然需要20%+ 的核能 https://photos.app.goo.gl/x59fyvfEzNr4oaMC9 特別是這張 整理了IEA對 未來能源占比的預測 核能雖然%數 微幅減少 但是因為用電增高 所以發電量是增加的 再生能源大幅增加 但是%上來說是為了減少燃煤 這是世界狀況 同樣也是日本產經省的報告 https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/ (官方網頁) https://drive.google.com/open?id=1ptnOpJaJgdH1iFL6GCYILs3WiPGDzt87 這是我整理的三張圖 利用了裡面的圖表 延伸到了台灣的數字 我們用高於世界三四倍的效能在開發再生能源 三倍劵算什麼 我們可是用黑科技四倍速屌打全世界 有人說離岸風機又不佔土地 台灣海峽可是世界上最好的風場 很可惜的是 台灣海峽僅有 "雲彰隆起" 這塊海底地形深度 <50m 其他都太深了 所以目前我們風機 大範圍規畫只有這邊 其他的都是沿岸的小範圍 意思是 有世界上最好的風場 .... 但是沒有地方插風車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591159948.A.F1D.html

06/03 12:54, 3年前 , 1F
有最好的風場還是避不掉火力家園啊
06/03 12:54, 1F

06/03 13:40, 3年前 , 2F
我只問你核5蓋哪?不蓋核5678還是一樣,火電主力
06/03 13:40, 2F

06/03 13:42, 3年前 , 3F
台灣四座核電廠設計時都預計能設八爐 目前每座只建兩爐
06/03 13:42, 3F

06/03 13:42, 3年前 , 4F
不用找核五 原有空地就能建
06/03 13:42, 4F

06/03 13:44, 3年前 , 5F
又出現未知計畫了,這麼好kmt時代幹嘛改建3大火大廠
06/03 13:44, 5F

06/03 13:44, 3年前 , 6F
不增加爐就好,唬爛不打草稿
06/03 13:44, 6F

06/03 13:48, 3年前 , 7F
當然火力還是根本 但是不可能取代核能阿
06/03 13:48, 7F

06/03 13:48, 3年前 , 8F
幾使是日本 吃過兩顆核彈 實際經過核災 還是預計20%+
06/03 13:48, 8F

06/03 13:53, 3年前 , 9F
說到底就選擇問題,火可以取代核
06/03 13:53, 9F

06/03 13:57, 3年前 , 10F
是阿 但是綠是用來替代燃煤的 核能還是必須(世界趨勢)
06/03 13:57, 10F

06/03 14:00, 3年前 , 11F
為啥喔,因為台灣早在1986車諾比後就拼命反核了啊
06/03 14:00, 11F

06/03 14:00, 3年前 , 12F
核四開工第二年就因為政治因素蓋不起來了
06/03 14:00, 12F

06/03 14:01, 3年前 , 13F
何況後面其他機組的更新計畫
06/03 14:01, 13F

06/03 14:18, 3年前 , 14F
那幹嘛還蓋核四? 核1-3增設新機組不就好了?
06/03 14:18, 14F

06/03 14:18, 3年前 , 15F
每次看到核能神教拿預留空間來講就想問這個
06/03 14:18, 15F
文章代碼(AID): #1UrooCyT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UrooCyT (HatePolitics)