Re: [討論] 自有住宅比率

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/05/27 19:19), 4年前編輯推噓3(307)
留言10則, 2人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : 原po認為住宅自有率是出自戶籍資料因而脫離現實 : 但事實上,自有住宅比率不是衍生自戶籍資料 : 而是根據主計總處每年進行的家庭收支調查報告的全國抽樣調查 : 調查抽樣方法在報告上有說明: : 才分層二段隨機抽樣,2018年的調查抽樣16528人 : https://i.imgur.com/v12CMqe.png
: 而所謂八成的自有住宅比例就是出自這個年度調查 : 事實上如果去看這個調查報告 : 還能看到住宅自有率從民國65年至今的變化 : https://i.imgur.com/nPILLJ7.png
: 可看到台灣的住宅自有率 : 從民國68年突破七成 : 民國79年首次突破八成 : 高峰是在2007年的88.14% : 近年則穩定在84-84%左右 : (註:99年開始,將不同住直系親屬所有算成新類別) 這看起來就很有問題啊 首先這母群體是什麼啊 這種抽樣怎麼去處理空屋的問題 難道空屋就自動排除不算入樣本內嗎 再說他的「自有」定義是 戶內"經常居住"成員擁有 常理判斷空屋沒人住 顯然就不符這「自有」定義 而且"經常"又如何認定呢 這個數據到底能代表什麼事實阿 -- □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□ ╭─╮╭─╮╭─╮╓─╮╓─╖╭─╮╓╥╖╓ ╓─╖╓─╮ □□□□ □□□ ╟─╢║ ─║ ║║ ║╟─ ╟─╢ ║ ╟─╖╟─ ╟─╯ □□□ □□□□ ╨ ╨╰─╯╰─╯╙─╯╨ ╨ ╨ ╨ ╨ ╨╙─╜╨ ╨ □□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.74.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590578345.A.01E.html

05/27 19:22, 4年前 , 1F
抽樣方法不是附在上面了嗎
05/27 19:22, 1F

05/27 19:23, 4年前 , 2F
這是「家戶」調查,沒有人住當然不構成家戶
05/27 19:23, 2F

05/27 19:25, 4年前 , 3F
空屋率可以參考營建署十年一次的住宅狀況抽樣調查,就
05/27 19:25, 3F

05/27 19:25, 4年前 , 4F
是針對房屋進行抽樣,最近一次是104年做的,全台空閒住
05/27 19:25, 4F

05/27 19:25, 4年前 , 5F
宅率為14.19%
05/27 19:25, 5F
所以跟抽稅範圍不一樣啊 為什麼要引這數據

05/27 19:27, 4年前 , 6F

05/27 19:29, 4年前 , 7F
另一個統計資料
05/27 19:29, 7F
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.74.56 臺灣), 05/27/2020 19:45:00

05/27 20:07, 4年前 , 8F
抽查是用來了解整體使用概況
05/27 20:07, 8F

05/27 20:07, 4年前 , 9F
要當成囤屋稅/空屋稅稅基的話,需要其他操作型定義
05/27 20:07, 9F

05/27 20:18, 4年前 , 10F
老實說 要資料做研究 連立委行文都不一定拿的到
05/27 20:18, 10F
文章代碼(AID): #1Upaof0U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Upaof0U (HatePolitics)