討論串[討論] 自有住宅比率
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓48(49推 1噓 117→)留言167則,0人參與, 4年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間4年前 (2020/05/27 10:10), 4年前編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
感謝p板友說明我的定義認知有誤. #1UpZJf21 (HatePolitics). 但事實上,自有住宅比率不是衍生自戶籍資料. 而是根據主計總處每年進行的家庭收支調查報告的全國抽樣調查. 原文分界線==================================================
(還有1829個字)

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 4年前最新作者cutbear123 (皇帝熊)時間4年前 (2020/05/27 11:09), 4年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
要說認定 最模糊的不是這個. 而是持分要怎麼算?. 例:父親過世將名下4間房屋給4名子女ABCD繼承 每間每名子女各自繼承25%持分. 試問 子女A的名下房屋總戶數為?. 以房屋稅課稅的角度是 子女A名下有4戶 BCD也各自有4戶. https://tpctax.gov.taipei/cp.aspx
(還有355個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 4年前最新作者OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)時間4年前 (2020/05/27 11:14), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上政府就沒強力執法去抓房東. 抓到強迫他們繳稅後. 把稅金用在蓋公宅上. 透過區段徵收 土地重畫 共構宅回分. 跟公益空間的部份. 把社宅擠出來. 其實離開北部住宅供需比就沒這麼扯. 現在連郊區小房室內20坪的就要破千萬. 實際上雙北的閒置地還是有的. 只是現在制度下被建商鎖價. 要解決雙北房價
(還有437個字)

推噓4(12推 8噓 52→)留言72則,0人參與, 4年前最新作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間4年前 (2020/05/27 11:54), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乖. 自有住宅從不是重點吧. 居住正義是指人人有房住. 不是人人都有房,或人人都買得起房. 這我也不是第一次講了吧.... 重點是先釐清中央可以做什麼. 國會可以做什麼. 地方可以做什麼. 我們自己公民又能做什麼. 中央:租金補貼、與地方合作社宅、學生優惠公寓. 國會:修改租賃法、租金上限、訂立稅制
(還有204個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者whiteheart (生活需要藝術)時間4年前 (2020/05/27 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實問題是在六都工作的人賣不起房. 去看統計數據六都以外. 除了花蓮王炒地皮外. 基本上房價所得比都在下跌. 台灣人往六都擠,新北桃園新竹台中台南統計人口都正成長. 房價怎麼有辦法跌?. 新的產業製造一批新的中產階級. 這些人就是買房的剛需. 像台中的中科. 這些人往市區擠. 收入比不上的就開始被擠
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁