Re: [黑特] 柯文哲 : 雇最少的人，薪水拉高一點

看板HatePolitics作者 (只求早點休息)時間4年前 (2020/01/20 10:54), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 13人參與, 4年前最新討論串5/16 (看更多)
我真不知道柯粉看到這個還可以高潮 或開始扯蟑螂在想什麼 這根本是一巴掌把賴香伶拍死了啊 讓我們看看賴香伶怎麼說的 https://i.imgur.com/K3zexX7.jpg
先不論數據對不對，她既然說 「即使晉用多位資深助理會產生排擠」 「法律規定了最低人數」 我可不可以把這句話當成「我想聘滿14人，所以我才只能給3萬啊」 先不論以高於行情的4萬也可以聘到10個 要知道民眾黨徵才是「兩年經驗+英文能力」的前提談起薪，又不是零經驗 柯文哲的答覆還比較像正常人一點，本來以民眾黨對自己的高標準，10個4萬絕對沒人敢 嘴啦 還有我不是藍粉綠粉，拜託柯粉不要再只會比爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.5.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579488852.A.EB3.html
→
01/20 10:54, 4年前 , 1F
柯都願意出五萬了 賴三萬不要硬凹了
01/20 10:54, 1F
→
01/20 10:54, 4年前 , 2F
叫壁爐出來收拾殘局
01/20 10:54, 2F
推
01/20 10:56, 4年前 , 3F
能幫TMD做事 領三萬的光榮感比領九萬還多啦
01/20 10:56, 3F
推
01/20 10:57, 4年前 , 4F
勞權人士以前罵資方腦的想法
01/20 10:57, 4F
→
01/20 10:57, 4年前 , 5F
現在勞權人士當老闆就是這麼思考
01/20 10:57, 5F
→
01/20 10:57, 4年前 , 6F
有趣有趣
01/20 10:57, 6F
→
01/20 10:58, 4年前 , 7F
所以要幹政府還是幹民眾黨wwww
01/20 10:58, 7F
→
01/20 10:58, 4年前 , 8F
==========以下開放柯粉罵蟑螂=========
01/20 10:58, 8F
→
01/20 10:58, 4年前 , 9F
又在各自解讀了～
01/20 10:58, 9F
→
01/20 10:59, 4年前 , 10F
賴香伶不是在描述事實嗎?所以問題在哪
01/20 10:59, 10F
→
01/20 10:59, 4年前 , 11F
01/20 10:59, 11F
推
01/20 10:59, 4年前 , 12F
國昌開49K 給白粉參考一下XDDDD
01/20 10:59, 12F
→
01/20 10:59, 4年前 , 13F
不就錢就給這麼多 人一多錢就會變少了
01/20 10:59, 13F
→
01/20 11:00, 4年前 , 14F
所以希望修法讓補助變高?
01/20 11:00, 14F
→
01/20 11:00, 4年前 , 15F
賴的想法只有修法而已喔
01/20 11:00, 15F
→
01/20 11:01, 4年前 , 16F
遊說其他108名立委
01/20 11:01, 16F
→
01/20 11:01, 4年前 , 17F
我是不太滿意拉 其他柯粉很開心~
01/20 11:01, 17F
→
01/20 11:01, 4年前 , 18F
可以少請幾個人
01/20 11:01, 18F
→
01/20 11:03, 4年前 , 19F
所以我才說各自解讀～想黑都找理由黑
01/20 11:03, 19F
→
01/20 11:03, 4年前 , 20F
面對負面的評論你只有黑一個字可以解讀?
01/20 11:03, 20F
→
01/20 11:07, 4年前 , 21F
説到輔助變高，這輔助也是納稅人的錢給，
01/20 11:07, 21F
→
01/20 11:07, 4年前 , 22F
要提高是可以，別亂鬧成浪費納稅人的錢才
01/20 11:07, 22F
→
01/20 11:07, 4年前 , 23F
是
01/20 11:07, 23F
→
01/20 11:07, 4年前 , 24F
你高興就好，一看就知道不用討論
01/20 11:07, 24F
推
01/20 11:10, 4年前 , 25F
好喔
01/20 11:10, 25F
→
01/20 11:10, 4年前 , 26F
我也從來沒看過你認真討論
01/20 11:10, 26F
→
01/20 11:12, 4年前 , 27F
本來就沒要認真討論了，至少比無腦黑好
01/20 11:12, 27F
→
01/20 11:16, 4年前 , 28F
01/20 11:16, 28F
→
01/20 11:18, 4年前 , 29F
明明聘任少就可以拉薪水 結果一直跳針要
01/20 11:18, 29F
→
01/20 11:18, 4年前 , 30F
改制度 明明眼前可以做的卻不去做 不可
01/20 11:18, 30F
→
01/20 11:18, 4年前 , 31F
懷疑賴女神
01/20 11:18, 31F
→
01/20 11:22, 4年前 , 32F
一堆無腦跳針護航 勞權女神變賴三萬
01/20 11:22, 32F
→
01/20 11:22, 4年前 , 33F
民眾黨補助款一年8000萬 不會拿來請助理
01/20 11:22, 33F
→
01/20 11:22, 4年前 , 34F
嗎 在那邊開低薪哭窮 慣老闆賴三萬
01/20 11:22, 34F
→
01/20 11:26, 4年前 , 35F
少請幾個人 再用黨補助款請幾個人 沒
01/20 11:26, 35F
→
01/20 11:26, 4年前 , 36F
多難
01/20 11:26, 36F
推
01/20 11:27, 4年前 , 37F
時力都做得到 標榜勞權卻只會怪制度
01/20 11:27, 37F
→
01/20 11:41, 4年前 , 38F
貫老闆，真是糟糕
01/20 11:41, 38F
‣ 更多 freshmints 的文章
文章代碼(AID): #1U9HPKwp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 freshmints 的文章
文章代碼(AID): #1U9HPKwp (HatePolitics)