Re: [黑特] 柯文哲 : 雇最少的人，薪水拉高一點

看板HatePolitics作者 (星星徹夜未眠)時間4年前 (2020/01/20 10:39), 4年前編輯推噓16(24推 8噓 112→)
留言144則, 30人參與, 4年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言： : 剛才的新聞 , 柯文哲 : 雇最少的人，薪水拉高一點 , 這是我的主張 : 挖,民眾黨明顯違反柯文哲的主張 : 我看民眾黨的主張應該是 雇最多的人，薪水拉低一點 , 再要求2年經驗 : 雖然柯文哲很多話都錯了,但他對雇用助理的思想是對的 : 民眾黨應該迷途知返 三萬只是起薪又不是一口價 薪水本來就該照能力分級， 本來一班助理法務助理跟主任都有不同薪水阿.. 不知道為什麼人都還沒請來，蟑螂就急著黑 很急很急? 好啦， 現在藍綠立委要跟上嗎? 兩萬五起薪的你各位助理阿，加油好嗎? 你們沒蟑螂挺，自己去跟老闆說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579487945.A.BA7.html
推
01/20 10:40, 4年前 , 1F
柯文哲本人親口說過四萬以上是合理起薪
01/20 10:40, 1F
→
01/20 10:40, 4年前 , 2F
你是否同意
01/20 10:40, 2F
我不同意，無腦調高基本薪資沒意義 醫師跟護理師起薪一樣合理嗎?
→
01/20 10:41, 4年前 , 3F
新政治就是這樣嗎
01/20 10:41, 3F
→
01/20 10:41, 4年前 , 4F
五席是要遊說到民國幾年
01/20 10:41, 4F
現在知道執政黨不是民眾黨了? ※ 編輯: sobiNOva (1.164.12.136 臺灣), 01/20/2020 10:42:57
推
01/20 10:41, 4年前 , 5F
小英都說跟老闆談，起薪就等於實薪嗎
01/20 10:41, 5F
→
01/20 10:42, 4年前 , 6F
乾蔡英文啥事
01/20 10:42, 6F
推
01/20 10:42, 4年前 , 7F
柯也說過法不對修法，不然就是依照現行法
01/20 10:42, 7F
→
01/20 10:42, 4年前 , 8F
令
01/20 10:42, 8F
→
01/20 10:42, 4年前 , 9F
又不是沒辦法實質給更多錢XD
01/20 10:42, 9F
→
01/20 10:42, 4年前 , 10F
所以助理薪資是新政治的一環?
01/20 10:42, 10F
→
01/20 10:42, 4年前 , 11F
別學馬英九依法行政
01/20 10:42, 11F
依法行政都不行，一定要照你意思? 乾脆公務員一起大灑幣加薪好了
推
01/20 10:42, 4年前 , 12F
綠蟑螂怕2022輸的一屁股 現在當然要全力
01/20 10:42, 12F
→
01/20 10:42, 4年前 , 13F
抹黑啊
01/20 10:42, 13F
→
01/20 10:42, 4年前 , 14F
等等一堆時力粉就出現了
01/20 10:42, 14F
真的老梗了 反串時力打民眾 嘔嘔嘔嘔 ※ 編輯: sobiNOva (1.164.12.136 臺灣), 01/20/2020 10:44:38
→
01/20 10:43, 4年前 , 15F
所以錢你要捐？
01/20 10:43, 15F
→
01/20 10:43, 4年前 , 16F
還沒開議，先依法行政有不對?
01/20 10:43, 16F
→
01/20 10:43, 4年前 , 17F
補上去我就捐阿
01/20 10:43, 17F
推
01/20 10:43, 4年前 , 18F
蟑螂眼紅啊 拉低別人比自己加薪容易
01/20 10:43, 18F
→
01/20 10:44, 4年前 , 19F
捐多少？每個月補多少你捐多少？
01/20 10:44, 19F
→
01/20 10:44, 4年前 , 20F
不就賴香伶自己為是亂說話
01/20 10:44, 20F
→
01/20 10:44, 4年前 , 21F
柯意志就是要五萬起跳
01/20 10:44, 21F
我覺得合理阿 賴有研究過行情，才會出比藍綠還稍高的價碼阿 哪知道出比藍綠還高還一堆"時力粉"嫌 不過好像沒半個支持DPP跟KMT的敢出來說話呢 笑死 幹你娘DPP垃圾黨 蟑螂給狗幹 領一萬的沒屁眼
→
01/20 10:44, 4年前 , 22F
有這樣反駁的喔，我郭台銘逆？
01/20 10:44, 22F
→
01/20 10:44, 4年前 , 23F
補多少我就捐多少，那我還管民眾黨幹嘛
01/20 10:44, 23F
※ 編輯: sobiNOva (1.164.12.136 臺灣), 01/20/2020 10:46:31
→
01/20 10:45, 4年前 , 24F
在台北三萬跟難民一樣好ㄇ
01/20 10:45, 24F
推
01/20 10:45, 4年前 , 25F
四萬你請八個 勞健保 加班 通勤補助
01/20 10:45, 25F
→
01/20 10:45, 4年前 , 26F
膳費 雜費從哪裡來？
01/20 10:45, 26F
加班費是另外的預算，很多人只是名目開的高 其實都是用加班費的預算補，結果還有傻子在護航 低能兒
→
01/20 10:45, 4年前 , 27F
選後柯粉還是這種水準，真強
01/20 10:45, 27F
推
01/20 10:46, 4年前 , 28F
不夠就把助理費修到最低50000啊
01/20 10:46, 28F
→
01/20 10:46, 4年前 , 29F
直接嗆人補多少捐多少XDD
01/20 10:46, 29F
推
01/20 10:46, 4年前 , 30F
01/20 10:46, 30F
→
01/20 10:47, 4年前 , 31F
我算一算立委麼助理錢也不夠到3萬有夠
01/20 10:47, 31F
台北市公務員也有三萬起薪的阿..一起補滿? 柯P執政 加薪保證XDD ※ 編輯: sobiNOva (1.164.12.136 臺灣), 01/20/2020 10:49:08
還有 73 則推文
還有 4 段內文
→
01/20 11:04, 4年前 , 105F
面對負面的評論 你只能反應？
01/20 11:04, 105F
推
01/20 11:06, 4年前 , 106F
照DPP的調性TPP提出後絕對是自己弄另
01/20 11:06, 106F
→
01/20 11:06, 4年前 , 107F
一個版本搶功啦，柯黑現在黑很爽到時
01/20 11:06, 107F
→
01/20 11:06, 4年前 , 108F
別被髮夾彎甩出去哦
01/20 11:06, 108F
→
01/20 11:10, 4年前 , 109F
所以現在是主張黨內自己給到一定金額
01/20 11:10, 109F
→
01/20 11:10, 4年前 , 110F
修法反正做不到放爛囉?
01/20 11:10, 110F
→
01/20 11:10, 4年前 , 111F
提到這件事的人會不會想太快了?
01/20 11:10, 111F
噓
01/20 11:11, 4年前 , 112F
呵，當初是有人逼柯說4.5萬起薪才正常？
01/20 11:11, 112F
→
01/20 11:11, 4年前 , 113F
我上面有回囉 我提供我的建議
01/20 11:11, 113F
→
01/20 11:11, 4年前 , 114F
民眾黨補助款一年8000萬 不會拿來請助理
01/20 11:11, 114F
→
01/20 11:11, 4年前 , 115F
嗎 在那邊開低薪哭窮 慣老闆賴三萬
01/20 11:11, 115F
噓
01/20 11:11, 4年前 , 116F
自己愛嘴被檢驗又要哭說別人還不是一樣
01/20 11:11, 116F
→
01/20 11:12, 4年前 , 117F
那個8000萬不能用到立院助理拉 我猜？
01/20 11:12, 117F
→
01/20 11:12, 4年前 , 118F
我是覺得你們檢驗的角度很奇怪啦
01/20 11:12, 118F
→
01/20 11:12, 4年前 , 119F
要拿來做更重要的事情
01/20 11:12, 119F
→
01/20 11:12, 4年前 , 120F
8千萬對黨內的營運來說不算多耶....
01/20 11:12, 120F
→
01/20 11:13, 4年前 , 121F
ㄏㄏ 我以為立委那邊最重要
01/20 11:13, 121F
推
01/20 11:16, 4年前 , 122F
3萬就中位數阿 繼續吵 顆顆 民進黨怎麼
01/20 11:16, 122F
→
01/20 11:16, 4年前 , 123F
不跟高的比
01/20 11:16, 123F
→
01/20 11:35, 4年前 , 124F
金孫有開釋：可以當做功德啊
01/20 11:35, 124F
→
01/20 11:40, 4年前 , 125F
標榜勞權卻給得比時力低 還一堆人護航
01/20 11:40, 125F
噓
01/20 11:42, 4年前 , 126F
三萬本來就正常，當初別嘴三萬太少不就
01/20 11:42, 126F
→
01/20 11:42, 4年前 , 127F
沒事了
01/20 11:42, 127F
推
01/20 11:58, 4年前 , 128F
當初說的那個4、5萬起薪的新聞是科技業
01/20 11:58, 128F
→
01/20 11:58, 4年前 , 129F
的青年代表的問題啊，當然有人要覺得柯
01/20 11:58, 129F
→
01/20 11:58, 4年前 , 130F
的意思是全大台北所有人都應該要4、5萬
01/20 11:58, 130F
→
01/20 11:58, 4年前 , 131F
起薪也是可以啦。
01/20 11:58, 131F
推
01/20 12:00, 4年前 , 132F
所以其他開更高薪資立委是只有用政黨補
01/20 12:00, 132F
→
01/20 12:00, 4年前 , 133F
助款來付額外的薪資還是有經營副業的有
01/20 12:00, 133F
→
01/20 12:00, 4年前 , 134F
錢立委才能負擔 不然依法律規定的立委
01/20 12:00, 134F
→
01/20 12:00, 4年前 , 135F
能拿到的錢不就固定的去哪裡額外生錢出
01/20 12:00, 135F
→
01/20 12:00, 4年前 , 136F
來
01/20 12:00, 136F
推
01/20 12:12, 4年前 , 137F
這種玩法改天民眾黨工讀生時薪被拿出來鞭
01/20 12:12, 137F
→
01/20 12:12, 4年前 , 138F
我看也不意外了，什麼狂柯粉可怕，拿這
01/20 12:12, 138F
→
01/20 12:12, 4年前 , 139F
種事在那邊黑民眾黨的我看才是可怕，要
01/20 12:12, 139F
→
01/20 12:12, 4年前 , 140F
不是柯能自己寫書拿版稅來給民眾黨花，
01/20 12:12, 140F
→
01/20 12:12, 4年前 , 141F
我看依照某些人的要求，民眾黨沒錢沒金主
01/20 12:12, 141F
→
01/20 12:12, 4年前 , 142F
就別玩政治了
01/20 12:12, 142F
噓
01/20 12:47, 4年前 , 143F
柯屁一樣讚成少人高薪，原來柯屁也是蟑
01/20 12:47, 143F
→
01/20 12:47, 4年前 , 144F
螂，柯糞腦袋裝的是屎吧！
01/20 12:47, 144F
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1U9HB9kd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1U9HB9kd (HatePolitics)