Re: [黑特] 向錢看今天把民眾黨抓來鞭是怎樣？

看板HatePolitics作者 (MASTER)時間4年前 (2020/01/18 01:37), 4年前編輯推噓-1(10推 11噓 86→)
留言107則, 16人參與, 4年前最新討論串7/22 (看更多)
你這種要人家一只表態跟一言堂有分別嗎?? 這個假中立的主持人把dpp講的好像裡面都只有一種聲音 不管同婚年改一例一休dpp裡面的聲音就有不同意見了 現在這個主持人問得好像只有dpp意見已經都一至 逼非dpp不一樣就非我族類 先問dpp立委美牛美豬核食你要不要先表態......有沒有一至 你們到底要聽菜陰文的當投票機器 還是要摸自己良心當個有主見的人.... 還是你要務實誠實面對問題 面對以前在野的自己 不要再繼續騙? ※ 引述《HyperPoro (TomorrowIsInYourHands)》之銘言： : 奇怪噎 阿不是五席立委？ 問一下法案立場哪裡錯了？ : 要不然要等到以後投票表決才能開噴喔？ : 已經是黨團 有五席立委 立院第三大黨 不能躲在市府的保護傘下了 懂？ : 該表態就要表態 : 以為還能像以前一樣 躲在後面酸別人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.62.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579282664.A.527.html
→
01/18 01:39, 4年前 , 1F
向錢看沒立場就不用開節目了要失業了
01/18 01:39, 1F
噓
01/18 01:40, 4年前 , 2F
怕被主持人問就不要上節目
01/18 01:40, 2F
只是希望面對掌握過半席次的政黨 主持人也要一致的態度 天天講他中壢~~中壢個屁
推
01/18 01:41, 4年前 , 3F
同婚政策是獨綠不能跟中南部鄉親父老說
01/18 01:41, 3F
→
01/18 01:41, 4年前 , 4F
的秘密
01/18 01:41, 4F
→
01/18 01:42, 4年前 , 5F
一堆支持者尚未意識到嚴重性 與提出這
01/18 01:42, 5F
→
01/18 01:42, 4年前 , 6F
種政策的社會價值破壞力
01/18 01:42, 6F
噓
01/18 01:42, 4年前 , 7F
其實我不懂這種一直拿DPP來比爛的戰法是
01/18 01:42, 7F
→
01/18 01:42, 4年前 , 8F
什麼欸？而且代議士被要求表態政治立場不
01/18 01:42, 8F
→
01/18 01:42, 4年前 , 9F
是正常的嗎？要不然你組政黨幹嘛，組爽的
01/18 01:42, 9F
→
01/18 01:42, 4年前 , 10F
嗎……
01/18 01:42, 10F
※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 01:46:34
推
01/18 01:44, 4年前 , 11F
亞洲目前尚無國家主張這個
01/18 01:44, 11F
→
01/18 01:44, 4年前 , 12F
獨綠英黨們精算過
01/18 01:44, 12F
噓
01/18 01:44, 4年前 , 13F
其他黨都被洗臉洗到歪掉，也沒發文靠妖，
01/18 01:44, 13F
→
01/18 01:45, 4年前 , 14F
問民眾黨議題態度，好像主持人殺你全家。
01/18 01:45, 14F
噓
01/18 01:45, 4年前 , 15F
單純要求政黨表態各議題立場就能看到各種護
01/18 01:45, 15F
→
01/18 01:45, 4年前 , 16F
航模糊，那這個黨到底組來幹嘛，還去上什麼
01/18 01:45, 16F
→
01/18 01:45, 4年前 , 17F
節目
01/18 01:45, 17F
不是說不給問 只是原本同婚議題DPP內部就有不同意見了 但這主持人逼人表態的臉好像DPP完全支持同婚 講的好像發自內心的同意 這是共產黨嗎? 那原本有意見的DPP立委現在沒意見是因為黨的壓力嗎??
→
01/18 01:45, 4年前 , 18F
同婚法案 青年人會力挺 反同的泛綠最終
01/18 01:45, 18F
→
01/18 01:45, 4年前 , 19F
還是挺
01/18 01:45, 19F
噓
01/18 01:46, 4年前 , 20F
啊還有，原po說的投票機器有817萬人 這是
01/18 01:46, 20F
→
01/18 01:46, 4年前 , 21F
原po的問題還是蔡英文的問題我想很明顯了
01/18 01:46, 21F
→
01/18 01:47, 4年前 , 22F
啦 話說洗同婚的到底是三小……專法都通
01/18 01:47, 22F
→
01/18 01:47, 4年前 , 23F
過這麼久了還要崩潰喔？
01/18 01:47, 23F
推
01/18 01:47, 4年前 , 24F
泛綠其實保守派很多 尚未意識到政客帶
01/18 01:47, 24F
→
01/18 01:47, 4年前 , 25F
風向的嚴重後果
01/18 01:47, 25F
噓
01/18 01:47, 4年前 , 26F
民進黨反滲透法只是進度慢就被罵翻
01/18 01:47, 26F
→
01/18 01:48, 4年前 , 27F
反觀某個一直嘴反滲透法的垃圾
01/18 01:48, 27F
→
01/18 01:48, 4年前 , 28F
這種千秋大業 智者洞若觀火
01/18 01:48, 28F
→
01/18 01:48, 4年前 , 29F
人棄常則妖興
01/18 01:48, 29F
→
01/18 01:49, 4年前 , 30F
未來獨綠可能變本加厲
01/18 01:49, 30F
※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 01:58:46
→
01/18 01:50, 4年前 , 31F
因為一個謊需要更多的支持力道不斷地餵
01/18 01:50, 31F
→
01/18 01:50, 4年前 , 32F
養
01/18 01:50, 32F
→
01/18 01:51, 4年前 , 33F
比方設置同志諮詢教室 同志友善廁所
01/18 01:51, 33F
→
01/18 01:52, 4年前 , 34F
人工生殖醫學 代理孕母 同志領養 各種法
01/18 01:52, 34F
→
01/18 01:52, 4年前 , 35F
令鬆綁
01/18 01:52, 35F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
01/18 02:33, 4年前 , 72F
想上節目只是徒增疑問跟扣分而已，人們就只
01/18 02:33, 72F
→
01/18 02:34, 4年前 , 73F
要知道TMD想怎麼做而已
01/18 02:34, 73F
你是真的想知道怎麼做？ 還是想知道有沒有洞可以挖給人家跳？ dpp表態反美牛美豬核食了哪是不是代表dpp要這樣做？ 很多事站在順風處你只是政治正 確跟著表態那是負責任的表態嗎？ ※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 02:40:20 ※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 02:47:30
→
01/18 02:44, 4年前 , 74F
原來國會第三大黨不表態是怕被挖坑？那隔壁
01/18 02:44, 74F
→
01/18 02:44, 4年前 , 75F
時力怎麼都不怕還打的有聲有色？你，TMD不表
01/18 02:44, 75F
→
01/18 02:44, 4年前 , 76F
態是要做什麼東西？看風向嗎？
01/18 02:44, 76F
→
01/18 02:45, 4年前 , 77F
那到底TMD組黨是在幹嘛？
01/18 02:45, 77F
時力只是站在順風處講出當前最符合一部分人的表態 永遠就只能當小黨的料 ※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 02:50:28
→
01/18 02:49, 4年前 , 78F
連表態都不敢候續還提個屁啊zz
01/18 02:49, 78F
→
01/18 02:55, 4年前 , 79F
五席好偉大哦，不表態好偉大哦，黃國昌跟DPP
01/18 02:55, 79F
→
01/18 02:55, 4年前 , 80F
之前被反同打成那樣叫做順風？TMD粉絲厲害了
01/18 02:55, 80F
→
01/18 02:55, 4年前 , 81F
新定義順風
01/18 02:55, 81F
推
01/18 02:56, 4年前 , 82F
民眾甚麼都不站 果然是當大黨的料
01/18 02:56, 82F
笑死如果現在是保守時代 哪你是覺得時力會表態反同嘍？ 同性早就是全世界認可 這再 年輕一輩不是順風是啥 你先問一下老人有幾個支持時力，時力不注重老人意見。哪不是當小黨的料是啥？ dpp內部意見分歧找共識那才是大黨 這才是負責任 ※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 03:01:01 ※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 03:04:20
噓
01/18 03:02, 4年前 , 83F
那麼棒怎麼TMD不大聲說挺同阿？不是全世界認
01/18 03:02, 83F
→
01/18 03:02, 4年前 , 84F
可嗎？不是順風嗎？哈
01/18 03:02, 84F
政策不是自己爽就好，就跟福利只有爽到老人而已，之前時力充當小綠挺同確實符合自己 的小黨小綠形象 ，想走大方向難了 ※ 編輯: jt13 (114.26.62.192 臺灣), 01/18/2020 03:09:45
噓
01/18 03:09, 4年前 , 85F
老人幾個支持時力？不尊重老人意見？請問這
01/18 03:09, 85F
→
01/18 03:09, 4年前 , 86F
跟DPP內部討論得出來的共識有啥關係？還是你
01/18 03:09, 86F
→
01/18 03:09, 4年前 , 87F
想說時力不是內部共識出來的？
01/18 03:09, 87F
噓
01/18 03:14, 4年前 , 88F
哦，所以你們還是那套小綠貶時力嘛，所以回
01/18 03:14, 88F
→
01/18 03:14, 4年前 , 89F
到原本問題，你TMD態度是什麼？沒有共識沒有
01/18 03:14, 89F
→
01/18 03:14, 4年前 , 90F
表態就想當大黨？
01/18 03:14, 90F
噓
01/18 03:17, 4年前 , 91F
不敢表態的政黨我很懷疑投他的選民水準
01/18 03:17, 91F
→
01/18 03:17, 4年前 , 92F
在哪 你連你投的東西是什麼都不知道 完
01/18 03:17, 92F
→
01/18 03:17, 4年前 , 93F
全不去了解也不想了解投下的政黨支持什
01/18 03:17, 93F
→
01/18 03:17, 4年前 , 94F
麼議題、反對什麼議題 任憑他們忽悠你
01/18 03:17, 94F
→
01/18 03:17, 4年前 , 95F
們 講難聽點這些議題應該是要在選前表
01/18 03:17, 95F
→
01/18 03:17, 4年前 , 96F
態 在選後表態已經對民眾黨很寬容了 結
01/18 03:17, 96F
→
01/18 03:17, 4年前 , 97F
果上節目還什麼都不敢講… 我想民眾黨
01/18 03:17, 97F
→
01/18 03:17, 4年前 , 98F
的支持者也不要去笑老人只看顏色投票啦
01/18 03:17, 98F
→
01/18 03:17, 4年前 , 99F
我看你們也只是憑信仰去投票吧zz
01/18 03:17, 99F
→
01/18 03:30, 4年前 , 100F
監督在野黨？是每個黨都需要監督好嗎！作
01/18 03:30, 100F
→
01/18 03:30, 4年前 , 101F
為政治人物不能被檢視，民眾黨是自以為是
01/18 03:30, 101F
→
01/18 03:30, 4年前 , 102F
國家主席不能被檢視嗎？
01/18 03:30, 102F
推
01/18 05:47, 4年前 , 103F
主持人遲早變成另一個彭文正，等待跌落
01/18 05:47, 103F
→
01/18 05:47, 4年前 , 104F
神壇
01/18 05:47, 104F
推
01/18 07:22, 4年前 , 105F
中壢主持人比較實在
01/18 07:22, 105F
推
01/18 07:36, 4年前 , 106F
講不出捏
01/18 07:36, 106F
推
01/18 20:33, 4年前 , 107F
0觀有向正晶化發展的趨勢
01/18 20:33, 107F
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1U8V3eKd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jt13 的文章
文章代碼(AID): #1U8V3eKd (HatePolitics)