Re: [黑特] 向錢看今天把民眾黨抓來鞭是怎樣?

看板HatePolitics作者 (紅刃)時間4年前 (2020/01/18 00:46), 編輯推噓27(27029)
留言56則, 28人參與, 4年前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述 《s89162504 (路人甲)》 之銘言: :   :   : 都選完了 :   : 陳凝觀這傢伙還是沒要放過柯文哲的意思 :   : 居然問高虹安說 :   : 民眾黨對年改的態度 :   : 還引用時力的話 :   : 罵說柯文哲對同婚 統獨的立場 :   : 到底在想什麼啊? :   : 被民眾黨搶了150萬票懷很在心是不是啊? :   : 這節目真的很悲哀耶 :   : 還說什麼政治家要走在人民的前面 :   : 我看到的都是北市府先推同婚小卡 :   : 北市府先推居家醫療 先修法外送員相關條例 :   : 這群獨派是眼睛瞎了是嗎 :   : 向錢看和深喉嚨我還寧願看深喉嚨... :   : 至少不會自以為高知識份子 :   : 卻說一堆智障的話... :   柯文哲在政策上首都先行一直都很值得稱讚 但民眾黨的支持者也必須認知到 民眾黨其實對於很多困難的政治議題 都還沒有一個屬於自己的論述跟主張 這一定是會持續被人質疑跟攻擊的點 虛心承認這些議題還沒有研究完就好 但這並不表示民眾黨投票前都沒有任何政策 其實民眾黨在居住正義還有勞動權益的部分 都算是已經先有了自己的主張跟法案的大綱 針對凝觀這樣子的質問 最正確的做法應該是強調黨團有優先推動的法案 而凝觀所提的這些議題黨團還在研擬 會盡快得到一個初步的結論,然後再受大眾檢驗 新興政黨是不可能在草創初期 就能把所有政治議題都全部摸透且有答案的 就算是民進黨,對於外送員的問題也還沒摸透 很多議題跟法案不是單靠核心價值就能解答的 而且我也不覺得兩大黨的核心價值在民生議題上 能夠有什麼穩定不矛盾的論述能套用所有問題 陷入別人想知道的議題上被要求表態是很笨的 尤其都已經選上了,不懂的誠實就好 反正當初投給民眾黨的人 也不會馬上就因此反彈 而原本就沒投給你們的 此時給他們笑笑也沒差 待這些議題一個一個有了自己的主張後 自然會有人離去,同時也會有新的支持者加入啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579279611.A.892.html

01/18 00:50, 4年前 , 1F
時力剛創黨選上5席的時候 除了太陽花的立場
01/18 00:50, 1F

01/18 00:50, 4年前 , 2F
以外 哪有表態過其他立場
01/18 00:50, 2F

01/18 00:50, 4年前 , 3F
看完影片後 感覺虹安對於政策沒太多想
01/18 00:50, 3F

01/18 00:50, 4年前 , 4F
01/18 00:50, 4F

01/18 00:51, 4年前 , 5F
你要不要去當民眾黨智庫啊?
01/18 00:51, 5F

01/18 00:52, 4年前 , 6F
民眾黨現在很像誤入叢林的小白兔 完
01/18 00:52, 6F

01/18 00:52, 4年前 , 7F
全狀況外 真替他們感到緊張
01/18 00:52, 7F

01/18 00:52, 4年前 , 8F
很菜的感覺 唉...加油
01/18 00:52, 8F

01/18 00:52, 4年前 , 9F
一樓持續造謠中,時力不要核電,支
01/18 00:52, 9F

01/18 00:52, 4年前 , 10F
持年改同婚,這在選舉前就知道
01/18 00:52, 10F

01/18 00:53, 4年前 , 11F
民眾黨本來就是只做不說的黨 表現怎樣等質
01/18 00:53, 11F

01/18 00:53, 4年前 , 12F
詢表決後不就知道了 只會說不會做的大綠小
01/18 00:53, 12F

01/18 00:53, 4年前 , 13F
綠很急
01/18 00:53, 13F

01/18 00:53, 4年前 , 14F
民眾黨提名了反年改的立委,整個黨
01/18 00:53, 14F

01/18 00:53, 4年前 , 15F
對年改噤聲,根本就想改回來,餓鬼
01/18 00:53, 15F

01/18 00:53, 4年前 , 16F
假小心喔
01/18 00:53, 16F

01/18 00:54, 4年前 , 17F
粉絲最近大概都是吃了師父口水,張
01/18 00:54, 17F

01/18 00:54, 4年前 , 18F
嘴就是造謠
01/18 00:54, 18F

01/18 00:54, 4年前 , 19F
民進黨一些政策草案還是黃國昌寫的
01/18 00:54, 19F

01/18 00:55, 4年前 , 20F

01/18 00:57, 4年前 , 21F
01/18 00:57, 21F

01/18 00:59, 4年前 , 22F
只做不說 那你上節目幹嘛...
01/18 00:59, 22F

01/18 01:03, 4年前 , 23F
01/18 01:03, 23F

01/18 01:04, 4年前 , 24F
民眾黨的智庫還沒成立,被挨打正常
01/18 01:04, 24F

01/18 01:05, 4年前 , 25F
推,好建議
01/18 01:05, 25F

01/18 01:07, 4年前 , 26F
時力的立場,時力網站2015年就有,
01/18 01:07, 26F

01/18 01:07, 4年前 , 27F
柯糞都沒做功課
01/18 01:07, 27F

01/18 01:11, 4年前 , 28F
那個人政見是反年改請跟我說
01/18 01:11, 28F

01/18 01:13, 4年前 , 29F
這篇正解~
01/18 01:13, 29F

01/18 01:14, 4年前 , 30F
高雄那個區域立委吧
01/18 01:14, 30F

01/18 01:19, 4年前 , 31F
民眾黨上次受訪有說,執政黨的年改改太快
01/18 01:19, 31F

01/18 01:19, 4年前 , 32F
,要提出更緩和的版本。
01/18 01:19, 32F

01/18 01:20, 4年前 , 33F
執政黨年改版本還不夠緩和。
01/18 01:20, 33F

01/18 01:25, 4年前 , 34F
光是不夠緩和就很好笑 已經過於緩和以
01/18 01:25, 34F

01/18 01:25, 4年前 , 35F
至幾年後依然會破產好嗎 想改的更緩和
01/18 01:25, 35F

01/18 01:25, 4年前 , 36F
只是加速死亡
01/18 01:25, 36F

01/18 01:37, 4年前 , 37F
民眾黨在關鍵評論網的問卷也是說反現
01/18 01:37, 37F

01/18 01:37, 4年前 , 38F
行年改啊
01/18 01:37, 38F

01/18 01:38, 4年前 , 39F
一樓被打臉 可憐哪
01/18 01:38, 39F

01/18 01:39, 4年前 , 40F
反年改的民眾立委候選人是羅鼎城
01/18 01:39, 40F

01/18 01:48, 4年前 , 41F
說實在的,這是政府的問題,你先前答
01/18 01:48, 41F

01/18 01:48, 4年前 , 42F
應人的,現在臨時反悔,說沒錢要扣別人
01/18 01:48, 42F

01/18 01:48, 4年前 , 43F
錢。改完後又大撒幣,搞個幾千億的錢沾
01/18 01:48, 43F

01/18 01:48, 4年前 , 44F
。一整個胡搞。
01/18 01:48, 44F

01/18 02:51, 4年前 , 45F
合法合憲謝謝指教,依法行政就是可以砍
01/18 02:51, 45F

01/18 04:32, 4年前 , 46F

01/18 04:32, 4年前 , 47F
Taipei.Taiwan 用作的 比只打嘴砲強多了
01/18 04:32, 47F

01/18 06:01, 4年前 , 48F
可是北市府已經通過外送員條例了耶!
01/18 06:01, 48F

01/18 07:36, 4年前 , 49F
濕父才是阻礙政黨發展的
01/18 07:36, 49F

01/18 08:51, 4年前 , 50F
不完全同意就是反 二分法最簡單
01/18 08:51, 50F

01/18 10:09, 4年前 , 51F
一樓持續可憐哪
01/18 10:09, 51F

01/18 10:40, 4年前 , 52F
良好的建議給推!!!
01/18 10:40, 52F

01/18 11:35, 4年前 , 53F
我是蠻期待d某以後發現被師父打臉的嘴臉
01/18 11:35, 53F

01/18 11:35, 4年前 , 54F
啦 過去一年跳船的柯粉演的不夠多?對這
01/18 11:35, 54F

01/18 11:35, 4年前 , 55F
種人只要笑就好了
01/18 11:35, 55F

01/18 12:22, 4年前 , 56F
有理的鞭策其實是好事,會推著民眾黨向前行
01/18 12:22, 56F
文章代碼(AID): #1U8UJxYI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1U8UJxYI (HatePolitics)