Re: [轉錄] 邱顯智FB

看板HatePolitics作者 (哲)時間4年前 (2020/01/15 23:45), 編輯推噓30(32推 2噓 71→)
留言105則, 34人參與, 4年前最新討論串9/26 (看更多)
邱顯智跟柯文哲就是兩個不同思考方式的人啊 這種情況下隔空喊話一定不會有交集 簡單講 柯覺得任何議題都不可能100%同意 同婚議題和礦業法一定也是如此 除了時代力量全支持同婚以外 民進黨國民黨支持度就是一個多跟一個很少 民眾黨看來也不會是100%相同意見 邱顯智的合作我覺得像是 先了解意向 若同時多數同意或多數不同意某件事 就可以談合作 所以一次丟了許多他認為很重要的題目出來 先問你的偏好 就他想推的這些法案合作 但柯文哲的合作是坐下來談 遇到不同意見的時候 用道理說服我同意你 或是只就共同意見做處理 其餘不同意見就公事公辦 然後他可能不會要求全黨一定要100%相同 遇到邱顯智這種問題 黨內沒有100%或是未達共識 應該就會不表態 同婚就是柯幕僚支持 柯自己保守的例子 邱顯智可以想一下 時代力量是一個同質性較高的政黨 可以比較容易達成共識 然後去問民眾黨支不支持 但是民眾黨的組成有藍有綠 年齡層比時力多一些 還有海選的人 民眾黨要確認大家是否有相同理念 或是說服其他人去支持某個理念 都需要時間 但邱顯智丟出來的問題也不錯 民眾黨以後都要面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579103103.A.401.html
噓
01/15 23:47, 4年前 , 1F
一群理念不合的人組黨
01/15 23:47, 1F
→
01/15 23:47, 4年前 , 2F
幽默的解釋我喜歡
01/15 23:47, 2F
推
01/15 23:47, 4年前 , 3F
嗯你這論點不錯
01/15 23:47, 3F
推
01/15 23:49, 4年前 , 4F
本來就是要坐下來談，因為邱還沒經驗，以
01/15 23:49, 4F
→
01/15 23:49, 4年前 , 5F
為是在考試丟一張考卷就算數，實際政府
01/15 23:49, 5F
→
01/15 23:49, 4年前 , 6F
不是這樣運作的，之後一定會修正啦
01/15 23:49, 6F
噓
01/15 23:50, 4年前 , 7F
就事論事 法案理念相同就可以合作
01/15 23:50, 7F
→
01/15 23:50, 4年前 , 8F
理念不同就各提自己的
01/15 23:50, 8F
→
01/15 23:50, 4年前 , 9F
別又為了結盟搓圓仔湯
01/15 23:50, 9F
推
01/15 23:52, 4年前 , 10F
如果邱當了市長，難道他要丟出預算案，告
01/15 23:52, 10F
→
01/15 23:52, 4年前 , 11F
訴議會：反正我就是這樣，要不要過隨便你
01/15 23:52, 11F
→
01/15 23:52, 4年前 , 12F
XD
01/15 23:52, 12F
→
01/15 23:53, 4年前 , 13F
邱律師有股律味，有的人喜歡有的人不喜歡
01/15 23:53, 13F
推
01/15 23:53, 4年前 , 14F
兩黨合作絕對贊成，蟑螂吃屎
01/15 23:53, 14F
推
01/15 23:55, 4年前 , 15F
拿到政權再談協調吧，祕室交易沒有好事
01/15 23:55, 15F
→
01/15 23:56, 4年前 , 16F
搞清楚，你是立法院的委員可不是市長
01/15 23:56, 16F
→
01/15 23:56, 4年前 , 17F
時代力量的合作是建立在議題上 不是
01/15 23:56, 17F
→
01/15 23:56, 4年前 , 18F
空泛的先講合作
01/15 23:56, 18F
推
01/15 23:56, 4年前 , 19F
就說時力理念>all 這是優點也是缺點
01/15 23:56, 19F
推
01/15 23:57, 4年前 , 20F
白色本來就藍加綠 理念不相同正常
01/15 23:57, 20F
→
01/15 23:58, 4年前 , 21F
所以邱就說了那些議題民眾黨有什麼想
01/15 23:58, 21F
→
01/15 23:58, 4年前 , 22F
法
01/15 23:58, 22F
→
01/16 00:00, 4年前 , 23F
就拿反紅媒這議題時代力量要找民眾黨
01/16 00:00, 23F
→
01/16 00:00, 4年前 , 24F
合作會先問 民眾黨支不支持 支持的話
01/16 00:00, 24F
→
01/16 00:00, 4年前 , 25F
那這件事就可以合作
01/16 00:00, 25F
推
01/16 00:00, 4年前 , 26F
一群裡面不同的人組黨有阿民進黨不就是
01/16 00:00, 26F
推
01/16 00:00, 4年前 , 27F
認同
01/16 00:00, 27F
→
01/16 00:00, 4年前 , 28F
反國民黨大聯盟
01/16 00:00, 28F
→
01/16 00:00, 4年前 , 29F
今天的立場是反過來 所以邱顯智還有
01/16 00:00, 29F
→
01/16 00:00, 4年前 , 30F
整個時代力量才在問到底是哪個議題要
01/16 00:00, 30F
→
01/16 00:01, 4年前 , 31F
合作
01/16 00:01, 31F
→
01/16 00:01, 4年前 , 32F
下面的就開始帶風向 什麼思想審查啦
01/16 00:01, 32F
→
01/16 00:01, 4年前 , 33F
時代力量只在乎理念啦 吧啦吧啦
01/16 00:01, 33F
推
01/16 00:01, 4年前 , 34F
兩種不同風格的政黨啊 呵呵 反觀…
01/16 00:01, 34F
推
01/16 00:03, 4年前 , 35F
把立委想成行政單位 厲害了
01/16 00:03, 35F
→
01/16 00:03, 4年前 , 36F
時代力量說的很清楚了 合作建立在議
01/16 00:03, 36F
→
01/16 00:03, 4年前 , 37F
題上 今天哪個黨想合作都可以 只要在
01/16 00:03, 37F
→
01/16 00:03, 4年前 , 38F
議題上有相同的看法
01/16 00:03, 38F
→
01/16 00:04, 4年前 , 39F
總不能說好我們合作 結盟 結果哪天有
01/16 00:04, 39F
還有 26 則推文
→
01/16 00:22, 4年前 , 66F
的一天
01/16 00:22, 66F
→
01/16 00:22, 4年前 , 67F
直接進急救室的在沒進醫院就分類完了
01/16 00:22, 67F
→
01/16 00:23, 4年前 , 68F
連對方為什麼反對或贊成都不聽才幽默
01/16 00:23, 68F
推
01/16 00:23, 4年前 , 69F
立委不在乎理念不然要在乎什麼 選民服務喔
01/16 00:23, 69F
→
01/16 00:23, 4年前 , 70F
我覺得柯跟邱顯智都講的不錯啊
01/16 00:23, 70F
→
01/16 00:23, 4年前 , 71F
阿變好多樓了
01/16 00:23, 71F
推
01/16 00:24, 4年前 , 72F
推
01/16 00:24, 72F
→
01/16 00:26, 4年前 , 73F
先急救 再檢查 發現問題討論解決 我的理
01/16 00:26, 73F
→
01/16 00:26, 4年前 , 74F
解是這樣，當然不可能直接動刀啊
01/16 00:26, 74F
推
01/16 00:28, 4年前 , 75F
推 感覺分析的有道理
01/16 00:28, 75F
推
01/16 00:28, 4年前 , 76F
1樓在崩潰什麼？時力就路線不同組黨到分
01/16 00:28, 76F
→
01/16 00:28, 4年前 , 77F
崩離析，但民眾沒有喔 嘻嘻
01/16 00:28, 77F
推
01/16 00:34, 4年前 , 78F
民眾黨才成立多久 建議話不要說的太
01/16 00:34, 78F
→
01/16 00:34, 4年前 , 79F
早
01/16 00:34, 79F
推
01/16 00:38, 4年前 , 80F
檢傷分類只是大致上的，病歷資料也不是
01/16 00:38, 80F
→
01/16 00:38, 4年前 , 81F
馬上就調得到，病人可能無法說話，所以
01/16 00:38, 81F
→
01/16 00:38, 4年前 , 82F
要在資訊不足的情況下即時做判斷，所以
01/16 00:38, 82F
→
01/16 00:38, 4年前 , 83F
他要做事前不會
01/16 00:38, 83F
→
01/16 00:40, 4年前 , 84F
先需要那麼多資訊，我想表達的是做事習
01/16 00:40, 84F
→
01/16 00:40, 4年前 , 85F
慣不一樣
01/16 00:40, 85F
推
01/16 00:56, 4年前 , 86F
律師會覺得說：這些東西你不先講清楚是
01/16 00:56, 86F
→
01/16 00:56, 4年前 , 87F
要怎麼工作?醫生則想：為什麼一定要全部
01/16 00:56, 87F
→
01/16 00:56, 4年前 , 88F
的東西都有了才能做事？民眾黨比較傾向
01/16 00:56, 88F
→
01/16 00:56, 4年前 , 89F
大家坐下來談出一個最好的答案，而不是
01/16 00:56, 89F
→
01/16 00:56, 4年前 , 90F
預設一個標準答案再去說服別人
01/16 00:56, 90F
推
01/16 00:58, 4年前 , 91F
祝TPP成立以後永遠不會產生路線分歧問
01/16 00:58, 91F
→
01/16 00:58, 4年前 , 92F
題
01/16 00:58, 92F
→
01/16 00:58, 4年前 , 93F
不然到時候我一定反過來笑你們
01/16 00:58, 93F
推
01/16 01:09, 4年前 , 94F
一人政黨怎麼會有路線分歧問題?
01/16 01:09, 94F
推
01/16 01:13, 4年前 , 95F
推
01/16 01:13, 95F
推
01/16 01:31, 4年前 , 96F
蛤 可是現在討論「立委」欸，又沒跟你選
01/16 01:31, 96F
→
01/16 01:31, 4年前 , 97F
行政單位。
01/16 01:31, 97F
推
01/16 02:14, 4年前 , 98F
能有越多的交流在立法院來說都是好事，不
01/16 02:14, 98F
→
01/16 02:14, 4年前 , 99F
想再看到各種糟糕的立法狀況
01/16 02:14, 99F
→
01/16 04:52, 4年前 , 100F
哈哈 一群理念雜七雜八的組黨
01/16 04:52, 100F
推
01/16 08:14, 4年前 , 101F
這篇講的很好
01/16 08:14, 101F
推
01/16 08:59, 4年前 , 102F
醫生不知道發生什麼事是要怎麼急救...
01/16 08:59, 102F
推
01/16 10:24, 4年前 , 103F
立法院要立法是討論價值和量度的問題，是
01/16 10:24, 103F
→
01/16 10:24, 4年前 , 104F
要公事公辦啥？？？
01/16 10:24, 104F
→
01/16 12:28, 4年前 , 105F
這說法合理
01/16 12:28, 105F
‣ 更多 erichang 的文章
文章代碼(AID): #1U7pD_G1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
389
1004
[轉錄] 邱顯智FB 邱顯智FB
girl10319
4年前, 01/15
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 erichang 的文章
文章代碼(AID): #1U7pD_G1 (HatePolitics)