Re: [轉錄] 邱顯智FB

看板HatePolitics作者 (cblade)時間4年前 (2020/01/15 22:43), 4年前編輯推噓46(49推 3噓 105→)
留言157則, 35人參與, 4年前最新討論串3/26 (看更多)
[轉錄]曾玟學 苗栗縣議員FB 網址 :https://www.facebook.com/tsengwenhsueh/posts/1405093176327299 曾玟學 苗栗縣議員分享了 1 則貼文。(就是分享邱顯智這篇) 就事論事，針對議題表明清楚立場，再來談後續合作。 面對民眾黨的「在野大聯盟」是如此，其實去年七月跟民進黨談時也是如此， 那時候許多人問時代力量為何不表態，當時還是主席的顯智就說， 先談法案跟價值，再談後續合作。 用一貫的立場，即便面對不同的政黨和事件，也才能確保自己的主體性。 心得/短評:時代真的脫離小綠，走自己的路，能走得更遠， 雖然有去年下半年的陣痛期，不過留下來的，都是更認同現在的方向， 法案跟價值優先，不然你什麼黨都別想談，未來四年戰力應該能發揮不錯 ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言： : https://pse.is/PCJ87 : 晚安，先跟大家說聲抱歉，選後粉專收到許多訊息，由於許多工作正在緊鑼密鼓的籌備， : 一時之間沒辦法一一回覆，請大家見諒。不過，大家特別關心的，民眾黨蔡壁如委員、柯 : 文哲主席拋出國會合作的議題，我在這邊再次說明我的想法。 : 柯主席昨夜回應我的貼文，說我們要求「台灣民眾黨要先表明對特定議題的立場，才能夠 : 在立法院談合作」。但我想柯主席應該是讀錯了。文章連結在這裡，也歡迎大家再讀一次 : ：http://bit.ly/2FU6ImK : 柯主席說「考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉，就事論事」，我想沒人會反對。但我 : 在意的是：這些「福國利民」的法案究竟是什麼？ : 像是之前賴香伶委員曾代表民眾黨提出「居住正義，社福保障」的政策方向，不久之前， : 時代力量與民眾黨才在「實價登錄2.0」與「囤房稅」改革展開合作。這是很好的經驗與 : 模式，我也認為基於價值、理念的合作，就應該是這個樣子。 : 但針對蔡壁如委員提出的「邀時力、國民黨組在野大聯盟」，我的第一個反應是：究竟要 : 跟國民黨合作什麼法案？國民黨許多立委說要把同婚改回來、年改改回來，蔡壁如支不支 : 持？民眾黨支不支持？ : 舉例來說，在這次大選前，關鍵評論網與READr曾經針對所有參選小黨發出一份議題立場 : 問卷。時力就是依據我們過去的立場填答，台灣民眾黨的部分則較不清楚。（https://bi : t.ly/35V7Gtc） : 在「請問貴黨支不支持現行的軍公教年金改革？」這題，民眾黨發言人回應：「民眾黨同 : 樣贊成年金制度需要修正，但不該躁進，畢竟砍掉軍公教的退休金，的確有背信的問題， : 改革需要緩衝期。民眾黨進入國會後，會召開公聽會和座談會，廣泛聆聽民眾感受，再看 : 看能怎麼修正。」 : 事實上，當初年金改革光是落日條款就經過許多討論，所謂「背信問題」也早經過大法官 : 解釋處理。民眾黨要再召開公聽會，我們尊重，但是國民黨吳斯懷等人的訴求就是「把年 : 改改回來」，讓一切回到原點，民眾黨又是否支持？ : 又例如同婚。民眾黨並未回覆問卷，表格上則呈現「不表態」。我們同樣不清楚民眾黨的 : 立場。 : 去年同婚專法通過前，記者提問柯市長「支持哪一個版本的同婚專法？」，柯市長當時也 : 只回應「表決過了，我們就遵守」。 : 但現在民眾黨不再只是「表決過了就遵守」的地方首長，而是必須「參與表決」的立院黨 : 團。如果國民黨真的要如他們宣稱的「把同婚改回來」，民眾黨會贊同國民黨的立場嗎？ : 另外還有我在文章中提過的，包括礦業法、反紅媒的「廣電三法」、反媒體壟斷法、集會 : 遊行法、兩岸協議監督條例等等法案，過去都曾被民進黨或國民兩黨聯合封殺。我不只向 : 民眾黨提問，也對民進黨和其他本土派的新進立委提問：這些拖了許久的法案，各位是否 : 支持？ : 這些法案與訴求不是「藍綠之爭」，而是我們過去在街頭上曾向民眾許諾的訴求。至於側 : 翼不側翼的問題。我想柯主席只要看看四年前與這次的新竹市立委選舉結果，自然會明白 : 我們獨立自主的政治路線。 : 我的重點只有一個：面對2020的國會新局，與其輕言「聯盟」，不如就事論事。針對個別 : 議題清楚表明各黨團的基本立場，才是理性對話的開始。在這個基礎上，我們會與各黨派 : 、各個委員，針對各項議題展開合作。 : 立院開議之後，我們與各黨團必然會有更多協商與折衝。期待屆時，柯主席與蔡委員所帶 : 領的民眾黨在競選時所提出的「進軍國會３大主軸」，已經轉化為更明確的價值立場與政 : 策選擇。 : 邱律師又發文啦 : 內容就是再次重申理念一致的個別議題可以合作 : 會展開各黨派各委員的合作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.211.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579099384.A.AD1.html
推
01/15 22:45, 4年前 , 1F
玟學讚 我大時力新生代最強戰將
01/15 22:45, 1F
推
01/15 22:45, 4年前 , 2F
邱律師的態度始終如一
01/15 22:45, 2F
※ 編輯: cblade (210.209.211.61 臺灣), 01/15/2020 22:46:55
推
01/15 22:46, 4年前 , 3F
曾玟學蠻帥的　扛起來加油！
01/15 22:46, 3F
推
01/15 22:47, 4年前 , 4F
曾玟學在議會被霸凌
01/15 22:47, 4F
推
01/15 22:47, 4年前 , 5F
真的超希望玟學有朝一日拿下苗栗立委
01/15 22:47, 5F
→
01/15 22:48, 4年前 , 6F
苗栗兩個時代議員 還是很敢在議會 監督
01/15 22:48, 6F
→
01/15 22:48, 4年前 , 7F
投他們一票真的超值...
01/15 22:48, 7F
推
01/15 22:50, 4年前 , 8F
時力人才輩出
01/15 22:50, 8F
推
01/15 22:51, 4年前 , 9F
有點變成桃竹苗黨惹
01/15 22:51, 9F
→
01/15 22:53, 4年前 , 10F
時力一堆人在議會都被霸凌 雲林賢賢
01/15 22:53, 10F
→
01/15 22:53, 4年前 , 11F
還被打
01/15 22:53, 11F
→
01/15 22:53, 4年前 , 12F
雲林也很嗆,不過他們都是把地方議會生態
01/15 22:53, 12F
→
01/15 22:53, 4年前 , 13F
邱律師就很會帶人 帶出來的竹苗幫都
01/15 22:53, 13F
→
01/15 22:54, 4年前 , 14F
很強
01/15 22:54, 14F
→
01/15 22:54, 4年前 , 15F
帶出來的人
01/15 22:54, 15F
噓
01/15 22:54, 4年前 , 16F
一點都不覺得會有戰力
01/15 22:54, 16F
→
01/15 22:54, 4年前 , 17F
可以理解黃國昌 希望是團隊戰力>個人戰力
01/15 22:54, 17F
推
01/15 22:56, 4年前 , 18F
國昌認證ㄉ男人 推
01/15 22:56, 18F
推
01/15 22:57, 4年前 , 19F
說不定曾四年後可以選立委看看
01/15 22:57, 19F
推
01/15 22:58, 4年前 , 20F
時力要壯大本來就要地方紮根，有國昌
01/15 22:58, 20F
→
01/15 22:58, 4年前 , 21F
大幅提升黨的知名度與強力吸票固然很
01/15 22:58, 21F
→
01/15 22:58, 4年前 , 22F
好，但長久來看本來就要像桃竹苗那樣
01/15 22:58, 22F
→
01/15 22:58, 4年前 , 23F
經營才能有好的發展，兩種模式本來就
01/15 22:58, 23F
→
01/15 22:58, 4年前 , 24F
該彼此互補。2018桃竹苗拿下7席，希望
01/15 22:58, 24F
→
01/15 22:58, 4年前 , 25F
2022能翻倍。
01/15 22:58, 25F
推
01/15 22:59, 4年前 , 26F
我覺得時力比民眾黨和KMT務實許多
01/15 22:59, 26F
推
01/15 23:00, 4年前 , 27F
推曾議員 很努力突破苗栗國的印象
01/15 23:00, 27F
推
01/15 23:01, 4年前 , 28F
推像桃竹苗那樣經營才能有好發展
01/15 23:01, 28F
→
01/15 23:01, 4年前 , 29F
希望邱律師之後去嘉義經營看看
01/15 23:01, 29F
推
01/15 23:01, 4年前 , 30F
玟學很有腦
01/15 23:01, 30F
→
01/15 23:01, 4年前 , 31F
嘉義其實可以,一堆無黨議員 這邊選民會看
01/15 23:01, 31F
→
01/15 23:03, 4年前 , 32F
桃竹苗黨比腦容量黨好多了
01/15 23:03, 32F
推
01/15 23:03, 4年前 , 33F
推曾玟學 在苗栗辛苦了
01/15 23:03, 33F
推
01/15 23:04, 4年前 , 34F
曾我覺得質詢風格跟國昌有點像
01/15 23:04, 34F
→
01/15 23:05, 4年前 , 35F
不是都說嘉義民主聖地XD
01/15 23:05, 35F
→
01/15 23:05, 4年前 , 36F
而且邱律師嘉義人 這次票也開的不錯
01/15 23:05, 36F
→
01/15 23:05, 4年前 , 37F
感覺很有潛力
01/15 23:05, 37F
→
01/15 23:05, 4年前 , 38F
邱原本想選嘉義啊
01/15 23:05, 38F
還有 79 則推文
還有 2 段內文
推
01/15 23:39, 4年前 , 118F
建議時力統一建一個yt頻道或fb弄一個
01/15 23:39, 118F
→
01/15 23:39, 4年前 , 119F
集合各黨部、各候選人資訊的粉專啦
01/15 23:39, 119F
→
01/15 23:39, 4年前 , 120F
不然注意都好散
01/15 23:39, 120F
→
01/15 23:40, 4年前 , 121F
很沒聲量 好東西也傳不出去
01/15 23:40, 121F
推
01/15 23:41, 4年前 , 122F
沒錯，小黨不打空戰，就跟不上時代了
01/15 23:41, 122F
→
01/15 23:42, 4年前 , 123F
也許活動$$也是大問題吧
01/15 23:42, 123F
→
01/15 23:42, 4年前 , 124F
我說的和在地網紅合作議題也是一個方向
01/15 23:42, 124F
推
01/15 23:43, 4年前 , 125F
相信時力應該也有注意到這個問題啦
01/15 23:43, 125F
推
01/15 23:43, 4年前 , 126F
那現在政黨補助款有超過2億進帳，時力
01/15 23:43, 126F
→
01/15 23:43, 4年前 , 127F
真的該好好急起直追了吧。
01/15 23:43, 127F
→
01/15 23:43, 4年前 , 128F
重點要搞清楚要打的議題是不是最被重視
01/15 23:43, 128F
→
01/15 23:44, 4年前 , 129F
時代前三年很可惜,感覺都還在摸索
01/15 23:44, 129F
→
01/15 23:44, 4年前 , 130F
到今年才覺得 有活過來
01/15 23:44, 130F
→
01/15 23:44, 4年前 , 131F
打太多無感議題，是把精力分散了
01/15 23:44, 131F
推
01/15 23:45, 4年前 , 132F
基進背後有台獨大金主，台民黨金源也
01/15 23:45, 132F
→
01/15 23:45, 4年前 , 133F
比時力多，時力確實比較辛苦
01/15 23:45, 133F
推
01/15 23:50, 4年前 , 134F
時力最會找錢的肥迪跳船了啊
01/15 23:50, 134F
→
01/15 23:50, 4年前 , 135F
這種事情黃國昌一定做不來
01/15 23:50, 135F
推
01/15 23:51, 4年前 , 136F
沒戰力會被送紀律委員會喔 是被電到受不了吧
01/15 23:51, 136F
推
01/15 23:55, 4年前 , 137F
還行拉 2億多的政黨補助款有很大比例
01/15 23:55, 137F
→
01/15 23:55, 4年前 , 138F
算是國昌貢獻的
01/15 23:55, 138F
推
01/15 23:58, 4年前 , 139F
被送紀律委員會是因為國民黨人多阿
01/15 23:58, 139F
→
01/16 00:01, 4年前 , 140F
不如辭議員直攻縣長啦
01/16 00:01, 140F
推
01/16 00:06, 4年前 , 141F
嘉義議會一堆黑色的orz 苗栗之類的地
01/16 00:06, 141F
→
01/16 00:06, 4年前 , 142F
方多選幾席啊 不然一直被kmt送紀律
01/16 00:06, 142F
→
01/16 00:07, 4年前 , 143F
原來是這樣 無黨只是不想掛xd
01/16 00:07, 143F
噓
01/16 00:08, 4年前 , 144F
那你們支持小英幹嘛不早早表態？還是
01/16 00:08, 144F
→
01/16 00:08, 4年前 , 145F
法案跟選舉不一樣，選舉不能太早表態
01/16 00:08, 145F
→
01/16 00:08, 4年前 , 146F
？
01/16 00:08, 146F
推
01/16 00:21, 4年前 , 147F
從苗栗開花出去有種藍海的感覺，很不錯
01/16 00:21, 147F
→
01/16 00:21, 4年前 , 148F
官方的youtube真的要趁熱趕快弄出來
01/16 00:21, 148F
→
01/16 00:21, 4年前 , 149F
行銷活動真的很重要，加油了
01/16 00:21, 149F
推
01/16 00:37, 4年前 , 150F
想表態就表態 不表態會怎樣嗎?
01/16 00:37, 150F
推
01/16 00:46, 4年前 , 151F
上面又冒出個督戰隊在指揮時力了
01/16 00:46, 151F
推
01/16 00:48, 4年前 , 152F
曾玟學選前還幫對手澄清國、新兩黨記
01/16 00:48, 152F
→
01/16 00:48, 4年前 , 153F
者會對鄭宏輝的不實指控部分，相較
01/16 00:48, 153F
→
01/16 00:48, 4年前 , 154F
那個在酸人會理財的，就是兩黨格調差
01/16 00:48, 154F
→
01/16 00:48, 4年前 , 155F
異所在
01/16 00:48, 155F
推
01/16 00:50, 4年前 , 156F
羨慕苗栗，時代何時來重建台中
01/16 00:50, 156F
推
01/16 01:25, 4年前 , 157F
台中南屯當初有人選只是沒當選啊
01/16 01:25, 157F
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1U7oJuhH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
轉錄
389
1004
[轉錄] 邱顯智FB 邱顯智FB
girl10319
4年前, 01/15
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
389
1004
[轉錄] 邱顯智FB 邱顯智FB
girl10319
4年前, 01/15
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1U7oJuhH (HatePolitics)