Fw: [新聞] 不甩「最差情境」大巨蛋防災模擬修正通過已回收

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間6年前 (2019/10/14 19:53), 6年前編輯推噓-11(13推 24噓 19→)
留言56則, 43人參與, 6年前最新討論串1/15 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Tf66Gk- ] 作者: sunyeah ( 湯元嗎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 不甩「最差情境」大巨蛋防災模擬修正通過 時間: Mon Oct 14 19:52:46 2019 不甩「最差情境」 大巨蛋防災模擬修正通過 https://udn.com/news/story/7323/4103777 2019-10-14 18:22聯合報 記者張世杰／即時報導 大巨蛋今天下午第7度闖進台北市都市設計審議委員會，遠雄上次提出防災避難的電腦模 擬，在「最差情境」跑不出結果，電腦模擬軟體的英國設計單位回函，指並非電腦當機， 是人留疏散極為緩慢，北市府今天拋出解套方案，針對大巨蛋園區的避難壅塞點，建議部 分一樓作為半戶外空間，討論超過3小時，最後遠雄表示，願意接受北市府提出方案。 豈料，都審會主席、台北市局長黃景茂隨即詢問在場委員，是否有意見，示意防災避難的 議題就這樣通過，讓在場的民進黨市議員簡舒培大感不滿，痛批大巨蛋「最差情境」過不 了，結果部分淨空後，竟然就可以直接通過？那前面開這麼多次會議幹嘛？到底要不要重 做模擬，再提送至下次都審討論？ 簡舒培數度追問在場委員，如果這次部分淨空，到底可以爭取多少逃生時間、空間，在場 有人可以說明？委員之一許宗熙表示，如果滯留空間變大，相對人的密度減少，只要密度 減少，移動速度會變快。 簡舒培詢問，所以「快多少」，委員許宗熙愣一下回說「這要用相對論」、「算也不是我 在算」；時代力量市議員林亮君也問，到底是承受什麼壓力，為何要急著今天通過？ 對於議員質疑，有委員認為，確實應該重跑一次模擬，但台北市都發局表示「我們認為已 經完成6個（模擬）情境」，但就交由委員討論；最後黃景茂仍執意「這是委員共識」， 裁示修正通過。 大巨蛋距離全面復工仍有3關，包括都審、環評、建照變更。其中，都審會仍有3大議題， 包括防災避難模擬、消防救災計畫、交通議題，今天晚間6點3分，都審會已裁示，防災避 難模擬的議題，確定修正通過，現正持續審議消防救災計畫、交通議題。 台北市長柯文哲今上午赴議會針對大巨蛋等重大工程進行專案報告，台北市議員陳建銘當 場詢問，民眾都很關心大巨蛋的進度，到底有沒有機會在這一任期內完工？；柯文哲則是 首度鬆口表示，盡量啦，有機會啦，不過後面還有很多問題。 ---- 模擬跑不過 市府提建議是不是把哪些地方挪出來讓人流疏散 遠雄說好 然後市府說 很棒 你遠雄很聽話我喜歡 那新方案就不用模擬值接通過 原來遠雄這麼聽話 都不反抗了 原來都發局長人腦比電腦厲害 給了新方案之後 直接不演了 不用電腦模擬一次新方案的內容 他人腦思考過就可以直接通過 巨蛋蓋起來!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571053968.A.BBE.html
→
10/14 19:53, 6年前 , 1F
柯糞吃屎
10/14 19:53, 1F
→
10/14 19:53, 6年前 , 2F
柯糞雙標起來喔
10/14 19:53, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 10/14/2019 19:53:29
→
10/14 19:54, 6年前 , 3F
是當沒人看會議嗎XD
10/14 19:54, 3F
推
10/14 19:54, 6年前 , 4F
好想幹林亮君
10/14 19:54, 4F
推
10/14 19:56, 6年前 , 5F
還好 林州民滾了
10/14 19:56, 5F
噓
10/14 19:56, 6年前 , 6F
議員憑什麼質詢審查委員?
10/14 19:56, 6F
→
10/14 19:57, 6年前 , 7F
那為什麼不用重新模擬新方案?
10/14 19:57, 7F
噓
10/14 19:58, 6年前 , 8F
簡，嘔
10/14 19:58, 8F
推
10/14 20:01, 6年前 , 9F
市府就提解決方法了，議員還一直找砸下去吹
10/14 20:01, 9F
提新方案這我沒問題 但是為什麼無需要重新模擬新方案? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 10/14/2019 20:02:20
推
10/14 20:02, 6年前 , 10F
2014的柯市長打臉2019的柯師傅
10/14 20:02, 10F
→
10/14 20:02, 6年前 , 11F
政治不難 把擋路的換掉換人而已
10/14 20:02, 11F
推
10/14 20:02, 6年前 , 12F
讚 柯學
10/14 20:02, 12F
噓
10/14 20:04, 6年前 , 13F
委員覺得ok，議員不ok，到底誰專業？
10/14 20:04, 13F
委員都覺得OK? 委員自己都說不出改善多少了 委員覺得OK? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 10/14/2019 20:04:41
噓
10/14 20:04, 6年前 , 14F
過了放水，沒過無能，柯黑都有話講啊
10/14 20:04, 14F
推
10/14 20:04, 6年前 , 15F
別急
10/14 20:04, 15F
→
10/14 20:09, 6年前 , 16F
路上石頭已清除
10/14 20:09, 16F
噓
10/14 20:12, 6年前 , 17F
那你去報名當委員吧，話都給你說
10/14 20:12, 17F
推
10/14 20:12, 6年前 , 18F
＜當柯粉還會查資料，當柯黑新聞餵
10/14 20:12, 18F
→
10/14 20:13, 6年前 , 19F
什麼就吃什麼，唉，果然當柯黑輕鬆
10/14 20:13, 19F
噓
10/14 20:19, 6年前 , 20F
原來林洲民這麼偉大，說不給過就不能過了
10/14 20:19, 20F
推
10/14 20:19, 6年前 , 21F
坐看柯粉雙標
10/14 20:19, 21F
噓
10/14 20:24, 6年前 , 22F
10/14 20:24, 22F
噓
10/14 20:24, 6年前 , 23F
zzz
10/14 20:24, 23F
→
10/14 20:25, 6年前 , 24F
不就原廠判定了，原廠是專家還是議員啊？
10/14 20:25, 24F
→
10/14 20:25, 6年前 , 25F
今天造謠沒
10/14 20:25, 25F
推
10/14 20:27, 6年前 , 26F
白粉吸夠多 2019的柯p打臉2014的自己都
10/14 20:27, 26F
→
10/14 20:27, 6年前 , 27F
不會是問題
10/14 20:27, 27F
噓
10/14 20:28, 6年前 , 28F
委員受了什麼壓力？今天一開始就恐嚇委
10/14 20:28, 28F
→
10/14 20:28, 6年前 , 29F
員的好像是簡11億喔
10/14 20:28, 29F
噓
10/14 20:36, 6年前 , 30F
變柯黑連求證精神都沒了 可憐
10/14 20:36, 30F
噓
10/14 20:37, 6年前 , 31F
在八卦不是被打臉了 還跑來被打喔
10/14 20:37, 31F
噓
10/14 20:39, 6年前 , 32F
八卦靠蟑螂團推爆
10/14 20:39, 32F
→
10/14 20:42, 6年前 , 33F
被打臉打到腫了還來喔XDDD
10/14 20:42, 33F
噓
10/14 20:45, 6年前 , 34F
噁心
10/14 20:45, 34F
噓
10/14 20:51, 6年前 , 35F
吃屎
10/14 20:51, 35F
噓
10/14 21:06, 6年前 , 36F
造謠仔的水準 可撥
10/14 21:06, 36F
→
10/14 21:23, 6年前 , 37F
真的是有夠可悲，當柯黑果然容易，
10/14 21:23, 37F
→
10/14 21:24, 6年前 , 38F
不動腦會造謠就好。
10/14 21:24, 38F
→
10/14 21:24, 6年前 , 39F
造謠仔還來啊？
10/14 21:24, 39F
推
10/14 21:35, 6年前 , 40F
有夠廢的柯黑
10/14 21:35, 40F
噓
10/14 21:50, 6年前 , 41F
轉柯黑變成只會造謠阿，可悲
10/14 21:50, 41F
推
10/14 21:56, 6年前 , 42F
誰叫你要背叛seafood，才被吸安粉圍
10/14 21:56, 42F
→
10/14 21:56, 6年前 , 43F
攻QQ
10/14 21:56, 43F
噓
10/14 22:17, 6年前 , 44F
撿垃圾都相信，可憐
10/14 22:17, 44F
噓
10/14 22:31, 6年前 , 45F
你最懂
10/14 22:31, 45F
噓
10/14 22:49, 6年前 , 46F
柯粉轉柯黑查證能力退化
10/14 22:49, 46F
噓
10/14 23:55, 6年前 , 47F
你的邏輯勒？
10/14 23:55, 47F
噓
10/14 23:57, 6年前 , 48F
當菸粉真爽 只要出張嘴就夠了 有沒有邏輯
10/14 23:57, 48F
→
10/14 23:57, 6年前 , 49F
不重要
10/14 23:57, 49F
噓
10/15 00:38, 6年前 , 50F
真的反柯反成垃圾
10/15 00:38, 50F
噓
10/15 09:31, 6年前 , 51F
唉~可悲的人。
10/15 09:31, 51F
推
10/15 10:14, 6年前 , 52F
由此看來，柯P正式站到白色力量的對面了
10/15 10:14, 52F
→
10/15 10:14, 6年前 , 53F
，所謂公平正義對他來說已經不重要了，
10/15 10:14, 53F
→
10/15 10:14, 6年前 , 54F
政治權力、媒體焦點等才是他最在意的，
10/15 10:14, 54F
→
10/15 10:14, 6年前 , 55F
給你啐！
10/15 10:14, 55F
推
10/15 10:21, 6年前 , 56F
那為什麼不重跑
10/15 10:21, 56F
噓
10/15 10:52, 6年前 , 57F
換腦不難，遮眼而已
10/15 10:52, 57F
→
10/15 20:20, 6年前 , 58F
他爽就好
10/15 20:20, 58F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1Tf66wYX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1Tf66wYX (HatePolitics)