Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士：像傳真紙與短篇文章組成已回收

看板HatePolitics作者 (s505015b大)時間4年前 (2019/09/20 11:26), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 7人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
說到論文格式 本科科學店碩去年畢業 深受其害 第一個有人說論文格式有誤 但學校爽給 教授爽給 你管那麼多 這其實很大問題 在我念碩士時 Final defense 教授第一個就是定你格式 Reference 順序 大小寫 縮排 單位 小數點幾位 空格 那些每個人都覺得不重要 很小的問題 他們就說連小問題都沒用好 你的論文是會注意到哪 然後在我們要畢業時 他說我們簽名表示我們對這本論文負責 這本論文等於掛上教授的面子 所以沒用好等於教授沒面子 外面人會覺得這本很廢 教授也差不多 然後他說博士更上面 是代表國家 本魯學店經驗 給您參考 雖然我是不懷疑蔡的學歷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568949974.A.B45.html ※ 編輯: s505015 (114.136.56.32 臺灣), 09/20/2019 11:27:46
推
09/20 11:28, 4年前 , 1F
我還是覺得要看教授欸 我的那時很輕
09/20 11:28, 1F
→
09/20 11:28, 4年前 , 2F
鬆悠閒
09/20 11:28, 2F
推
09/20 11:29, 4年前 , 3F
彭P說連校名都寫錯，可能LSE比較不
09/20 11:29, 3F
→
09/20 11:29, 4年前 , 4F
重小細節
09/20 11:29, 4F
→
09/20 11:30, 4年前 , 5F
認同樓上 有的教授不留學生的
09/20 11:30, 5F
推
09/20 11:30, 4年前 , 6F
所以說啊，別再用台灣的學術圈習慣來看LSE
09/20 11:30, 6F
→
09/20 11:30, 4年前 , 7F
真的拜拖一下~~~
09/20 11:30, 7F
→
09/20 11:31, 4年前 , 8F
有人做3年試驗 有人做一星期含寫論文
09/20 11:31, 8F
→
09/20 11:32, 4年前 , 9F
教授和他的好朋友 快樂的口試就過
09/20 11:32, 9F
推
09/20 11:36, 4年前 , 10F
打這很蠢 都給畢業證書了 又不是造
09/20 11:36, 10F
→
09/20 11:36, 4年前 , 11F
假教授簽名
09/20 11:36, 11F
推
09/20 11:45, 4年前 , 12F
英國比台灣更看重學術名聲 只會比台灣更嚴
09/20 11:45, 12F
→
09/20 11:45, 4年前 , 13F
謹 學術界要是不注重名聲那早就沒有大學了
09/20 11:45, 13F
推
09/20 12:59, 4年前 , 14F
英國研究的傳說想不到是真的..
09/20 12:59, 14F
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1TX4RMj5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1TX4RMj5 (HatePolitics)