Re: [討論] 柯文哲為何一直強調基隆輕軌?已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/08/25 13:20), 4年前編輯推噓34(41推 7噓 103→)
留言151則, 45人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
以前就戰過啦！這個基隆輕軌問題很多.... 基隆輕軌先編預算再寫計畫 柯P：我非常有意見 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170721002609-260407?chdtv 一、這個案子是先編好預算才寫計劃。 不會有人要跟我說先有預算再編計劃是政府常態吧！？ 北市：基隆輕軌終點應銜接到南港車站 https://m.ctee.com.tw/focus/cjzc/156231 北市捷運局長張澤雄表示，如果依交通部規劃採平面車站及路線設置，將導致南港路及經 貿一路既有車道縮減，交通衝擊大。 因此，考量南港地區及南港汐止間的地區平面道路供給已逾飽和，建議軌道系統應採用地 下化方式辦理為宜。 二、先不管中央政府完全無視台北巿的交通規劃。這案子最大的問題就在於，這個計劃要 佔用既有車道，所以會使得南港路和經貿一路的車道縮小，對當地交通造成嚴重衝擊。 附圖：http://i.imgur.com/GX5w4sN.png
再來貼一下我的舊文好了....... https://ptt.jimpop.org/0e638ebac485 人家台北早就定好東區門戶在南港站了，你問都沒問直接決定把新弄的交通線連到展覽館 站，你把台北當啥？ 人家本來決定好在南港合流的交通系統，被突然冒出來的基隆輕軌給打亂了，你是台北巿 政府的話，你不會不爽嗎？ 而且可性行評估呢！？整個計劃的細節呢！？ 這還是個先撥錢再決定怎蓋的東西，還九成以上用台鐵的線路。 然後還要一路蓋進台北巿，在地上蓋，還要弄一個大大的終點站在展覽館站。 請問地是不是台北的地？你要在南港展覽館那再擠個地方出來弄終點站是不是要台北巿幫 忙？ 這麼大一件事，這麼多有的沒的細節，都沒問。 等決定好了再去找台北巿政府說：就這樣！ 而且一問之下，只知道有80多億經費，其它相關計劃和細節都沒有。 你是台北巿政府你會沒火氣？ 人家柯P很明白地說以台北巿目前東區的規劃，你基隆輕軌要進來就是地下化連到南港站 才不會打亂整體規劃。結果對方回沒錢，要地面蓋到展覽館站，你照做就是了。 到底是誰找誰麻煩呀！ ==== 所以柯文哲對基隆輕軌不滿很正常呀！ 這個案子問題一堆...... -- 「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.38.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566710458.A.126.html
→
08/25 13:22, 4年前 , 1F
不能什麼建設都台北本位主義 應該替基隆
08/25 13:22, 1F
推
08/25 13:22, 4年前 , 2F
臺鐵捷運化的區間車跟輕軌的重複性…
08/25 13:22, 2F
→
08/25 13:23, 4年前 , 3F
人想想 柯太自私
08/25 13:23, 3F
→
08/25 13:23, 4年前 , 4F
很正常啦 民進黨趕政績 蓋好中央功勞 出問
08/25 13:23, 4F
→
08/25 13:23, 4年前 , 5F
題北市執行不力
08/25 13:23, 5F
→
08/25 13:23, 4年前 , 6F
那好呀 你不要蓋進台北呀
08/25 13:23, 6F
→
08/25 13:24, 4年前 , 7F
蔡政府這幾年都這樣搞的 收割+切割
08/25 13:24, 7F
推
08/25 13:24, 4年前 , 8F
綠共真是禍國央民
08/25 13:24, 8F
→
08/25 13:24, 4年前 , 9F
你要蓋進台北就要和北巿府協商好呀
08/25 13:24, 9F
→
08/25 13:24, 4年前 , 10F
如果配套公宅在輕軌沿線就很有意義
08/25 13:24, 10F
→
08/25 13:24, 4年前 , 11F
而且佔用既有道路 當地人的權益呢
08/25 13:24, 11F
推
08/25 13:25, 4年前 , 12F
推，綠共就是土匪硬幹
08/25 13:25, 12F
→
08/25 13:25, 4年前 , 13F
很久以前講過 柯的優點並不是勤政 而是針對
08/25 13:25, 13F
→
08/25 13:25, 4年前 , 14F
施政細節的改進
08/25 13:25, 14F
推
08/25 13:25, 4年前 , 15F
聽起來就算是基隆本位主義 基隆一樣會道
08/25 13:25, 15F
→
08/25 13:25, 4年前 , 16F
路縮限然後塞車吧…
08/25 13:25, 16F
推
08/25 13:25, 4年前 , 17F
台北交通出問題還不是台北市長承擔，你
08/25 13:25, 17F
→
08/25 13:25, 4年前 , 18F
要別人幫忙，不先說服別人，反而強迫別
08/25 13:25, 18F
→
08/25 13:25, 4年前 , 19F
人聽你的，菸粉邏輯很好喔！？
08/25 13:25, 19F
※ 編輯: wizardfizban (1.165.38.7 臺灣), 08/25/2019 13:27:02
→
08/25 13:26, 4年前 , 20F
相對 民進黨政府就很粗魯啦...國民黨就更不
08/25 13:26, 20F
→
08/25 13:26, 4年前 , 21F
用講啦
08/25 13:26, 21F
推
08/25 13:27, 4年前 , 22F
啊對 不是80e 好像新增到103e了 剛剛查
08/25 13:27, 22F
→
08/25 13:27, 4年前 , 23F
的資料
08/25 13:27, 23F
推
08/25 13:27, 4年前 , 24F
這種行為就流氓啊 想強迫別人吞下去
08/25 13:27, 24F
→
08/25 13:28, 4年前 , 25F
講柯太自私的不知道在想什麼
08/25 13:28, 25F
→
08/25 13:29, 4年前 , 26F
像是平抑菜價 手段粗糙到農民全反 年金改革
08/25 13:29, 26F
→
08/25 13:29, 4年前 , 27F
也是 說到勞工年金 政府突然又變有錢啦
08/25 13:29, 27F
→
08/25 13:29, 4年前 , 28F
你路給我一半來跑鐵路，不給就是自私
08/25 13:29, 28F
→
08/25 13:30, 4年前 , 29F
講柯自私的 不就是一些覺得卡到民進黨嗎XD
08/25 13:30, 29F
推
08/25 13:32, 4年前 , 30F
推整理
08/25 13:32, 30F
→
08/25 13:32, 4年前 , 31F
菸粉老婆女兒要不要分享給ptt肥宅破處
08/25 13:32, 31F
→
08/25 13:32, 4年前 , 32F
，什麼你不要，怎麼這麼自私，都按照菸
08/25 13:32, 32F
→
08/25 13:32, 4年前 , 33F
粉本位做事
08/25 13:32, 33F
推
08/25 13:34, 4年前 , 34F
更慘的是 基隆人真的知道什麼是輕軌嗎
08/25 13:34, 34F
→
08/25 13:35, 4年前 , 35F
不要蓋了又嫌很慢難用喔
08/25 13:35, 35F
→
08/25 13:37, 4年前 , 36F
根據過往經驗 軌道建設都是事前被批的
08/25 13:37, 36F
→
08/25 13:37, 4年前 , 37F
一無是處 事後大家都用爽爽 相信政府
08/25 13:37, 37F
→
08/25 13:38, 4年前 , 38F
你知道車道被縮減那本來就很塞了
08/25 13:38, 38F
還有 73 則推文
→
08/25 14:38, 4年前 , 112F
我也覺得選手村應該在台北 不知當初蓋
08/25 14:38, 112F
→
08/25 14:38, 4年前 , 113F
的時候在想什麼
08/25 14:38, 113F
推
08/25 14:58, 4年前 , 114F
請大家多想想前篇基隆輕軌指出的五大好處
08/25 14:58, 114F
→
08/25 14:59, 4年前 , 115F
若有弊案，依法處理
08/25 14:59, 115F
推
08/25 15:03, 4年前 , 116F
幹還柯自私不幫基隆想咧，怎麼看都是dpp
08/25 15:03, 116F
→
08/25 15:03, 4年前 , 117F
為了卡柯又要再次犧牲台北市民權益
08/25 15:03, 117F
推
08/25 15:10, 4年前 , 118F
推
08/25 15:10, 118F
推
08/25 15:11, 4年前 , 119F
南港站能不能蓋是你一個鄉民可以嘴的？？
08/25 15:11, 119F
→
08/25 15:11, 4年前 , 120F
當台北市政府的人都白癡嗎，能不能蓋有沒
08/25 15:11, 120F
→
08/25 15:11, 4年前 , 121F
有辦法蓋至少讓台北市政府用數據來說話，
08/25 15:11, 121F
→
08/25 15:11, 4年前 , 122F
真的蓋不下去硬要蓋也是柯自己要負政治責
08/25 15:11, 122F
→
08/25 15:11, 4年前 , 123F
任，憑什麼直接跳過北市府自己認定南港蓋
08/25 15:11, 123F
→
08/25 15:11, 4年前 , 124F
不了只能蓋展覽館
08/25 15:11, 124F
→
08/25 15:18, 4年前 , 125F
如果真的沒辦法接到南港就不要蓋不就好了
08/25 15:18, 125F
→
08/25 15:18, 4年前 , 126F
，這有到很必要嗎？還是少一個政績很生氣
08/25 15:18, 126F
推
08/25 15:19, 4年前 , 127F
解釋很清楚
08/25 15:19, 127F
→
08/25 15:21, 4年前 , 128F
卡到台北市都市計畫這還不嚴重，又不是公
08/25 15:21, 128F
→
08/25 15:21, 4年前 , 129F
車站牌說拆就拆
08/25 15:21, 129F
推
08/25 16:31, 4年前 , 130F
影響到台北市民還不能說話？
08/25 16:31, 130F
→
08/25 17:08, 4年前 , 131F
為啥噓的給我一種台北巿民要為基隆
08/25 17:08, 131F
→
08/25 17:08, 4年前 , 132F
人犧牲才對的感覺......
08/25 17:08, 132F
推
08/25 17:10, 4年前 , 133F
省錢完再大撒幣，當人民都傻了
08/25 17:10, 133F
→
08/25 17:11, 4年前 , 134F
推
08/25 17:11, 134F
推
08/25 17:14, 4年前 , 135F
基隆仁和汐止人也要去台北市上班啊
08/25 17:14, 135F
→
08/25 17:14, 4年前 , 136F
人
08/25 17:14, 136F
推
08/25 17:21, 4年前 , 137F
推
08/25 17:21, 137F
推
08/25 17:21, 4年前 , 138F
因為台北市長民進黨選不上管台北人去死
08/25 17:21, 138F
→
08/25 17:21, 4年前 , 139F
的概念啊
08/25 17:21, 139F
推
08/25 17:48, 4年前 , 140F
交通樞紐在南港，高鐵終點就是南港
08/25 17:48, 140F
→
08/25 17:48, 4年前 , 141F
站。輕軌不來連接，蓋個鳥用喔，真
08/25 17:48, 141F
→
08/25 17:48, 4年前 , 142F
的智障有剩。
08/25 17:48, 142F
→
08/25 18:59, 4年前 , 143F
為什麼有人會覺得蓋條輕軌，然後去台北上
08/25 18:59, 143F
→
08/25 18:59, 4年前 , 144F
班的人都會來搭啊，沒看過高雄？
08/25 18:59, 144F
推
08/25 19:29, 4年前 , 145F
輕軌要是像高雄那樣保證天天有事故
08/25 19:29, 145F
→
08/25 19:30, 4年前 , 146F
好不容易地下化又弄個地上的來分隔
08/25 19:30, 146F
推
08/25 19:49, 4年前 , 147F
08/25 19:49, 147F
推
08/25 20:33, 4年前 , 148F
推
08/25 20:33, 148F
推
08/26 00:51, 4年前 , 149F
推一個清楚明瞭
08/26 00:51, 149F
推
08/26 07:29, 4年前 , 150F
前瞻整體就是撒錢撒糧，沒規劃啊...
08/26 07:29, 150F
→
08/27 00:17, 4年前 , 151F
基隆輕軌的五大好處去看我前一篇的文章
08/27 00:17, 151F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TOXgw4c (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TOXgw4c (HatePolitics)