[討論] 柯文哲為何一直強調基隆輕軌?已回收

看板HatePolitics作者 (頑固)時間6年前 (2019/08/25 09:16), 編輯推噓17(70推 53噓 551→)
留言674則, 94人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
柯文哲很早之前就說過錢沾建設裡面的軌道建設很多都是沒必要的浪費 還去跟林全說，國家的錢不要這樣亂花 最近他上不同節目專訪，卻一直提到基隆輕軌 從他的言談透露似乎他知道這裡面有嚴重的弊案 但是又不方便明講，只好先擋下來 8800億錢沾好大的錢坑…… 應該分贓也分不完吧？ 如果能進去分個幾百萬，跟私菸案一樣也不會有人知道，走私菸根本就是小利 8800億……怎麼分啊…… 哇……台灣真有錢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.195.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566695801.A.27B.html
→
08/25 09:17, 6年前 , 1F
建設本來就最好撈油水的地方，每個國
08/25 09:17, 1F
→
08/25 09:17, 6年前 , 2F
家都這樣
08/25 09:17, 2F
推
08/25 09:18, 6年前 , 3F
他知道但不方便明講的樣子好像頗常
08/25 09:18, 3F
→
08/25 09:18, 6年前 , 4F
見的吧
08/25 09:18, 4F
→
08/25 09:19, 6年前 , 5F
基隆跟汐止人很希望有輕軌啊
08/25 09:19, 5F
推
08/25 09:19, 6年前 , 6F
你知道南港站跟南港展覽館站離多遠嗎
08/25 09:19, 6F
→
08/25 09:19, 6年前 , 7F
柯文哲擺明在嘴砲而已
08/25 09:19, 7F
→
08/25 09:19, 6年前 , 8F
自己GOOGLE一下就覺得很智障
08/25 09:19, 8F
→
08/25 09:19, 6年前 , 9F
其實可以委託黃國昌
08/25 09:19, 9F
→
08/25 09:20, 6年前 , 10F
柯講自動駕駛可以取代軌道也很瞎
08/25 09:20, 10F
→
08/25 09:20, 6年前 , 11F
很多地方會塞車是因為道路不足
08/25 09:20, 11F
推
08/25 09:20, 6年前 , 12F
柯可能不太喜歡軌道工程吧
08/25 09:20, 12F
→
08/25 09:20, 6年前 , 13F
自動駕駛有可能阿 幾十年
08/25 09:20, 13F
推
08/25 09:20, 6年前 , 14F
規劃有問題啊 沒有整合只想花錢
08/25 09:20, 14F
→
08/25 09:20, 6年前 , 15F
你多自動駕駛車 馬路流量也不會變多
08/25 09:20, 15F
→
08/25 09:21, 6年前 , 16F
自動駕駛車也是要走馬路啊
08/25 09:21, 16F
→
08/25 09:21, 6年前 , 17F
像是內湖跟汐止交通問題都是道路不
08/25 09:21, 17F
→
08/25 09:21, 6年前 , 18F
足
08/25 09:21, 18F
→
08/25 09:21, 6年前 , 19F
冒昧問一下 南港站跟南港展覽館不是
08/25 09:21, 19F
→
08/25 09:21, 6年前 , 20F
有捷運嗎
08/25 09:21, 20F
→
08/25 09:21, 6年前 , 21F
你自動駕駛怎可能解決
08/25 09:21, 21F
→
08/25 09:22, 6年前 , 22F
是說到汐止也很快
08/25 09:22, 22F
推
08/25 09:22, 6年前 , 23F
建設本來就最好撈油水的地方+1
08/25 09:22, 23F
→
08/25 09:22, 6年前 , 24F
南港跟展覽館沒很遠啊 捷運差一站而
08/25 09:22, 24F
→
08/25 09:22, 6年前 , 25F
已
08/25 09:22, 25F
→
08/25 09:22, 6年前 , 26F
應該是有人想從中撈一筆，才會想亂花錢
08/25 09:22, 26F
→
08/25 09:22, 6年前 , 27F
你自動駕駛 很多汽車跟計程車就會消失
08/25 09:22, 27F
→
08/25 09:22, 6年前 , 28F
自動駕駛車距拉大 更塞
08/25 09:22, 28F
→
08/25 09:22, 6年前 , 29F
把任何建設都抹成撈油水是以偏概全吧
08/25 09:22, 29F
→
08/25 09:22, 6年前 , 30F
不會想喔
08/25 09:22, 30F
→
08/25 09:22, 6年前 , 31F
自動駕駛會把汽車跟計程車消滅？？
08/25 09:22, 31F
→
08/25 09:23, 6年前 , 32F
你再怎樣不承認 世界就是這趨勢啦
08/25 09:23, 32F
→
08/25 09:23, 6年前 , 33F
搞不好還多了一堆沒人的車在路上跑耶
08/25 09:23, 33F
→
08/25 09:23, 6年前 , 34F
只是安全性跟法令要解決要非常久了
08/25 09:23, 34F
→
08/25 09:23, 6年前 , 35F
想太多了，三十年後還是要用軌道運
08/25 09:23, 35F
→
08/25 09:23, 6年前 , 36F
輸啦
08/25 09:23, 36F
→
08/25 09:24, 6年前 , 37F
不要柯講什麼你就吃什麼
08/25 09:24, 37F
推
08/25 09:24, 6年前 , 38F
捷運最大問題是商業模式要改，要給捷
08/25 09:24, 38F
推
08/25 09:24, 6年前 , 39F
南港站是東區轉運中心，三鐵加客運，展覽館
08/25 09:24, 39F
還有 595 則推文
推
08/25 12:35, 6年前 , 635F
臺灣有錢 但都被藍綠分光
08/25 12:35, 635F
噓
08/25 12:35, 6年前 , 636F
有證據就明說啊~學民進黨玩影射喔，笑死
08/25 12:35, 636F
→
08/25 12:35, 6年前 , 637F
人
08/25 12:35, 637F
噓
08/25 12:48, 6年前 , 638F
你這也在影射吧 柯又沒說有弊案
08/25 12:48, 638F
→
08/25 12:48, 6年前 , 639F
不要幹這種沒意義沒格調的事
08/25 12:48, 639F
→
08/25 12:48, 6年前 , 640F
輕軌方面基隆如果合一直達南展的確方便一
08/25 12:48, 640F
→
08/25 12:48, 6年前 , 641F
些
08/25 12:48, 641F
→
08/25 12:48, 6年前 , 642F
但對台北方來講比較希望到南港吧
08/25 12:48, 642F
→
08/25 12:48, 6年前 , 643F
不過我這方面不很清楚 是從柯的話去猜
08/25 12:48, 643F
推
08/25 13:09, 6年前 , 644F
1450真噁，整天吃芒果乾就飽了
08/25 13:09, 644F
→
08/25 13:37, 6年前 , 645F
Google一下就有的資訊
08/25 13:37, 645F
→
08/25 13:37, 6年前 , 646F
整天帶風向不累嗎?
08/25 13:37, 646F
→
08/25 13:37, 6年前 , 647F
08/25 13:37, 647F
→
08/25 13:38, 6年前 , 648F
從他的言談透露『似乎』
08/25 13:38, 648F
→
08/25 13:38, 6年前 , 649F
但是又『不方便明講』
08/25 13:38, 649F
→
08/25 13:39, 6年前 , 650F
你這個跟韓草包的疑似 懷疑 可能有追蹤器
08/25 13:39, 650F
→
08/25 13:39, 6年前 , 651F
有87%的相似度
08/25 13:39, 651F
→
08/25 13:39, 6年前 , 652F
不過你的目的似乎很成功達到了
08/25 13:39, 652F
→
08/25 13:40, 6年前 , 653F
還有1F 723與C52的世紀I粉
08/25 13:40, 653F
→
08/25 13:47, 6年前 , 654F
給錢.消化預算，不代表就一定有弊案呀
08/25 13:47, 654F
推
08/25 14:37, 6年前 , 655F
柯的立場就是台北軌道運輸才有經濟效益，
08/25 14:37, 655F
→
08/25 14:37, 6年前 , 656F
其他縣市都是浪費錢
08/25 14:37, 656F
→
08/25 14:37, 6年前 , 657F
標準自大噁心的台北人嘴臉
08/25 14:37, 657F
推
08/25 15:00, 6年前 , 658F
柯文哲的obike不就弄得好棒棒
08/25 15:00, 658F
推
08/25 15:01, 6年前 , 659F
那dpp政府也蠻自大噁心的
08/25 15:01, 659F
→
08/25 15:01, 6年前 , 660F
討論的時候不找台北市一起討論
08/25 15:01, 660F
→
08/25 15:01, 6年前 , 661F
弄不好就怪人民
08/25 15:01, 661F
→
08/25 15:01, 6年前 , 662F
自己覺得怎麼蓋就好 進台北的路段等
08/25 15:01, 662F
→
08/25 15:02, 6年前 , 663F
討論好在跟台北市說 還不能反對 好棒棒
08/25 15:02, 663F
→
08/25 15:20, 6年前 , 664F
蓋到南港對北市比較有效益啊，憑什麼只有
08/25 15:20, 664F
→
08/25 15:20, 6年前 , 665F
外縣市可以爭取台北市不行
08/25 15:20, 665F
推
08/25 16:40, 6年前 , 666F
今天柯文哲政策如果有成功我就相信
08/25 16:40, 666F
→
08/25 16:40, 6年前 , 667F
但他失敗的都怪別人…
08/25 16:40, 667F
→
08/25 17:21, 6年前 , 668F
因為規劃太智障 白痴才作
08/25 17:21, 668F
推
08/25 17:42, 6年前 , 669F
高雄的捷運跟輕軌對當地人是一場笑話
08/25 17:42, 669F
→
08/25 18:33, 6年前 , 670F
很合理的設計 南港站沒空間 展覽館雙捷運
08/25 18:33, 670F
→
08/25 18:33, 6年前 , 671F
近台北市都歸台北市長管？不是吧
08/25 18:33, 671F
→
08/25 18:55, 6年前 , 672F
然後交通樞紐都在南港，這到底哪裡合理了
08/25 18:55, 672F
推
08/26 08:12, 6年前 , 673F
影射?你是說桃機也是影射嗎
08/26 08:12, 673F
→
08/26 10:38, 6年前 , 674F
不可質疑你的大DPP
08/26 10:38, 674F
‣ 更多 onlygoog 的文章
文章代碼(AID): #1TOU5v9x (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 onlygoog 的文章
文章代碼(AID): #1TOU5v9x (HatePolitics)