Re: [新聞] 蔡英文LSE博士論文 最快下週放回特藏閱覽室已回收

看板HatePolitics作者 (美聲)時間5年前 (2019/07/17 10:24), 編輯推噓1(3213)
留言18則, 6人參與, 5年前最新討論串6/14 (看更多)
我個人也是不懷疑蔡的學位 理由跟原po一樣 只是最可疑的是指導教授沒有名字 加上論文不對外公開 比較合理的解釋是 她的論文實在寫的太爛了 教授雖然勉強給她畢業 但是不肯給她掛名 所以沒有指導教授也沒有論文 ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言: : 此事似乎有最新進度 : 大家應該已經知道 : 前幾天 書目清單中 終於加入蔡總統的博士論文基本資料 : 不過很有趣的 居然有共同作者 叫啥麥可艾略特 : 剛剛看到最新消息 : 那位麥可艾略特被拿掉了 只剩蔡總統了 : --- : 我其實倒不會懷疑蔡總統有拿到博士學位 : 英國知名大學不可能沒品到那種程度 沒的說成有 : 真正的問題 我倒是認為出在這個學位的"含金量" : 譬如有沒有共同作者幫忙捉刀? : (感覺在湮滅證據了) : 內容寫得如何? : 這才是最後的攻防重心。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.201.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563330271.A.7BC.html

07/17 10:25, 5年前 , 1F
這個等看到論文再說吧 畢竟是1.5博士論文
07/17 10:25, 1F

07/17 10:26, 5年前 , 2F
如果是1.5個博士幫忙寫的我信
07/17 10:26, 2F

07/17 10:40, 5年前 , 3F
別人論文頂多內容被笑一笑,蔡是被質疑整
07/17 10:40, 3F

07/17 10:40, 5年前 , 4F
個論文造假
07/17 10:40, 4F

07/17 10:43, 5年前 , 5F
不可能寫得爛 不然當初政大為啥要
07/17 10:43, 5F

07/17 10:43, 5年前 , 6F
聘用她?
07/17 10:43, 6F

07/17 10:43, 5年前 , 7F
你是以為政大聘教授 不看博論喔 XD
07/17 10:43, 7F

07/17 10:47, 5年前 , 8F
沒有人看過,政大怎知道寫得好寫得爛
07/17 10:47, 8F

07/17 10:48, 5年前 , 9F
看過蔡博論的站出來!
07/17 10:48, 9F

07/17 10:48, 5年前 , 10F
尤其那種沒看過的人,還出來蔡論講寫的不
07/17 10:48, 10F

07/17 10:48, 5年前 , 11F
賴,頗呵
07/17 10:48, 11F

07/17 10:48, 5年前 , 12F
在1980-90缺很多 旅外學者少
07/17 10:48, 12F

07/17 10:49, 5年前 , 13F
連沒畢業當教授的都很多
07/17 10:49, 13F

07/17 10:49, 5年前 , 14F
沒博論就有教職一點都不奇怪
07/17 10:49, 14F

07/17 10:54, 5年前 , 15F
沒有論文口試怎麼會有博士學位??
07/17 10:54, 15F

07/17 10:56, 5年前 , 16F
對啊論文拿不出來怎麼畢業的
07/17 10:56, 16F

07/17 10:57, 5年前 , 17F
https://reurl.cc/W27ak 強姦犯介紹進政大
07/17 10:57, 17F

07/17 15:55, 5年前 , 18F
有論文口試怎麼連指導教授都這麼神秘
07/17 15:55, 18F
文章代碼(AID): #1TBeRVUy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TBeRVUy (HatePolitics)