Re: [新聞] 蔡英文LSE博士論文 最快下週放回特藏閱覽室已回收

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/07/17 10:50), 編輯推噓46(504169)
留言223則, 40人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
看政黑的言論 真的很像無言 明明大家都是讀過書的人,為啥會有這種不可思議的言論 LSE官方都說了 蔡有繳論文,不然不會拿到學位 除非蔡本人同意,不然他們不能複印論文 這些沒得質疑,就去質疑畢業證書 但也有報導說了證書是補發 然後又質疑蔡的博論寫不好 寫不好可以得到政大的聘任,你是說政大法律系都隨便聘教授嗎? 還是政大法律系聘教授不用看博論? 用膝蓋想可能嗎? 又質疑蔡英文的學術能力 能發17篇期刊會沒能力? 國民黨哪個天王寫過7篇期刊? 這些言論只是幫國民黨敗票而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.144.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563331807.A.F47.html

07/17 10:51, 4年前 , 1F
就是讀過書寫的論文也畢業才會質疑
07/17 10:51, 1F

07/17 10:52, 4年前 , 2F
07/17 10:52, 2F

07/17 10:52, 4年前 , 3F
外國很多學校都是送錢就可以畢業的
07/17 10:52, 3F

07/17 10:52, 4年前 , 4F
現在質疑的幾乎是獨派好嗎
07/17 10:52, 4F

07/17 10:52, 4年前 , 5F
還是賀德芬或彭P變成國民黨?
07/17 10:52, 5F

07/17 10:52, 4年前 , 6F
ㄟ 打論文造假的不是柯文正那群人嗎
07/17 10:52, 6F

07/17 10:52, 4年前 , 7F
打這個很無聊
07/17 10:52, 7F

07/17 10:52, 4年前 , 8F
韓總的學位論文更優秀,教授是蘇起,讚
07/17 10:52, 8F

07/17 10:52, 4年前 , 9F
下一篇打論文抄襲 哈哈哈
07/17 10:52, 9F

07/17 10:53, 4年前 , 10F
所以外國學歷都是假學歷嗎?
07/17 10:53, 10F

07/17 10:53, 4年前 , 11F
講什麼學歷可能用買的根本廢話 學歷可能
07/17 10:53, 11F

07/17 10:53, 4年前 , 12F
論文拿出來聞香一下
07/17 10:53, 12F

07/17 10:53, 4年前 , 13F
用買的還要你講喔?
07/17 10:53, 13F

07/17 10:53, 4年前 , 14F
聽說是1.5博士的屌爆論文
07/17 10:53, 14F

07/17 10:54, 4年前 , 15F
中國人不留在中國念書,幹嘛去外國洗學歷
07/17 10:54, 15F

07/17 10:54, 4年前 , 16F
尤其是笫一時間拿不出任何證據,一直拖.
07/17 10:54, 16F

07/17 10:54, 4年前 , 17F
誰都會覺得在造假
07/17 10:54, 17F

07/17 10:54, 4年前 , 18F
問題在 要拿這些證據說別人是假學歷 根本
07/17 10:54, 18F

07/17 10:54, 4年前 , 19F
太扯 更不要說 有反面的證據說這學歷是真
07/17 10:54, 19F

07/17 10:54, 4年前 , 20F
你去問柯文正
07/17 10:54, 20F

07/17 10:54, 4年前 , 21F
你怎麼會覺得這邊都是有唸書的 ㄏㄏ
07/17 10:54, 21F

07/17 10:54, 4年前 , 22F
的 反方的態度竟然是不採信?
07/17 10:54, 22F

07/17 10:54, 4年前 , 23F
打這個是笑話 但代表蔡英文連深綠都
07/17 10:54, 23F

07/17 10:54, 4年前 , 24F
還沒能搞定
07/17 10:54, 24F

07/17 10:55, 4年前 , 25F
明明有北京大學、天津大學卻不讀
07/17 10:55, 25F

07/17 10:55, 4年前 , 26F
我只是看到2015補發畢業証書 還寫1984
07/17 10:55, 26F

07/17 10:55, 4年前 , 27F
柯p認證 韓粉=loser
07/17 10:55, 27F

07/17 10:55, 4年前 , 28F
是不是應該先煩惱這件事
07/17 10:55, 28F

07/17 10:55, 4年前 , 29F
還沒寫補發 很好笑才追的
07/17 10:55, 29F

07/17 10:55, 4年前 , 30F
這邊韓粉最多 所以你知道的...
07/17 10:55, 30F

07/17 10:55, 4年前 , 31F
還是蔡英文中間選票很多 深綠有沒有沒
07/17 10:55, 31F

07/17 10:55, 4年前 , 32F
07/17 10:55, 32F

07/17 10:55, 4年前 , 33F
真的是綠的 到大選一樣歸位 不是嗎XDDD
07/17 10:55, 33F

07/17 10:56, 4年前 , 34F
韓總的論文喔....
07/17 10:56, 34F

07/17 10:56, 4年前 , 35F
那個是彭文正 綠營自己人在打 藍營無感
07/17 10:56, 35F

07/17 10:56, 4年前 , 36F
韓總的我看過 你不會相信寫那篇論文的人
07/17 10:56, 36F

07/17 10:57, 4年前 , 37F
會支持92共識 只能說失業17年會改變很多
07/17 10:57, 37F

07/17 10:57, 4年前 , 38F
打的人是柯文正 然後說國民黨拜票
07/17 10:57, 38F

07/17 10:57, 4年前 , 39F
想法XDDD
07/17 10:57, 39F
還有 144 則推文
07/17 11:42, 4年前 , 184F
證書寫的是 核發XX學位給某某人
07/17 11:42, 184F

07/17 11:42, 4年前 , 185F
跟年份無關啊
07/17 11:42, 185F

07/17 11:43, 4年前 , 186F
LSE不是有說嗎 沒有掃描檔 又不是不給看
07/17 11:43, 186F

07/17 11:43, 4年前 , 187F
原來出過18個諾貝爾得主的LSE是可以付錢
07/17 11:43, 187F

07/17 11:43, 4年前 , 188F
拿博士學位的學店,長知識了。
07/17 11:43, 188F

07/17 11:43, 4年前 , 189F
蔡還有美國律師執照
07/17 11:43, 189F

07/17 11:43, 4年前 , 190F
有問題就說出來 都不給講?
07/17 11:43, 190F

07/17 11:44, 4年前 , 191F
當然 NY BAR 也是可以付錢拿執照....
07/17 11:44, 191F

07/17 11:44, 4年前 , 192F
LSE是不是學店我不知道,但政大是學店這是
07/17 11:44, 192F

07/17 11:44, 4年前 , 193F
肯定的。
07/17 11:44, 193F

07/17 11:45, 4年前 , 194F
可以講啊 但是別人拿證據出來 還在講
07/17 11:45, 194F

07/17 11:45, 4年前 , 195F
同一件有反證的事情 到底是在幹嘛?
07/17 11:45, 195F

07/17 11:46, 4年前 , 196F
因為沒有去找35年前的校長簽名?
07/17 11:46, 196F

07/17 11:50, 4年前 , 197F
質疑這個就像打器捐一樣智障
07/17 11:50, 197F

07/17 11:52, 4年前 , 198F
學術就是一番兩瞪眼的東西,還要黑。
07/17 11:52, 198F

07/17 11:59, 4年前 , 199F
一個LSE的學位,LSE說話不能算數的故事.
07/17 11:59, 199F

07/17 11:59, 4年前 , 200F
..這三小?
07/17 11:59, 200F

07/17 11:59, 4年前 , 201F
政黑腦不意外
07/17 11:59, 201F

07/17 12:00, 4年前 , 202F
質疑LSE學位這事情很智障很有問題啊?
07/17 12:00, 202F

07/17 12:00, 4年前 , 203F
有問題就要講,不能講在那拼死質疑的很
07/17 12:00, 203F

07/17 12:00, 4年前 , 204F
智障嗎?
07/17 12:00, 204F

07/17 12:02, 4年前 , 205F
07/17 12:02, 205F

07/17 12:04, 4年前 , 206F
政黑蛆這樣只是正常發揮啦XD
07/17 12:04, 206F

07/17 12:16, 4年前 , 207F
韓粉都是國中畢業的 我認真 不然就高職夜
07/17 12:16, 207F

07/17 12:16, 4年前 , 208F
間部就算高學歷韓粉了 講什麼博士他們不
07/17 12:16, 208F

07/17 12:16, 4年前 , 209F
07/17 12:16, 209F

07/17 12:17, 4年前 , 210F
想看論文自己不會飛去英國看嗎 還是都
07/17 12:17, 210F

07/17 12:17, 4年前 , 211F
魯蛇買不起機票呢?
07/17 12:17, 211F

07/17 12:22, 4年前 , 212F
打這個的到底是誰啊...在獨派和藍營都有
07/17 12:22, 212F

07/17 12:22, 4年前 , 213F
看到,怎麼會有這麼多失智的
07/17 12:22, 213F

07/17 13:02, 4年前 , 214F
樓下韓粉噓死你
07/17 13:02, 214F

07/17 13:06, 4年前 , 215F
倫敦政經是一堆人幾輩子都上不了的學
07/17 13:06, 215F

07/17 13:06, 4年前 , 216F
校好嗎
07/17 13:06, 216F

07/17 13:06, 4年前 , 217F
腦殘真的很可悲
07/17 13:06, 217F

07/17 13:08, 4年前 , 218F
我一直想到某個簽名檔有人說經濟學人
07/17 13:08, 218F

07/17 13:08, 4年前 , 219F
是小報
07/17 13:08, 219F

07/17 13:08, 4年前 , 220F
一樣可笑r
07/17 13:08, 220F

07/17 15:56, 4年前 , 221F
人名錯誤就開失智列車R
07/17 15:56, 221F

07/18 10:45, 4年前 , 222F
沒辦法,這板一堆智障
07/18 10:45, 222F

08/30 14:21, 4年前 , 223F
17篇好像很難?
08/30 14:21, 223F
文章代碼(AID): #1TBepVz7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TBepVz7 (HatePolitics)