Re: [討論] 市長輕軌報告既不懂也沒準備，議員傻眼~已回收

看板HatePolitics作者 (哇哈哈)時間6年前 (2019/05/02 16:48), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 24人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)》之銘言： : 剛剛新聞...,, : 高雄市長選前強力批高雄輕軌, : 剛上任時被質詢答不出來就算了, : 今天早上是輕軌專案報告, : 沒想到市長報告荒唐走板.... : 既不懂輕軌是什麼、事前也顯然毫無準備... : 除了事後一句「輕軌未來審慎樂觀」... : 幾乎完全狀況外... : 時代力量議員質詢到傻眼.... : 樓下說說 : 連地下市長也護航不下去是有多糟？ 很意外嗎? 此人做事情就是這種態度 幫大家複習一下賽馬場 之前說要在三四月提出賽馬場的"可行性"報告 何謂可行性報告?當然就是要做過詳細的評估後 具體說明到底可不可行 若可行 可行的原因有哪些?從現在開始依序要做些什麼事?預計何時可以完成? 若不可行 不可行的理由是什麼? 結果韓市府提出的報告是什麼呢? 二、未來中長程施政要項 : 5.推動賽馬活動，參考國外案例評估賽馬於本市推動之可行性，或藉由馬術相關產業之 推動，提升高雄的知名度，吸引更多國內外旅客到高雄參觀及旅遊。 短短三行 意思就是 我們要繼續參考案例再評估 這就是韓的"可行性報告" 韓粉有沒有覺得好棒棒啊? 所以此人以後不管提出任何東西 基本上都不需要認真看 反正隨口喊喊 再說個 台灣安全 人民有錢之類的廢話 無腦的韓粉就好開心了 你們說對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.99.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556786918.A.C7C.html
推
05/02 16:52, 6年前 , 1F
怎會有人得到這難得天上掉下翻身機會，卻不願好好認真做事？
05/02 16:52, 1F
推
05/02 16:55, 6年前 , 2F
有差嗎 還是總統
05/02 16:55, 2F
推
05/02 16:57, 6年前 , 3F
韓:等我當了總統 我就會好好做事情
05/02 16:57, 3F
推
05/02 16:57, 6年前 , 4F
韓粉喜歡吃屎 韓導餵屎給他們吃 吃的可開心了
05/02 16:57, 4F
推
05/02 16:58, 6年前 , 5F
05/02 16:58, 5F
→
05/02 16:58, 6年前 , 6F
厲害的是這個人全台民調支持度最高 XDDD
05/02 16:58, 6F
厲害了 無腦韓粉們
→
05/02 16:59, 6年前 , 7F
一直都這樣不是嗎？
05/02 16:59, 7F
推
05/02 17:00, 6年前 , 8F
他不是只要呼口號，民調就42%，幹嘛會做事
05/02 17:00, 8F
推
05/02 17:01, 6年前 , 9F
不是啊，都五月了報告三行也太混了點，這隨便叫一個高中
05/02 17:01, 9F
→
05/02 17:01, 6年前 , 10F
生也可以屁的比三行多
05/02 17:01, 10F
※ 編輯: jackie0414 (163.27.99.193), 05/02/2019 17:03:47
推
05/02 17:02, 6年前 , 11F
因為他的政見都不可行啊 下面白忙一場後只能說再評估
05/02 17:02, 11F
推
05/02 17:06, 6年前 , 12F
所以這些人會黑柯的報告那麼長誰要看啊科科
05/02 17:06, 12F
這麼說韓市長大概也知道他的支持者大概頂多就是看得懂這種腦殘報告 寫太多這群人還生氣咧 聰明聰明 三行交差 韓粉開心 好棒棒 ※ 編輯: jackie0414 (163.27.99.193), 05/02/2019 17:08:26
推
05/02 17:08, 6年前 , 13F
你錯了！等當上總統，他又說被中國打壓要選總書記了
05/02 17:08, 13F
→
05/02 17:08, 6年前 , 14F
你看鳳山業務報告只有兩個字 多簡潔有力
05/02 17:08, 14F
推
05/02 17:09, 6年前 , 15F
到今天才真正知道台灣人蠢貨有多少
05/02 17:09, 15F
→
05/02 17:10, 6年前 , 16F
然後一堆人又蠢又會吵的 把政治影響地亂七八糟
05/02 17:10, 16F
推
05/02 17:15, 6年前 , 17F
你嘛幫幫忙，市政報告隨便做民調都四成，認真做民調豈不是要
05/02 17:15, 17F
→
05/02 17:15, 6年前 , 18F
八成七了？這樣選總統會破千萬票捏
05/02 17:15, 18F
推
05/02 17:16, 6年前 , 19F
靠口號就短期當上總統 幹嘛浪費時間認真做事
05/02 17:16, 19F
推
05/02 17:23, 6年前 , 20F
我支持好人選 比如親民黨吳益政 不去管藍綠 因此韓國瑜
05/02 17:23, 20F
→
05/02 17:23, 6年前 , 21F
這種態度讓我非常不爽 根本就無賴
05/02 17:23, 21F
→
05/02 17:24, 6年前 , 22F
很嚴重嗎？ 阿我忘了吃法國菜比較重要
05/02 17:24, 22F
→
05/02 17:25, 6年前 , 23F
市政去執行就好 說的好像自己是高雄人一樣
05/02 17:25, 23F
→
05/02 17:25, 6年前 , 24F
有89萬人支持，小心越打越高喔
05/02 17:25, 24F
→
05/02 17:26, 6年前 , 25F
他這些嘴砲就算沒從0到1白手起家創業過的人都知道很空
05/02 17:26, 25F
→
05/02 17:26, 6年前 , 26F
洞 竟然還有42%支持度 那是要多盲目崇拜英明聖主？
05/02 17:26, 26F
→
05/02 17:28, 6年前 , 27F
爽啊 一群做的要死還沒韓總高民調 就知道綠腦多廢
05/02 17:28, 27F
→
05/02 17:28, 6年前 , 28F
物
05/02 17:28, 28F
→
05/02 17:28, 6年前 , 29F
不是鳳山的施政報告只有兩個字 是觀光施政報告”鳳山”
05/02 17:28, 29F
→
05/02 17:28, 6年前 , 30F
兩字只出現一次
05/02 17:28, 30F
推
05/02 17:45, 6年前 , 31F
韓根本不想親自做事吧 只想靠局處長
05/02 17:45, 31F
推
05/02 17:49, 6年前 , 32F
含腦包一心只想著總統大夢,人不要臉就能征服宇宙
05/02 17:49, 32F
推
05/02 17:50, 6年前 , 33F
中肯
05/02 17:50, 33F
→
05/02 18:04, 6年前 , 34F
從他高雄辯論就知道這人其實不想花時間做功課
05/02 18:04, 34F
推
05/02 18:12, 6年前 , 35F
垃圾草包
05/02 18:12, 35F
推
05/02 18:15, 6年前 , 36F
有差嗎 高雄對他來說不重要啦
05/02 18:15, 36F
推
05/02 20:12, 6年前 , 37F
唉
05/02 20:12, 37F
推
05/02 20:35, 6年前 , 38F
重要報告這麼打混
05/02 20:35, 38F
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1Sogxcny (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1Sogxcny (HatePolitics)