Re: [討論] 市長輕軌報告既不懂也沒準備，議員傻眼~已回收

看板HatePolitics作者 (廢文小王子)時間5年前 (2019/05/02 17:33), 編輯推噓24(26推 2噓 66→)
留言94則, 27人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
很多人說輕軌是個垃圾 可是我不認為啊 之前去高雄旅遊 逛了滿多地方 都是捷運+輕軌 我認真覺得高雄觀光做得很好 尤其是駁二那邊 一整條可以欣賞美景 很悠閒 而且在高雄旅遊根本就不用開車 捷運+輕軌就夠用了 輕軌還可以欣賞一些美景 認真認為高雄觀光遠大於其他縣市 我就不懂那麼多人在酸什麼 又有規劃房子又蓋的漂亮 反觀台北觀光區 呵呵 如果高雄繼續朝觀光前進前景一定不可限量 我說認真的 高雄觀光真的做得不錯 而且輕軌也很棒 -- 你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎？ https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.13.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556789634.A.F45.html
推
05/02 17:36, 5年前 , 1F
美景在哪？
05/02 17:36, 1F
→
05/02 17:37, 5年前 , 2F
美景一堆啊 建築不夠漂亮嗎
05/02 17:37, 2F
推
05/02 17:38, 5年前 , 3F
高雄觀光資源缺乏 一堆景點都要靠後天建
05/02 17:38, 3F
→
05/02 17:40, 5年前 , 4F
可是建的很漂亮 而且港口那邊也很美啊
05/02 17:40, 4F
推
05/02 17:40, 5年前 , 5F
吸引不了人
05/02 17:40, 5F
→
05/02 17:40, 5年前 , 6F
我認真覺得高雄對觀光的規劃算是全台第一名
05/02 17:40, 6F
→
05/02 17:40, 5年前 , 7F
不要偷渡前朝
05/02 17:40, 7F
推
05/02 17:41, 5年前 , 8F
有人說機車+捷運就夠用 我覺得他們沒想過觀光客
05/02 17:41, 8F
推
05/02 17:42, 5年前 , 9F
難怪不敢參加初選辯論
05/02 17:42, 9F
→
05/02 17:42, 5年前 , 10F
韓粉覺得那麼爛可以拆來給台中用嗎
05/02 17:42, 10F
推
05/02 17:42, 5年前 , 11F
第一的話 日韓觀光客首選為啥都是台北？
05/02 17:42, 11F
→
05/02 17:42, 5年前 , 12F
可能高雄人習以為常所以不這麼覺得吧？
05/02 17:42, 12F
→
05/02 17:43, 5年前 , 13F
高雄沒拍紀錄片沒請好的代言人 行銷不出去
05/02 17:43, 13F
推
05/02 17:44, 5年前 , 14F
我在google 打台北觀光景點 會跳一堆東西出來 你看看打高
05/02 17:44, 14F
→
05/02 17:44, 5年前 , 15F
雄會有什麼結果就知道為啥觀光客少了
05/02 17:44, 15F
推
05/02 17:44, 5年前 , 16F
台北是首都加故宮，這不一樣是後天建好加上去的?
05/02 17:44, 16F
→
05/02 17:44, 5年前 , 17F
而且高雄觀光在做廣告主要是針對國內人員吧 有針對過
05/02 17:44, 17F
→
05/02 17:44, 5年前 , 18F
國外旅客做宣傳嗎。
05/02 17:44, 18F
→
05/02 17:44, 5年前 , 19F
沿海的就算了，經過大順路的那條肯定是垃圾
05/02 17:44, 19F
推
05/02 17:45, 5年前 , 20F
屁，台南沒捷運，還不是一堆觀光客
05/02 17:45, 20F
→
05/02 17:46, 5年前 , 21F
韓國瑜選前和剛當選時，可是信誓旦旦要檢討甚至廢除市
05/02 17:46, 21F
推
05/02 17:46, 5年前 , 22F
說個笑話~友人逛高雄搭輕軌
05/02 17:46, 22F
→
05/02 17:46, 5年前 , 23F
台南號稱古都啊 又以美食做宣傳
05/02 17:46, 23F
→
05/02 17:47, 5年前 , 24F
區內的輕軌，結果現在呢？該不會發現沿線炒地炒房的，
05/02 17:47, 24F
→
05/02 17:47, 5年前 , 25F
都有自己人在內？
05/02 17:47, 25F
推
05/02 17:47, 5年前 , 26F
台南都比高雄有名 我去玩也選台南
05/02 17:47, 26F
推
05/02 17:47, 5年前 , 27F
我高雄人，帶小孩出去也常考慮輕軌
05/02 17:47, 27F
→
05/02 17:48, 5年前 , 28F
二月底才去高雄玩，輕軌在我這外來客來看是真覺得不
05/02 17:48, 28F
→
05/02 17:48, 5年前 , 29F
錯也挺羨慕的。
05/02 17:48, 29F
→
05/02 17:48, 5年前 , 30F
高雄到底想發展怎樣的觀光？
05/02 17:48, 30F
推
05/02 17:48, 5年前 , 31F
我覺得高雄好山好水是台灣的天府之國 可惜住一群喜歡內鬥的人
05/02 17:48, 31F
→
05/02 17:48, 5年前 , 32F
看來上天是公平的
05/02 17:48, 32F
→
05/02 17:48, 5年前 , 33F
輕軌是高雄人自己在嫌吧？還是嫌輕軌的都沒去高雄
05/02 17:48, 33F
→
05/02 17:49, 5年前 , 34F
沿海當觀光線沒關係啊，問題是大順路沿線那個，拜託告
05/02 17:49, 34F
→
05/02 17:49, 5年前 , 35F
訴我，誰會去那邊觀光的？
05/02 17:49, 35F
→
05/02 17:50, 5年前 , 36F
大順路那條我還真沒去過
05/02 17:50, 36F
→
05/02 17:51, 5年前 , 37F
大順路除了去好市多跟趙豐邦楊清順的撞球館，有哪個觀
05/02 17:51, 37F
→
05/02 17:51, 5年前 , 38F
光客會去的
05/02 17:51, 38F
推
05/02 17:52, 5年前 , 39F
現在換去講台南了哦，前面嗆說是後天建的，結果問了台北
05/02 17:52, 39F
→
05/02 17:52, 5年前 , 40F
哪些不是後天建的又改去說台南
05/02 17:52, 40F
→
05/02 17:52, 5年前 , 41F
選前韓可是信誓旦旦說要檢討那條甚至廢除的，結果現在
05/02 17:52, 41F
→
05/02 17:53, 5年前 , 42F
話都吞回去了？
05/02 17:53, 42F
→
05/02 17:53, 5年前 , 43F
拜託，是誰告訴你輕軌只載觀光客?
05/02 17:53, 43F
→
05/02 17:54, 5年前 , 44F
拜託，捷運就算了，你要不要去大順路看看，那邊輕軌弄
05/02 17:54, 44F
→
05/02 17:54, 5年前 , 45F
起來會是甚麼悲劇？難不成你要大家塞車塞到死，然後用
05/02 17:54, 45F
→
05/02 17:55, 5年前 , 46F
跟腳踏車一樣速度輕軌通勤？
05/02 17:55, 46F
→
05/02 17:55, 5年前 , 47F
那他就直接宣布停建啊，現在市長不就是他? 不過現在放消
05/02 17:55, 47F
→
05/02 17:55, 5年前 , 48F
息是說要改路線去同盟跟民族路XD
05/02 17:55, 48F
→
05/02 17:55, 5年前 , 49F
光從輕軌的事，就可以知道韓國瑜選前說他不搞土地是放
05/02 17:55, 49F
推
05/02 17:55, 5年前 , 50F
高雄市比台北市市容美麗很多 不過舊高雄縣的部分不
05/02 17:55, 50F
→
05/02 17:55, 5年前 , 51F
知道。
05/02 17:55, 51F
→
05/02 17:56, 5年前 , 52F
會塞車最大的原因一直都是路邊違停跟一人汽車太多
05/02 17:56, 52F
→
05/02 17:56, 5年前 , 53F
屁
05/02 17:56, 53F
→
05/02 17:56, 5年前 , 54F
大順路哪來很多路邊違停啦...瞭不起建工路交會口附近會
05/02 17:56, 54F
→
05/02 17:57, 5年前 , 55F
有...
05/02 17:57, 55F
推
05/02 17:58, 5年前 , 56F
輕軌不適合落後的高雄啦
05/02 17:58, 56F
推
05/02 17:58, 5年前 , 57F
違停從沒少過
05/02 17:58, 57F
→
05/02 18:00, 5年前 , 58F
北市也是一堆違停啊 每個地方都有違停
05/02 18:00, 58F
→
05/02 18:00, 5年前 , 59F
你有常經過大順路嗎？那邊除了建工路一帶，幾乎都是路
05/02 18:00, 59F
→
05/02 18:00, 5年前 , 60F
過而已，哪來的很多違停？
05/02 18:00, 60F
推
05/02 18:00, 5年前 , 61F
我就住這邊怎麼會不知道?
05/02 18:00, 61F
→
05/02 18:02, 5年前 , 62F
光是那堆車行就一堆常開出來違停在外面了
05/02 18:02, 62F
→
05/02 18:03, 5年前 , 63F
大順路常有違停的點，第一個建工路一帶，第二個九如路
05/02 18:03, 63F
→
05/02 18:03, 5年前 , 64F
一帶銀行那，其他大家都馬是路過而已，哪來很多違停...
05/02 18:03, 64F
→
05/02 18:03, 5年前 , 65F
還是你把合法的路邊停車格都當作是違停啊？
05/02 18:03, 65F
推
05/02 18:07, 5年前 , 66F
美景？？ 駁二蠻無趣的
05/02 18:07, 66F
→
05/02 18:13, 5年前 , 67F
高雄觀光好？根本懶得吐你，靠一個駁二鹽埕區撐住全場？
05/02 18:13, 67F
→
05/02 18:13, 5年前 , 68F
之前遇到一堆外國人待了2天就不知道要去哪
05/02 18:13, 68F
→
05/02 18:19, 5年前 , 69F
輕軌ok，只是現在開通的太短
05/02 18:19, 69F
噓
05/02 18:30, 5年前 , 70F
反串
05/02 18:30, 70F
推
05/02 18:32, 5年前 , 71F
05/02 18:32, 71F
→
05/02 18:33, 5年前 , 72F
05/02 18:33, 72F
→
05/02 18:33, 5年前 , 73F
05/02 18:33, 73F
→
05/02 18:33, 5年前 , 74F
05/02 18:33, 74F
→
05/02 18:37, 5年前 , 75F
剛剛回家路過隨手拍的，有的太卡就沒拍了，有違停有什麼
05/02 18:37, 75F
→
05/02 18:37, 5年前 , 76F
好奇怪的? 更不用說建興路 建工路 覺民路段，再過去的環
05/02 18:37, 76F
→
05/02 18:37, 5年前 , 77F
球影城那邊更誇張，有違停是有什麼好奇怪的你要氣pupu?
05/02 18:37, 77F
推
05/02 18:39, 5年前 , 78F
公車站牌都照樣違停是高雄的常態，你覺得沒有才是奇怪
05/02 18:39, 78F
推
05/02 18:48, 5年前 , 79F
可能是空氣高雄人才覺得路上沒違停吧
05/02 18:48, 79F
→
05/02 18:53, 5年前 , 80F
不愧是外地來的，也只有駁二 (成功路到西子灣）適合。
05/02 18:53, 80F
推
05/02 19:22, 5年前 , 81F
韓國瑜沒有反輕軌啊 是反對在交通壅擠的大順路蓋輕軌啊
05/02 19:22, 81F
推
05/02 19:23, 5年前 , 82F
結果備案是改路線去更擁擠的民族路XD
05/02 19:23, 82F
→
05/02 19:26, 5年前 , 83F
高雄人又老又窮哪有錢坐那麼慢的輕軌觀光 韓國瑜讓
05/02 19:26, 83F
→
05/02 19:26, 5年前 , 84F
高雄人發財輕軌的價值才出來
05/02 19:26, 84F
噓
05/02 21:22, 5年前 , 85F
大順路輕軌不蓋，之後義大購物廣場開幕絕對悲劇
05/02 21:22, 85F
推
05/02 21:55, 5年前 , 86F
笑死 又在腳踏車速度通勤
05/02 21:55, 86F
→
05/02 21:55, 5年前 , 87F
真的是不常走大順路在那邊講的頭頭是道
05/02 21:55, 87F
→
05/02 21:56, 5年前 , 88F
現在輕軌不蓋 義大那棟開幕是個問題
05/02 21:56, 88F
→
05/02 21:56, 5年前 , 89F
交通環評好像卡住了
05/02 21:56, 89F
→
05/02 21:57, 5年前 , 90F
而且輕軌根本就不慢 我發現板上很多藍粉 韓粉 反輕軌
05/02 21:57, 90F
→
05/02 21:57, 5年前 , 91F
的人 國中物理都不太好
05/02 21:57, 91F
→
05/02 21:57, 5年前 , 92F
教育是一個國家的基礎 教育真的很重要
05/02 21:57, 92F
推
05/02 23:02, 5年前 , 93F
樓上你以為上流人士就沒有韓粉嗎？錯了，信仰是無關乎
05/02 23:02, 93F
→
05/02 23:02, 5年前 , 94F
背景、智識的。
05/02 23:02, 94F
‣ 更多 takashi01 的文章
文章代碼(AID): #1Sohc2z5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takashi01 的文章
文章代碼(AID): #1Sohc2z5 (HatePolitics)