Re: [討論] 不要92請dpper提出論述已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/03/25 00:17), 5年前編輯推噓8(12推 4噓 359→)
留言375則, 13人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : 太多dpper認為92就是騙 : 因為根據他們的說法習大是對的 : 國民黨是錯的 : 我覺得ok : 請dpp自己提出習大接受的論述來證明自己是對的 : 不要自己打不開窗口 : 就把能打開窗口的都抹成賣台 : 譬如兩岸一家親 : 注意哦 : 要習大認同的論述才不是騙哦 : 來 : 歡迎dpper提出 : 不要自己解決不了問題就抹黑解決問題的人 就是這種搞不清楚狀況的發言 不知道到底是真不懂，還是假不懂 還說人抹黑，到底誰抹黑? 中共已經改變了92共識解釋，這沒問題吧 國民黨完全沒有任何反應，這也沒問題吧 那麼你說這個92共識，真的能作為兩岸交流的前提嗎? 王在希:九二共識不僅包括堅持一個中國原則，還包括謀求國家統一。 看到沒有，王的話證明國民黨一個謊言，一個無能 一個謊言:92共識是一中原則，根本不是一中各表 一個無能:面對92共識是謀求統一，毫無反應，就是個軟趴麻糬 這就是國民黨，你說這種黨有能力搞好兩岸交流? 這不是很好笑嗎 至於民進黨已經講過很多次歡迎兩岸交流，只是要對等 這什麼意思? 也就是要在兩個中國的原則下交流 這才是真正維護中華民國的作法，而不是國民黨這樣說謊又無能 拜託清醒一點，這就是老共的統戰手段-分化 我先把你國家分成兩個集團，一個支持92共識；一個反對 不能交流就是民進黨的錯、被打壓都是民進黨的錯、不能參加WHA都是民進黨的錯 老共利用分化來分裂台灣，弱化台灣，讓台灣無法團結對外 真心呼籲泛藍，你支持藍無所謂，你討厭民進黨更無所謂 但拜託面對中共的打壓，請一致對外，不要中了分化戰術的詭計 懂了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.143.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553444256.A.6AC.html
噓
03/25 00:18, 5年前 , 1F
來囉 你就承認吧 你是中共言論信仰者
03/25 00:18, 1F
→
03/25 00:19, 5年前 , 2F
你說92不好 我覺得ok 歡迎你提一個對岸和美國都接受的
03/25 00:19, 2F
→
03/25 00:19, 5年前 , 3F
論述
03/25 00:19, 3F
→
03/25 00:20, 5年前 , 4F
你說對岸不接受？ 韓才剛去呢？ 你以為？
03/25 00:20, 4F
→
03/25 00:20, 5年前 , 5F
這麼行 你提一個對岸接受的論述啊 ？
03/25 00:20, 5F
→
03/25 00:20, 5年前 , 6F
滿口對岸論述 真可疑
03/25 00:20, 6F
→
03/25 00:21, 5年前 , 7F
唉我打這麼多 依然還是這種回應 哀....
03/25 00:21, 7F
→
03/25 00:22, 5年前 , 8F
自己沒論述就在那邊？
03/25 00:22, 8F
→
03/25 00:22, 5年前 , 9F
提一個對岸接受的啊 歡迎
03/25 00:22, 9F
→
03/25 00:22, 5年前 , 10F
算了 平行世界就是平行世界 只希望我的文章 能救醒y
03/25 00:22, 10F
→
03/25 00:22, 5年前 , 11F
別人...y
03/25 00:22, 11F
→
03/25 00:22, 5年前 , 12F
拜託 dpp執政黨欸
03/25 00:22, 12F
推
03/25 00:22, 5年前 , 13F
喜韓兒:我們跟中共有共識
03/25 00:22, 13F
→
03/25 00:23, 5年前 , 14F
執政黨是要解決問題的欸 歡迎提出來
03/25 00:23, 14F
→
03/25 00:23, 5年前 , 15F
明明是喜韓兒有共識 喜韓兒只會推給別人
03/25 00:23, 15F
→
03/25 00:23, 5年前 , 16F
你看原po引用誰的論述？ 可不可疑？
03/25 00:23, 16F
→
03/25 00:24, 5年前 , 17F
你看是誰跟中共有共識?
03/25 00:24, 17F
→
03/25 00:24, 5年前 , 18F
你用對岸論述說kmt是錯的 代表你內心支持對岸的論述麻
03/25 00:24, 18F
→
03/25 00:24, 5年前 , 19F
明明是KMT跟中共有共識 又推給別人唷..
03/25 00:24, 19F
→
03/25 00:25, 5年前 , 20F
錯了就說不要有共識阿 怎了?不敢說?
03/25 00:25, 20F
→
03/25 00:25, 5年前 , 21F
共識是打開窗口 和平交流
03/25 00:25, 21F
→
03/25 00:25, 5年前 , 22F
懂？
03/25 00:25, 22F
推
03/25 00:25, 5年前 , 23F
3a你怎麼會跟taku辯
03/25 00:25, 23F
→
03/25 00:25, 5年前 , 24F
打開窗口 和平交流=>這是哪國共識?你又自創了?
03/25 00:25, 24F
→
03/25 00:26, 5年前 , 25F
taku就算了啦，他信仰堅定
03/25 00:26, 25F
→
03/25 00:26, 5年前 , 26F
你硬要哪邊對對就沒用了
03/25 00:26, 26F
→
03/25 00:26, 5年前 , 27F
他滿口對岸共識呢
03/25 00:26, 27F
→
03/25 00:26, 5年前 , 28F
你們滿口跟中共達成共識
03/25 00:26, 28F
→
03/25 00:26, 5年前 , 29F
真好笑dpper滿口別人的論述
03/25 00:26, 29F
→
03/25 00:27, 5年前 , 30F
只會跳針我引述王在希 不引述王在希如何揭穿國民黨
03/25 00:27, 30F
→
03/25 00:27, 5年前 , 31F
和平交流共識有問題？
03/25 00:27, 31F
→
03/25 00:27, 5年前 , 32F
說謊? XDD
03/25 00:27, 32F
→
03/25 00:27, 5年前 , 33F
真好笑 謊言被戳破就先檢討別人
03/25 00:27, 33F
→
03/25 00:27, 5年前 , 34F
揭穿國民黨說謊讓你7pupu了嗎?
03/25 00:27, 34F
→
03/25 00:27, 5年前 , 35F
所以？ 韓的92還不是可以過關？
03/25 00:27, 35F
→
03/25 00:27, 5年前 , 36F
吱吱那條就是死路，你不用跟他們辯，過個幾年情況會更嚴
03/25 00:27, 36F
→
03/25 00:27, 5年前 , 37F
重，到時候他們這種言論只能在地下電台找了
03/25 00:27, 37F
→
03/25 00:28, 5年前 , 38F
謊言？ 自己沒論述說別人論述差 這水準
03/25 00:28, 38F
→
03/25 00:28, 5年前 , 39F
九二共識=和平交流共識? 哪裡來的說法 解釋一下
03/25 00:28, 39F
還有 296 則推文
還有 2 段內文
→
03/25 01:39, 5年前 , 336F
英都快窒息了
03/25 01:39, 336F
→
03/25 01:40, 5年前 , 337F
她用說的有什麼屁用
03/25 01:40, 337F
推
03/25 01:41, 5年前 , 338F
喔 s 是阿 但是至少免於中資入台之類的窮台政策得逞
03/25 01:41, 338F
→
03/25 01:42, 5年前 , 339F
另外 我之所以會提小英講的 其一.她有論述 其二.我要
03/25 01:42, 339F
→
03/25 01:42, 5年前 , 340F
看看哪些人還抱有主權跟經濟好處可以雙拿的天真幻想
03/25 01:42, 340F
推
03/25 01:43, 5年前 , 341F
中資沒來台灣就不會窮，ㄏㄏ
03/25 01:43, 341F
→
03/25 01:43, 5年前 , 342F
其三.我要看看當中共硬逼的時候 哪些人還在幻想求和能
03/25 01:43, 342F
→
03/25 01:43, 5年前 , 343F
行
03/25 01:43, 343F
→
03/25 01:44, 5年前 , 344F
其四.我要看看到了"要錢"跟"台灣被中共經濟綁架"二選一
03/25 01:44, 344F
→
03/25 01:45, 5年前 , 345F
嗯嗯 我也很好奇 像是去那邊開銀行的
03/25 01:45, 345F
→
03/25 01:45, 5年前 , 346F
的極端兩難狀況的時候 還有誰在幻想能錢多又沒危險
03/25 01:45, 346F
→
03/25 01:45, 5年前 , 347F
喔 對了 3a 罵了你一整天 都沒講 我現在講好了 我是挺
03/25 01:45, 347F
→
03/25 01:46, 5年前 , 348F
柯的(目前啦) 所以柯罵去對岸賺錢又台獨 我覺得柯罵得
03/25 01:46, 348F
→
03/25 01:46, 5年前 , 349F
很好
03/25 01:46, 349F
→
03/25 01:47, 5年前 , 350F
當然 柯的論述我也是ok的
03/25 01:47, 350F
推
03/25 01:48, 5年前 , 351F
……你是多天真認為我們的經濟現況“現在”完全不靠大陸
03/25 01:48, 351F
→
03/25 01:48, 5年前 , 352F
？
03/25 01:48, 352F
→
03/25 01:49, 5年前 , 353F
再來說九二共識“如何讓台灣經濟被綁架”
03/25 01:49, 353F
→
03/25 01:51, 5年前 , 354F
誰說我們的經濟現況不靠大陸 相反的蔡上台期間反而跟
03/25 01:51, 354F
→
03/25 01:51, 5年前 , 355F
大陸更多貿易
03/25 01:51, 355F
→
03/25 01:51, 5年前 , 356F
誰又說了九二共識讓台灣經濟被綁架?
03/25 01:51, 356F
→
03/25 01:52, 5年前 , 357F
我是說九二共識一中各表已經是行不通的 人家已經表態
03/25 01:52, 357F
→
03/25 01:52, 5年前 , 358F
要統一跟一國兩制 未來給你好處給到你不得不依靠對方的
03/25 01:52, 358F
→
03/25 01:53, 5年前 , 359F
時候 當對方把好處抽回 你想要再去要好處要怎麼辦?
03/25 01:53, 359F
→
03/25 01:53, 5年前 , 360F
對方當然會有條件阿
03/25 01:53, 360F
→
03/25 01:53, 5年前 , 361F
這不是顯而易見的嗎
03/25 01:53, 361F
→
03/25 01:56, 5年前 , 362F
然後這招是很基本的 可是好像有很多人沒意識到對岸在玩
03/25 01:56, 362F
→
03/25 01:56, 5年前 , 363F
這招耶?這有很難懂嗎
03/25 01:56, 363F
→
03/25 02:00, 5年前 , 364F
自己論述不要忘記好嗎？你的其二提到有人幻想主權經濟雙
03/25 02:00, 364F
→
03/25 02:00, 5年前 , 365F
拿，其實被溫水煮青蛙~
03/25 02:00, 365F
→
03/25 02:11, 5年前 , 366F
其二.我要看看哪些人還抱有主權跟經濟好處可以雙拿
03/25 02:11, 366F
→
03/25 02:11, 5年前 , 367F
這我上面打的 哪個地方有問題?
03/25 02:11, 367F
→
03/25 02:12, 5年前 , 368F
我這裡的其二 講的就是對岸給你經濟好處 目的就是要你
03/25 02:12, 368F
→
03/25 02:12, 5年前 , 369F
付出主權為代價
03/25 02:12, 369F
→
03/25 02:12, 5年前 , 370F
哪個地方有問題 講啊?
03/25 02:12, 370F
→
03/25 02:16, 5年前 , 371F
我01:51~01:53推文所描述的就是其二具體會發生的細節阿
03/25 02:16, 371F
→
03/25 03:16, 5年前 , 372F
藍：很想一致對外啊，但是不管如何都會被抹，省事沒事
03/25 03:16, 372F
→
03/25 10:12, 5年前 , 373F
果然兩大地雷會互相吸引，物以類聚
03/25 10:12, 373F
→
03/25 12:12, 5年前 , 374F
87就是87 偷換概念被抓包了以後 只能活在自己的幻想裡
03/25 12:12, 374F
→
03/25 12:12, 5年前 , 375F
可悲仔 連正視現實都做不到
03/25 12:12, 375F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SbwsWQi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SbwsWQi (HatePolitics)