Re: [討論] 不要92請dpper提出論述已回收

看板HatePolitics作者 (我上了賊船了囧)時間5年前 (2019/03/24 22:26), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 175→)
留言184則, 11人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
DPP有提過他們的兩岸論述 不過這彎太大了，我看猴子都抓不住就是了 謝長廷：「憲法一中」 是事實 https://www.taiwanenews.com/doc/20110110101.php 前行政院長謝長廷今（10）日表示，他主張民進黨應以「憲法」出發，內外形成共識，提 出具體政策，維持台灣主體性與兩岸穩健發展，並以「憲法各表」取代「一中各表」，反 而可以創造兩岸的互動空間。 至於憲法一中，我猴子應該都絕口不提就是了 柯文哲的兩岸一家親，某方面來說，老共也接受了 可見老共標準沒民進黨想像中的那麼高 民進黨明天提個類似的東西，老共應該也可以接受 只是吱持者吞不吞的下去就是問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553437570.A.F12.html
推
03/24 22:27, 5年前 , 1F
現在都在往急獨方向走了 這個會不會太鄉愿
03/24 22:27, 1F
推
03/24 22:27, 5年前 , 2F
DPP就算賣掉台灣也是幫忙數鈔啦 這群沒救 別指望了
03/24 22:27, 2F
→
03/24 22:28, 5年前 , 3F
哇靠柯批說他還在嘗試你就知道老共接受了你習包子
03/24 22:28, 3F
→
03/24 22:28, 5年前 , 4F
蛔蟲是吧
03/24 22:28, 4F
雙城論壇都有繼續辦下去了，講白點，如果老共不接受早就停辦了
推
03/24 22:28, 5年前 , 5F
就是因為急獨只能在野喊 執政就會有大問題
03/24 22:28, 5F
→
03/24 22:29, 5年前 , 6F
所以急獨賽到一次執政ok 想賽兩次就很難
03/24 22:29, 6F
→
03/24 22:29, 5年前 , 7F
幽默 這是幽默啦
03/24 22:29, 7F
噓
03/24 22:32, 5年前 , 8F
小夫的話很重要嗎？
03/24 22:32, 8F
※ 編輯: a1e (111.251.220.171), 03/24/2019 22:36:45
推
03/24 22:37, 5年前 , 9F
其實小夫這話有當初的時空背景在，這時間拿去問他又會得到
03/24 22:37, 9F
→
03/24 22:38, 5年前 , 10F
不同的答案了，老實講不準。最新的我比較信功德院長往決議
03/24 22:38, 10F
→
03/24 22:38, 5年前 , 11F
文的方向去靠，深綠極獨看起來是照吃不誤啊。
03/24 22:38, 11F
推
03/24 22:40, 5年前 , 12F
好吧你這回答我接受
03/24 22:40, 12F
→
03/24 22:41, 5年前 , 13F
兩岸一家親如果到總統層級老共能不能接受我覺得是另一回事
03/24 22:41, 13F
→
03/24 22:45, 5年前 , 14F
可是老共不是說 承認中華民國ROC也是台獨
03/24 22:45, 14F
→
03/24 22:46, 5年前 , 15F
講白一點 現在只要不同意統一一國兩制的 對岸的態度就
03/24 22:46, 15F
→
03/24 22:46, 5年前 , 16F
是把這往台獨掃去
03/24 22:46, 16F
→
03/24 22:48, 5年前 , 17F
然後前幾次講到這裡就很怪 就會有87冒出來說 不用理對
03/24 22:48, 17F
推
03/24 22:48, 5年前 , 18F
民進黨有台獨黨綱 要嚴一點
03/24 22:48, 18F
→
03/24 22:49, 5年前 , 19F
岸 這是把對岸當聖旨在拜 拜託一下 這群87 邏輯學好點
03/24 22:49, 19F
→
03/24 22:49, 5年前 , 20F
憲法各表就是拐著彎提修憲或重新制憲啊，為什麼會認為老
03/24 22:49, 20F
→
03/24 22:49, 5年前 , 21F
共願意接受？現在連維持現狀都是台獨了耶
03/24 22:49, 21F
→
03/24 22:50, 5年前 , 22F
柯的兩岸一家親老共之所以會接受，單純現在他不是主坦，
03/24 22:50, 22F
→
03/24 22:50, 5年前 , 23F
而是一個可以拿來分裂你內部的好棋子而已
03/24 22:50, 23F
→
03/24 22:50, 5年前 , 24F
不承認92共識讓對岸不爽 是這群87在害怕對岸不爽 在發
03/24 22:50, 24F
→
03/24 22:51, 5年前 , 25F
抖 然後問這群87 習說92共識就是統一一國兩制 這群87居
03/24 22:51, 25F
→
03/24 22:52, 5年前 , 26F
一旦國民拒統的意識夠強烈，如同猶太人建國意識的話，統
03/24 22:52, 26F
→
03/24 22:52, 5年前 , 27F
派注定被邊緣，KMT這種媚中的也會隨之瓦解
03/24 22:52, 27F
→
03/24 22:52, 5年前 , 28F
我要是老共當然想盡各種辦法在你內部建立矛盾，讓你們無
03/24 22:52, 28F
→
03/24 22:52, 5年前 , 29F
法凝聚共識
03/24 22:52, 29F
→
03/24 22:52, 5年前 , 30F
然說不用理對岸啦把習的話當聖旨在拜喔
03/24 22:52, 30F
推
03/24 22:54, 5年前 , 31F
不敢面對現實的吉娃娃又在自慰了，真可悲
03/24 22:54, 31F
→
03/24 22:55, 5年前 , 32F
靠夭咧 抖到跪下去讓習幹菊花的是這群87紅跪賓 結果這
03/24 22:55, 32F
→
03/24 22:56, 5年前 , 33F
群87紅跪賓居然罵不想讓習佔便宜的人是把習當皇帝在拜
03/24 22:56, 33F
→
03/24 22:56, 5年前 , 34F
他媽的腦殘智障484?
03/24 22:56, 34F
→
03/24 23:00, 5年前 , 35F
你如果能接受"各表"這個前提就沒事啊，沒辦法的人就沒辦法
03/24 23:00, 35F
→
03/24 23:00, 5年前 , 36F
我是很想問哪來的各表?
03/24 23:00, 36F
→
03/24 23:00, 5年前 , 37F
然後每次講到這個麻煩先正視一下"大陸委員會"的存在
03/24 23:00, 37F
還有 107 則推文
→
03/25 00:09, 5年前 , 145F
然後蔡最近說了 只要對岸尊重中華民國ROC主權 就歡迎
03/25 00:09, 145F
→
03/25 00:09, 5年前 , 146F
和平交流
03/25 00:09, 146F
→
03/25 00:09, 5年前 , 147F
你覺得這是甚麼意思?
03/25 00:09, 147F
→
03/25 00:10, 5年前 , 148F
她有沒有先尊重中華民國憲法? 還是是dpp台灣前途決議文那
03/25 00:10, 148F
→
03/25 00:10, 5年前 , 149F
我講白了點好了 老共現在在玩的遊戲就是一邊緊縮兩岸
03/25 00:10, 149F
→
03/25 00:10, 5年前 , 150F
套 台灣是主權獨立國家 國名是中華民國 這個?
03/25 00:10, 150F
→
03/25 00:11, 5年前 , 151F
空間 緊縮中華民國ROC的空間 一邊拿經濟好處
03/25 00:11, 151F
→
03/25 00:11, 5年前 , 152F
然後島內大致分兩派 一派要主權 一派要經濟
03/25 00:11, 152F
→
03/25 00:11, 5年前 , 153F
然後你是不是活在幻想中 以為主權跟經濟好處可以兩邊拿
03/25 00:11, 153F
→
03/25 00:12, 5年前 , 154F
於是浪費了我大半個晚上?
03/25 00:12, 154F
→
03/25 00:12, 5年前 , 155F
我講白的，要主權這派除了嘴巴上說說而已幹了啥正事?
03/25 00:12, 155F
→
03/25 00:12, 5年前 , 156F
你是不是天真地以為老共這樣玩沒有照成島內矛盾?
03/25 00:12, 156F
→
03/25 00:12, 5年前 , 157F
我上面講的其一是正在發生的現實耶
03/25 00:12, 157F
→
03/25 00:13, 5年前 , 158F
你要不要醒醒阿?蛤?
03/25 00:13, 158F
→
03/25 00:14, 5年前 , 159F
我覺得你跟蔡比較需要醒醒
03/25 00:14, 159F
→
03/25 00:14, 5年前 , 160F
拜託你們這派先去檢視一下大陸委員會是什麼東西
03/25 00:14, 160F
→
03/25 00:14, 5年前 , 161F
不 我罵過蔡 這不代表我會無視正在發生的現實
03/25 00:14, 161F
→
03/25 00:15, 5年前 , 162F
也不會無視因為老共打壓導致無法正名制憲的問題
03/25 00:15, 162F
→
03/25 00:15, 5年前 , 163F
更不會無視各種來龍去脈
03/25 00:15, 163F
→
03/25 00:16, 5年前 , 164F
我能理解為什麼沒人想插入這串了，原來是我的經驗不足
03/25 00:16, 164F
→
03/25 00:16, 5年前 , 165F
不是你的經驗不足 而是你根本不曉得現實正在發生甚麼
03/25 00:16, 165F
→
03/25 00:16, 5年前 , 166F
蔡說要維持現狀 這是他的主張 而你呢
03/25 00:16, 166F
→
03/25 00:17, 5年前 , 167F
現狀是什麼?
03/25 00:17, 167F
→
03/25 00:17, 5年前 , 168F
拿著憲法出來說嘴 無視因為老共打壓 無法修改憲法的問
03/25 00:17, 168F
→
03/25 00:18, 5年前 , 169F
題
03/25 00:18, 169F
→
03/25 00:18, 5年前 , 170F
好啦，總結，都是老共打壓的錯，所以台灣人無法自由選擇
03/25 00:18, 170F
→
03/25 00:18, 5年前 , 171F
國名國號，這樣可以嗎?
03/25 00:18, 171F
→
03/25 00:18, 5年前 , 172F
現狀就是中華民國是個主權獨立的國家啊 要講要講一大堆
03/25 00:18, 172F
→
03/25 00:19, 5年前 , 173F
但重點是只要講到島內矛盾 你就開無視 然後說蔡才要正
03/25 00:19, 173F
→
03/25 00:19, 5年前 , 174F
視事實
03/25 00:19, 174F
→
03/25 00:20, 5年前 , 175F
拜託一下 退一萬步來說 就算蔡真的無視現實 這能護航
03/25 00:20, 175F
→
03/25 00:20, 5年前 , 176F
你無視現實嗎
03/25 00:20, 176F
→
03/25 00:21, 5年前 , 177F
你上面說我啥東西露出來 是你的馬腳已經露出來了才對
03/25 00:21, 177F
→
03/25 00:21, 5年前 , 178F
就醬吧 等你能正視自己的時候再來啦
03/25 00:21, 178F
→
03/25 00:21, 5年前 , 179F
你都能認為老共放柯韓一馬是表面同意各表實質是為了造成矛
03/25 00:21, 179F
→
03/25 00:22, 5年前 , 180F
盾了，有這個前提我有啥好說的?
03/25 00:22, 180F
→
03/25 00:23, 5年前 , 181F
反正我是懶得跟正名制憲派的說太多，就這樣吧
03/25 00:23, 181F
→
03/25 00:55, 5年前 , 182F
87嗎?我哪時說"老共表面同意各表"?只會偷換概念 無視
03/25 00:55, 182F
→
03/25 00:55, 5年前 , 183F
現實還會啥?
03/25 00:55, 183F
→
03/25 00:55, 5年前 , 184F
我說的是老共從來沒有同意過一中各表 中文要加強了啦
03/25 00:55, 184F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1SbvE2yI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1SbvE2yI (HatePolitics)