[新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚公投投反對票已回收

看板HatePolitics作者 (116)時間5年前 (2019/03/23 06:43), 5年前編輯推噓36(40推 4噓 38→)
留言82則, 43人參與, 5年前最新討論串1/30 (看更多)
[新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚公投投「反對票」 2019-03-23 05:23聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 台北市長柯文哲訪美最後一站抵達波士頓，今(美國時間22日)下午在麻省理工和波士頓留 學生、青年創業者進行座談，不料從未在同志議題上明確表達過任何態度的柯文哲，卻在 演講時自爆自己在同婚公投投下「反對票」。 曾說過看到同性接吻不是很舒服，「但是人家喜歡關你屁事？」的柯文哲，儘管曾說過看 到同性接吻不舒服，但從未明確對於挺同、反同表達過意見。 不過柯文哲今在波士頓演講時，提到台北市是最多元開放的城市，並舉穆斯林開齋節、同 志大遊行為例，強調台北市是全東亞最自由、民主、開放的城市。 柯文哲還說，以前陸客來台灣，晚上不出門都在看電視，因為台灣居然可以罵總統。柯文 哲的一番話也讓台下學生笑成一片。 柯文哲也以同志大遊行為例，提到台北同志大遊行有12.5萬人參加，「但要知道，同志題 目在這次公投沒過、是被reject的」。 柯文哲隨後更自爆，自己在同婚公投投下反對票，「我投票投反對你，但是我允許12.5萬 人上街遊行」，台北市是一個高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有辦 法創新。 https://udn.com/news/story/9249/3714009?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 4.附註、心得、想法︰ 八卦板鄉民 有人說在這場演講會場現場 聽柯文哲演說 有親耳聽到 不過似乎還要等逐字稿確認 好了 柯P你可以出來選了 你過關了 拿到2020參選門票 可是非同這邊有點擠 柯P你要不要考慮去加入 LGBT陣營的蔡英文那邊? 那邊比較不擠... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.71.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553294602.A.213.html
推
03/23 06:44, 5年前 , 1F
反正覺青票本來就都是蔡的
03/23 06:44, 1F
推
03/23 06:45, 5年前 , 2F
投反對又怎麼了？ 不投反對又怎麼了？ 正反八卦版都一定
03/23 06:45, 2F
→
03/23 06:45, 5年前 , 3F
有話說啦。
03/23 06:45, 3F
推
03/23 06:47, 5年前 , 4F
0.0
03/23 06:47, 4F
→
03/23 06:47, 5年前 , 5F
即便柯投反對好了、市府去釋憲。那支持的執政黨地方政府
03/23 06:47, 5F
→
03/23 06:47, 5年前 , 6F
怎麼不搶著釋憲？
03/23 06:47, 6F
推
03/23 06:47, 5年前 , 7F
反正孓輕本來就不支持柯 有差嗎
03/23 06:47, 7F
→
03/23 06:47, 5年前 , 8F
柯有必要說嗎，這樣不是會造成選票流失
03/23 06:47, 8F
推
03/23 06:48, 5年前 , 9F
吱八板有夠好笑 平常反同 柯一表面立場又開始挺同了 有夠沒
03/23 06:48, 9F
→
03/23 06:48, 5年前 , 10F
節操
03/23 06:48, 10F
推
03/23 06:48, 5年前 , 11F
同婚專法是一定會立的，柯是尊重包容
03/23 06:48, 11F
推
03/23 06:50, 5年前 , 12F
下一步就是有網紅出來說對柯市長太失望了，要所有追求
03/23 06:50, 12F
→
03/23 06:50, 5年前 , 13F
進步的力量集中投蔡吧？我都能遇見SOP了
03/23 06:50, 13F
柯文哲這種自由又保守的說法 大家怎麼看? 畢竟LGBT 同志婚 再往走一點點就進入極左了 同志& LGBT追求的完全是左派的完全極致自由 柯這種自由又保守的說法會被LGBT批嗎?
推
03/23 06:51, 5年前 , 14F
投哪一邊是個人自由
03/23 06:51, 14F
推
03/23 06:52, 5年前 , 15F
這句話意思是這樣嗎，我怎麼覺得是指一般人心態？等錄影
03/23 06:52, 15F
→
03/23 06:52, 5年前 , 16F
檔
03/23 06:52, 16F
推
03/23 06:52, 5年前 , 17F
市府釋憲是基於馬英九的政治遺產，跟柯P無關了
03/23 06:52, 17F
推
03/23 06:55, 5年前 , 18F
極左派是極致平等，原PO你講錯了
03/23 06:55, 18F
→
03/23 06:56, 5年前 , 19F
柯p這樣才算民主右派，支持古典自由主義
03/23 06:56, 19F
推
03/23 06:57, 5年前 , 20F
賴清出來後，柯P民調向下掉，掉的應該是保守派這一塊
03/23 06:57, 20F
→
03/23 06:57, 5年前 , 21F
柯P想固回來吧
03/23 06:57, 21F
→
03/23 06:58, 5年前 , 22F
真無聊，算來算去
03/23 06:58, 22F
推
03/23 06:58, 5年前 , 23F
公投結果也讓台灣政治人物發現反同的餅比較大，跟之前
03/23 06:58, 23F
→
03/23 06:58, 5年前 , 24F
的網路風向恰恰相反
03/23 06:58, 24F
推
03/23 07:01, 5年前 , 25F
柯文哲真要算票哪會做那麼多同志友善政策
03/23 07:01, 25F
推
03/23 07:03, 5年前 , 26F
新聞最後一句才是重點吧
03/23 07:03, 26F
柯P如果去年早點表態 就不會只贏3000票了 去年遲未表態 拖至今日 大概當時被以同養苗的900萬票說法嚇到 ※ 編輯: IDfor2010 (36.226.71.249), 03/23/2019 07:07:04
→
03/23 07:11, 5年前 , 27F
算了吧，柯對同志親嘴不舒服的新聞也不是第一天的事
03/23 07:11, 27F
→
03/23 07:12, 5年前 , 28F
他這樣講不就是代表他不會因為個人立場就不做友善同志的政
03/23 07:12, 28F
→
03/23 07:12, 5年前 , 29F
策。
03/23 07:12, 29F
推
03/23 07:15, 5年前 , 30F
又如何？
03/23 07:15, 30F
→
03/23 07:15, 5年前 , 31F
之前不就嘴過柯不表態了嗎？結果人家默默做
03/23 07:15, 31F
→
03/23 07:15, 5年前 , 32F
RJ回了 他說柯P不是說自己投反對票 是台北市大多數反對
03/23 07:15, 32F
→
03/23 07:16, 5年前 , 33F
然後嘴上最支持的政黨選後可是為了選票要切割 呵呵
03/23 07:16, 33F
推
03/23 07:18, 5年前 , 34F
笑到吐
03/23 07:18, 34F
推
03/23 07:29, 5年前 , 35F
會崩潰的肯定不民主
03/23 07:29, 35F
→
03/23 07:39, 5年前 , 36F
台北市超過六成反對同婚
03/23 07:39, 36F
噓
03/23 07:45, 5年前 , 37F
看錯人
03/23 07:45, 37F
推
03/23 07:47, 5年前 , 38F
讚
03/23 07:47, 38F
推
03/23 08:06, 5年前 , 39F
支持柯的年輕人挺同多還是反同多？既然要表態就明講，等
03/23 08:06, 39F
→
03/23 08:06, 5年前 , 40F
著民調繼續下滑
03/23 08:06, 40F
推
03/23 08:13, 5年前 , 41F
想固票
03/23 08:13, 41F
推
03/23 08:15, 5年前 , 42F
柯的大部分支持者40歲以下是要靠這議題固啥票= =
03/23 08:15, 42F
→
03/23 08:17, 5年前 , 43F
想用選票算計的話，噴血還比較恰當
03/23 08:17, 43F
推
03/23 08:18, 5年前 , 44F
我40以下 根本覺得這種不重要 他給辦遊行 幫忙釋憲沒有阻
03/23 08:18, 44F
→
03/23 08:18, 5年前 , 45F
撓才是重點 他一票跟我一票是等價的 他也沒投票前就帶風
03/23 08:18, 45F
→
03/23 08:18, 5年前 , 46F
向 反正公投沒過就這樣
03/23 08:18, 46F
推
03/23 08:26, 5年前 , 47F
推樓上, 但覺得又會有人來操作打柯…
03/23 08:26, 47F
推
03/23 08:32, 5年前 , 48F
每個人都有支持或反對的權利啊
03/23 08:32, 48F
推
03/23 08:41, 5年前 , 49F
臺灣保守派不喜歡就是因為LGBT和左派人少又靠北大聲
03/23 08:41, 49F
→
03/23 08:41, 5年前 , 50F
票投出來結果呢？呵呵
03/23 08:41, 50F
→
03/23 08:42, 5年前 , 51F
左派再繼續靠北哪天會有臺灣版川普出來選
03/23 08:42, 51F
噓
03/23 08:44, 5年前 , 52F
標準的斷章取義
03/23 08:44, 52F
→
03/23 08:46, 5年前 , 53F
為什麼記者會被瞧不起，就是因為這樣扭曲別人話。
03/23 08:46, 53F
噓
03/23 08:50, 5年前 , 54F
逐字稿出來再說 更何況就算他這樣說也是言論自由
03/23 08:50, 54F
→
03/23 08:50, 5年前 , 55F
不必害怕左膠那些團體跳腳 而且他的政策是對那群人友善的
03/23 08:50, 55F
推
03/23 08:54, 5年前 , 56F
這不是很正常嗎？我投反對票，但也不會去干涉同婚，這
03/23 08:54, 56F
→
03/23 08:54, 5年前 , 57F
個不就是民主的體現嗎？
03/23 08:54, 57F
→
03/23 08:56, 5年前 , 58F
而且經過上次公投也能知道支持同婚的是少數，如果為了
03/23 08:56, 58F
→
03/23 08:56, 5年前 , 59F
選票而支持那就不是柯文哲了
03/23 08:56, 59F
噓
03/23 09:15, 5年前 , 60F
03/23 09:15, 60F
推
03/23 09:39, 5年前 , 61F
柯p說得好
03/23 09:39, 61F
推
03/23 09:45, 5年前 , 62F
反對是自己的意見，能容忍別人說話的權利才是高尚的
03/23 09:45, 62F
推
03/23 09:58, 5年前 , 63F
誠實！！！
03/23 09:58, 63F
推
03/23 09:58, 5年前 , 64F
投自己支持的，不用在意政治正確
03/23 09:58, 64F
推
03/23 10:02, 5年前 , 65F
另外左左追求的是極端平等，不是自由。所以才會有左左
03/23 10:02, 65F
→
03/23 10:02, 5年前 , 66F
用政治正確限縮大眾言論自由的慘況。
03/23 10:02, 66F
推
03/23 10:25, 5年前 , 67F
某族群不合他們的意就一直靠背 本來不會討厭這族群 現在
03/23 10:25, 67F
→
03/23 10:25, 5年前 , 68F
越來越反感
03/23 10:25, 68F
→
03/23 10:26, 5年前 , 69F
他早說過了，個人不喜歡，但政策上該怎麼做就怎麼辦
03/23 10:26, 69F
→
03/23 10:26, 5年前 , 70F
他就是不會把個人喜好套到公務上，這才是大家該看的
03/23 10:26, 70F
推
03/23 10:26, 5年前 , 71F
這不意外也無感 這議題本就不是他的重點 不過我開始相信201
03/23 10:26, 71F
→
03/23 10:26, 5年前 , 72F
4那次他根本是被DPP為了選戰捏造一個完全不同的形象出來
03/23 10:26, 72F
→
03/23 10:28, 5年前 , 73F
一起床還以為發生甚麼事情結果原來是這種小事
03/23 10:28, 73F
→
03/23 10:28, 5年前 , 74F
這不就是他一直說他看同性接吻不舒服但人家要結婚關你
03/23 10:28, 74F
→
03/23 10:28, 5年前 , 75F
甚麼事嗎?
03/23 10:28, 75F
推
03/23 10:38, 5年前 , 76F
這句不表示柯投反對吧......他只是說台灣人普遍態度是這
03/23 10:38, 76F
→
03/23 10:38, 5年前 , 77F
樣
03/23 10:38, 77F
推
03/23 10:52, 5年前 , 78F
尊重不同意見 畢竟反對的人比較多
03/23 10:52, 78F
推
03/23 11:08, 5年前 , 79F
等逐字稿
03/23 11:08, 79F
推
03/23 12:18, 5年前 , 80F
柯p反同，但釋憲是市府提出的，這才是民主的價值
03/23 12:18, 80F
推
03/23 16:57, 5年前 , 81F
其實我也想投反對
03/23 16:57, 81F
推
03/23 17:42, 5年前 , 82F
他本來就不支持啊，願意尊重包容就好，沒必要強迫
03/23 17:42, 82F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1SbMKA8J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1SbMKA8J (HatePolitics)