Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚公投投反對票已回收

看板HatePolitics作者 (.....)時間5年前 (2019/03/23 17:35), 5年前編輯推噓-1(2354)
留言59則, 6人參與, 5年前最新討論串30/30 (看更多)
「狂熱挺同人士會說,那些cosplay,巴西嘉年華遊行,也是穿的很曝露啊。幹,你們這些 異性戀就看的很爽。」 曾經路過旁觀同志遊行的我,說說我的觀點。 幹,就是沒有美感啊。 一個專業的cosplay玩家,會不修自己的陰毛,然後穿著丁字褲,任憑雜亂的陰毛亂竄去 拍照嗎。會把自己長滿痘痘的屁股對著攝影,對著人群嗎! 當你跟那些cosplay對到眼,他們就算不跟你做任何互動。也不會像那些狂甲,滿滿的都 是袂修幹謀的炙熱眼光。 然後也是有cos失敗,cos沒有美感的,被拍下來放在網路上被笑。所以襪子套屌被討厭也 是很公平,好嗎。 最後,一個男性如果把那些穿著暴露的遊行照片傳給女性友人,建議她這樣穿上街。不等 著被告性騷擾才怪。 彩虹朋友把襪子套屌的照片傳給你,叫你穿這樣上街,你還要笑笑的岔開話題,免得傷了 對方玻璃心。 幹林老師,支持你們還要被思想審查。 那些激烈挺同人士不要再製造敵人了。 引述《yuxds (與人為善)》之銘言: : ※ 引述《logate (xxx)》之銘言: : : 如果要爭取認同,為什麼不穿好衣服 : [FB] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事 看板Gossiping : https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1951552108255606 : :為什麼不肯把衣服穿好先得到社會認同可以結婚再說?連衣服都不願意穿好怎麼爭取 : :因為對我個人來說,同志運動從來都不只有同婚,同婚只是其中一部分。今天要你穿 : 在吵要不要把衣服穿好的時候真的要想想,是誰來決定衣服穿的怎樣是好怎樣不好?這 : 那今天退守了這一分,下一次是不是退守另一尺? : 這其實就是把人權拿來公投的後遺症,人人都以為自己有權力對別人的權益和存在的價 : 反同團體把同志推上讓社會公審的位置,把平等權益變成「人人得而指手畫腳」的事情 : 我們阻止他們這樣做失敗了一次不打緊,還有很多未來。別連自己都輸掉了,去站在那 : 把權力交到他們手上的位置。 : 沒有人需要是一個「好人」才值得公平對待。 : 不過同婚告一小段落了,本性解放人士其實很高興,我們可以重新去談運動不是只有結 : ,甚至重新思考為什麼要結婚了。 : --------------------------------------------------------- : 你這個問題 同志圈大概是這樣想的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553333700.A.0DF.html

03/23 17:38, 5年前 , 1F
他們就覺得自己是多數阿 可憐 繼續這樣亂搞吧XDDD
03/23 17:38, 1F

03/23 17:39, 5年前 , 2F
因為這樣會讓他們戰意無窮,就跟元始門主一樣,不敗之心永
03/23 17:39, 2F

03/23 17:39, 5年前 , 3F
不言敗,就不會有敗績了,因為不承認有敗.
03/23 17:39, 3F

03/23 17:43, 5年前 , 4F
懇請支持家長一家長二,跟最進步的法國接軌,浪漫~~~
03/23 17:43, 4F

03/23 17:46, 5年前 , 5F
善甲有夠衰
03/23 17:46, 5F

03/23 17:46, 5年前 , 6F
又不是Cosplay遊行 你舉的例子也是遊行以外的行動
03/23 17:46, 6F

03/23 17:50, 5年前 , 7F
前兩點就是在遊行裡發生的啊,連文章都看不懂
03/23 17:50, 7F

03/23 18:06, 5年前 , 8F
我說的是你後面舉的例莫名其妙
03/23 18:06, 8F

03/23 18:09, 5年前 , 9F
喔,所以勒,前兩個例子很正確對吧。
03/23 18:09, 9F

03/23 18:09, 5年前 , 10F
前面也說了Cosplay和LBGT的遊行目的一樣喔?
03/23 18:09, 10F

03/23 18:10, 5年前 , 11F
Cos追求美感 所以遊行的目的也跟Cos一樣喔?
03/23 18:10, 11F

03/23 18:12, 5年前 , 12F
搞清楚,是有人拿兩者來對比,我才做比較的。基礎是穿
03/23 18:12, 12F

03/23 18:12, 5年前 , 13F
著裸露這點。
03/23 18:12, 13F

03/23 18:13, 5年前 , 14F
Cos追求美感,所以同志之愛就不用追求美感
03/23 18:13, 14F

03/23 18:16, 5年前 , 15F
Cos本質也是同好活動 是對作品的喜好 而不是美感或暴露
03/23 18:16, 15F
很好,以後再有挺同人士出來罵,你們這些異性戀也是看cos看巴西嘉年華露的很爽的時 候。我就把你這段話貼出來,請你自己跟他們解釋一下。 最後,隨便把裸露照片傳給跟你沒有感情默契關係的。 對對方來說是不是性騷惹。 還是只有女生可以說性騷擾,男性就不行。 ※ 編輯: justlazy (223.136.213.35), 03/23/2019 18:31:59

03/23 18:33, 5年前 , 16F
有啥問題嗎?Cos不是LGBT 不是為了表現性的議題
03/23 18:33, 16F

03/23 18:33, 5年前 , 17F
是對角色和作品的喜好
03/23 18:33, 17F

03/23 18:33, 5年前 , 18F
有人把Cos和裸露畫上等號我也照樣批評啊 跟同志有啥關係
03/23 18:33, 18F

03/23 18:35, 5年前 , 19F
然後傳裸露照片跟遊行有啥關係 遊行有推薦這樣的行為喔?
03/23 18:35, 19F

03/23 18:37, 5年前 , 20F
所以LGBT 是為了表現性的議題,而不是愛的議題?
03/23 18:37, 20F

03/23 18:44, 5年前 , 21F
我指的是性別相關議題 不是單純指性慾的性
03/23 18:44, 21F

03/23 18:44, 5年前 , 22F
就說了,不要再給同志朋友增加敵人了。
03/23 18:44, 22F

03/23 18:45, 5年前 , 23F
你說愛的議題是在指啥我不曉得
03/23 18:45, 23F

03/23 18:48, 5年前 , 24F
公開裸露就是有社會觀感問題。一般人才不會理你什麼什
03/23 18:48, 24F

03/23 18:48, 5年前 , 25F
麼議題。裸露的好是美,露不好就印象就差。你可以繼續凹
03/23 18:48, 25F

03/23 18:48, 5年前 , 26F
。繼續幫同志製造敵人
03/23 18:48, 26F

03/23 18:49, 5年前 , 27F
你舉那些極端例子再說不要製造敵人 是說不準反駁嗎ww
03/23 18:49, 27F

03/23 18:52, 5年前 , 28F
婚姻平權不是愛的議題是什麼!
03/23 18:52, 28F

03/23 18:53, 5年前 , 29F
我自己看到的例子,我自己被傳照片的例子就是極端例子。
03/23 18:53, 29F

03/23 18:53, 5年前 , 30F
你可以繼續切割啊。
03/23 18:53, 30F

03/23 18:54, 5年前 , 31F
把cos裸露跟同志遊行裸露弄在一起的也是挺同。反駁的也
03/23 18:54, 31F

03/23 18:54, 5年前 , 32F
是挺同。
03/23 18:54, 32F

03/23 18:56, 5年前 , 33F
你被傳照片是遊行推薦的?
03/23 18:56, 33F

03/23 18:57, 5年前 , 34F
其他挺同說啥我要負責喔XD
03/23 18:57, 34F

03/23 18:59, 5年前 , 35F
我批評的是你舉的例不洽當 但沒有否定你覺得不舒服
03/23 18:59, 35F

03/23 19:00, 5年前 , 36F
你舉那些例子再來說思想審查 覺得莫名其妙而已
03/23 19:00, 36F

03/23 19:03, 5年前 , 37F
拿遊行的照片傳給你叫你上街,你還要自己幫對方切割,
03/23 19:03, 37F

03/23 19:03, 5年前 , 38F
跟遊行沒有關係。很高尚的情操啊。
03/23 19:03, 38F

03/23 19:09, 5年前 , 39F
所以傳照片這行為是遊行的主張?
03/23 19:09, 39F

03/23 19:11, 5年前 , 40F
我是不認為遊行會贊同這樣行為 不是包容多元性別的理念
03/23 19:11, 40F

03/23 19:11, 5年前 , 41F
但我沒有說傳照片這行為是正確的
03/23 19:11, 41F
最後回一段。我建議你重新看看我的文章。 我文章重點在回應前面有人說遊行,為什麼要穿那麼暴露。然候網路上有論點把cospaly 的裸露拿來比較遊行的裸露,我舉我自身旁觀遊行的感受。為什麼我可以接受cosplay的 裸露而不能接受我看到的同志遊行裸露,只因為因為我愛看妹嗎? 不,因為cos裸露有美感。就像你說的cos是對角色的熱愛所以裝扮。那遊行的裸露也是要 展現自己對身體的熱愛,對吧。那你要裸露就把自己的身體整理乾淨,陰毛亂竄,很好看 嗎? 這是我個人看到的例子,但是遊行不是我一個人看到,許多的特例集合起來就是通例。 就反問問你自己,你看到那樣的畫面感覺舒服嗎? 這是公開遊行。讓一般社會大眾看到,大家會很開心?cos都有人批評太裸露了,難道同 志遊行就不能批評。 最後即使你感覺不舒服,你還是支持同志,然後你的同志好朋友拿遊行的照片來開你玩笑 。你只是笑笑,po在政黑偷罵一下。 你要堅持傳照片不是遊行要傳達,ok,這是我自己連結。那麼遊行中舉的那些幹未成年, 嗑藥的牌子就是遊行要傳達的囉。這些行為一般社會新聞大家也是幹的要命,放到同志遊 行就可以? 支持同志不是那些胡搞瞎搞的異性戀,而是一般社會正常人士。不會管你遊行裸露的目的 是什麼,看到不舒服,就不會支持。 我建議你再看一次我的文章。我要強調的是裸露的表達方式。不要看到批評就要反辯,好 像要糾正我的觀念。 ※ 編輯: justlazy (223.136.213.35), 03/23/2019 21:05:14

03/23 21:53, 5年前 , 42F
我從頭到尾都沒有否定個人主觀會感受到的不舒服,
03/23 21:53, 42F

03/23 21:54, 5年前 , 43F
而是討論你舉的例我覺得不適當,這很難懂嗎XD"
03/23 21:54, 43F
你說的對,傳照片不是遊行所提倡的。我不應該怪到遊行頭上。 但這行為是由同志所行使的,我該怪到同志頭上囉。 不好意思,我這個白目同志朋友害我誤會遊行的意義了。感謝大大指教。

03/23 21:56, 5年前 , 44F
而假使遊行要因為"正常人"的眼光排除性少數的表現,
03/23 21:56, 44F

03/23 21:56, 5年前 , 45F
那就是舉著多元性別的牌子自己打自己臉。
03/23 21:56, 45F

03/23 21:58, 5年前 , 46F
但包容性少數不等於贊同犯法,說幹未成年本來就有問題
03/23 21:58, 46F

03/23 21:58, 5年前 , 47F
如果遊行裡有舉這牌子 那是該檢討啊 我沒意見
03/23 21:58, 47F

03/23 22:15, 5年前 , 48F
真要說不舒服的話 LGBT的性傾向表現哪個不會讓所謂的
03/23 22:15, 48F

03/23 22:15, 5年前 , 49F
"正常人"不自在?
03/23 22:15, 49F

03/23 22:16, 5年前 , 50F
所以同志最好不要在人前親熱 因為會讓人不舒服
03/23 22:16, 50F

03/23 22:17, 5年前 , 51F
變性需求的人該穿符合生理性別的服裝 因為會使人不舒服
03/23 22:17, 51F

03/23 22:21, 5年前 , 52F
這樣推論下去 那遊行本身最好不存在才能說服"正常人"XD
03/23 22:21, 52F

03/23 22:25, 5年前 , 53F
我也沒有要否認遊行裸露的部分會使不能接受的人反感,
03/23 22:25, 53F

03/23 22:28, 5年前 , 54F
但遊行性質上就是會和多數價值觀有所衝突。
03/23 22:28, 54F
我有說變性需求要穿正常服裝? 我有說同志不能在人前親熱? 裸露跟一般價值觀衝突,我有反對嗎? 可是我說了,裸露要把身體的美感顯露出來。 如果認為裸露是要在遊行裡表達的身體自主,那就把身體最好、最美一面表現出來。 但你沒有回答我,假設你看到陰毛亂竄感覺啊。 今天版上這麼多篇文章,有在表達同志不該遊行嗎? 多數批評就是那些老鼠屎,把原本支持的人越推越遠。 然後狂熱挺同的死要護航。 ※ 編輯: justlazy (36.231.221.8), 03/23/2019 23:48:08

03/24 00:13, 5年前 , 55F
今天異性戀性騷擾他人時你還會怪罪性傾向嗎,
03/24 00:13, 55F

03/24 00:13, 5年前 , 56F
扯到這已經不是理性討論了。
03/24 00:13, 56F

03/24 00:14, 5年前 , 57F
然後現在是LGBT遊行還是比美大賽啊?
03/24 00:14, 57F

03/24 00:14, 5年前 , 58F
你要一直忽略遊行的目的來討論那也只是平行線,
03/24 00:14, 58F

03/24 00:14, 5年前 , 59F
我也一直沒否定所謂的反感,那討論就到此吧。
03/24 00:14, 59F
文章代碼(AID): #1SbVt43V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1SbVt43V (HatePolitics)