Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚公投投反對票已回收

看板HatePolitics作者 (網路上的芳鄰)時間5年前 (2019/03/23 08:57), 5年前編輯推噓7(15推 8噓 56→)
留言79則, 24人參與, 5年前最新討論串10/30 (看更多)
不要再胡扯了啦， 誰都嘛知道他投哪一票肯定很重要， 因為事關到他的選票， 瞎扯什麼民主精神？？ 應該不少人都覺得他是會投支持同婚的， 時間如果回到去年11/24， 挺同婚族群如果知道他是反同婚的， 那些反同的藍藍路本來也不會因此而投他， 但票也不會轉投姚文智（投不下去）， 但是一定要投給柯文哲嗎？ 可能有些挺同婚的立場就寧可不投了， 柯劈贏的票數那麼少， 當初我也是覺得他至少不表態， 也是不會投反對的， 沒想到他現在新聞出來， 真他媽的我一直誤解他， 在這裡我發出道歉聲明， 真是對不起柯劈， 一直誤會他， 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔。 一堆人還說什麼柯劈好棒棒， 說柯劈這樣是「我不同意你說的，但我誓死捍衛你說的權利」 天呀這句話不是用在這邊的好嗎！！ 柯劈這樣根本就是「我不贊成酒駕， 但酒駕刑罰加重修法我投反對票唷」 柯劈怎麼可以這樣騙選票呢？ 難怪選舉前他都不表態。 ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言 : 柯文哲本人在同婚公投到底怎麼投的 : 我覺得沒那麼重要 : 畢竟柯P自己再怎麼投 : 他本人也只有一票 : 但就我本人的認定 : 柯文哲的市府施政 : 已經可以算是「挺同」 : 或者至少是「助同」 : 如果沒有當初柯市府向大法官釋憲同婚案 : 就不會有大法官裁定 : 民法婚姻一男一女違憲 : 而在挺同方同婚公投敗陣的現在 : 就是柯市府申請出來的這個釋憲案 : 保住了同婚專法的立法基礎 : 反而讓反同方在法律基礎上不得不讓專法過關 (不然就是同婚直接適用民法) : 所以柯文哲本人怎麼投， : 我不必知道 : 他領導的政府已經在用實際的行動 : 在「挺同」或者至少是「助同」了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553302660.A.8F8.html
推
03/23 08:58, 5年前 , 1F
昨天以前 我也覺得他是投贊成同婚的同意票的
03/23 08:58, 1F
推
03/23 08:58, 5年前 , 2F
柯之前不表態 狂甲早就去投姚文智了
03/23 08:58, 2F
噓
03/23 08:59, 5年前 , 3F
無奈了
03/23 08:59, 3F
噓
03/23 09:01, 5年前 , 4F
你的舉例很爛
03/23 09:01, 4F
舉例很爛又怎樣？ 我可不會把一個選前隱藏立場， 欺騙選票的人， 吹成一個捍衛人權的鬥士。
推
03/23 09:01, 5年前 , 5F
我覺得他投反對票也不意外，他也說過「“同志看起來不舒服
03/23 09:01, 5F
→
03/23 09:01, 5年前 , 6F
”但關我屁事」
03/23 09:01, 6F
那他直接說反同婚就好了， 為什麼要說這種模稜兩可的話？
噓
03/23 09:01, 5年前 , 7F
反過來講反同婚的也可能是因為這原因去投丁丁，加加
03/23 09:01, 7F
→
03/23 09:01, 5年前 , 8F
減減下來票會多還少？
03/23 09:01, 8F
原本投丁丁的會跑去投他， 不要鬧了好嗎。
推
03/23 09:01, 5年前 , 9F
投票是個人意見 但他政策仍是挺同 這才是政治人物該有的
03/23 09:01, 9F
→
03/23 09:01, 5年前 , 10F
做為
03/23 09:01, 10F
推
03/23 09:02, 5年前 , 11F
就選票考量啊 心計真深
03/23 09:02, 11F
→
03/23 09:02, 5年前 , 12F
柯P這種年紀的不喜歡同志我覺得也正常，看個人容忍程度
03/23 09:02, 12F
噓
03/23 09:03, 5年前 , 13F
投票是個人意見 但他政策仍是挺同
03/23 09:03, 13F
柯劈的政見有挺同這回事？ 如果是原本市政府原本的運作， 不應該拿來當成他挺同的立場。 現在他說他投反對， 我只會覺得他不干涉市政府在同志議題的運作， 只是想要兩邊騙選票。
推
03/23 09:03, 5年前 , 14F
他那一票很重要的話，陳思宇就不會這樣了
03/23 09:03, 14F
→
03/23 09:03, 5年前 , 15F
你要先把柯粉這個機掰群體搞清楚
03/23 09:03, 15F
噓
03/23 09:05, 5年前 , 16F
你用犯罪行為來譬喻 有事嗎
03/23 09:05, 16F
推
03/23 09:05, 5年前 , 17F
人權的東西真的不能這樣說
03/23 09:05, 17F
※ 編輯: plutox (42.72.112.51), 03/23/2019 09:06:04
→
03/23 09:07, 5年前 , 18F
現在看到風向了趕快跳出來說他是反對的
03/23 09:07, 18F
→
03/23 09:08, 5年前 , 19F
什麼鬼模稜兩可 柯都直接說 我有不表態的自由了
03/23 09:08, 19F
→
03/23 09:08, 5年前 , 20F
我反而覺得把市長身分放在個人價值觀之前非常令人敬佩
03/23 09:08, 20F
→
03/23 09:08, 5年前 , 21F
哪裡兩可了 沒公開反對你們 就是對你們的支持了好嗎= =
03/23 09:08, 21F
※ 編輯: plutox (42.72.112.51), 03/23/2019 09:08:58
→
03/23 09:09, 5年前 , 22F
請記得 那時候有公投票要投 公開反對同婚的只會更慘
03/23 09:09, 22F
→
03/23 09:09, 5年前 , 23F
作為支持同婚，個人不支持。我就不懂為何一堆人分不清
03/23 09:09, 23F
→
03/23 09:09, 5年前 , 24F
楚，一直想黑他。那你說說那個首長挺同政策也挺好了
03/23 09:09, 24F
→
03/23 09:09, 5年前 , 25F
至少政策上 柯從沒在同婚議題上有任何卡同婚勒
03/23 09:09, 25F
→
03/23 09:09, 5年前 , 26F
笑死 柯黑連包容都不懂嗎？ 議題可以反 但你爭取權利
03/23 09:09, 26F
→
03/23 09:09, 5年前 , 27F
我不反
03/23 09:09, 27F
支持柯文哲， 票投其他人， 這樣做我可以被說是捍衛人權的鬥士嗎？？？？
→
03/23 09:10, 5年前 , 28F
這麼支持的dpp 怎麼不幫同婚釋憲?
03/23 09:10, 28F
→
03/23 09:10, 5年前 , 29F
不以個人意識影響公共決策 對柯黑來說好像很困難
03/23 09:10, 29F
→
03/23 09:10, 5年前 , 30F
那你真的誤解了，其實他曾說過他不喜歡，但是這是天生
03/23 09:10, 30F
→
03/23 09:10, 5年前 , 31F
的這無關他人的喜不喜歡。對我而言我是異性戀，過民法
03/23 09:10, 31F
→
03/23 09:10, 5年前 , 32F
或專法我都無所謂，我就是尊重公投結果。而輸不起贏不
03/23 09:10, 32F
→
03/23 09:10, 5年前 , 33F
起政府不執行結果是這場選舉最瞎的事
03/23 09:10, 33F
→
03/23 09:11, 5年前 , 34F
各人有思想的自由 但公共決策 別讓各人主觀引嚮好嗎?
03/23 09:11, 34F
推
03/23 09:11, 5年前 , 35F
就現在要選總統了 知道這樣講票才多啊
03/23 09:11, 35F
→
03/23 09:12, 5年前 , 36F
真的要騙票 1124出來講 票更多好嗎
03/23 09:12, 36F
→
03/23 09:12, 5年前 , 37F
還是你以為吉娃娃 會投柯?
03/23 09:12, 37F
※ 編輯: plutox (42.72.112.51), 03/23/2019 09:13:49
→
03/23 09:14, 5年前 , 38F
柯也沒有因此不辦同志遊行啊
03/23 09:14, 38F
推
03/23 09:14, 5年前 , 39F
柯什麼政策挺同啊？
03/23 09:14, 39F
推
03/23 09:15, 5年前 , 40F
這些人居然把「反對同婚」等同酒駕等犯罪行為....
03/23 09:15, 40F
→
03/23 09:15, 5年前 , 41F
天啊我真的看不到下限在哪，好可怕
03/23 09:15, 41F
→
03/23 09:15, 5年前 , 42F
同志遊行是柯能禁止的嗎？他不能禁止的事變成他支持，
03/23 09:15, 42F
→
03/23 09:15, 5年前 , 43F
搞笑喔
03/23 09:15, 43F
推
03/23 09:16, 5年前 , 44F
柯幫你釋憲 還不夠挺? 讓你全台最大同志遊行還不夠挺?
03/23 09:16, 44F
→
03/23 09:16, 5年前 , 45F
dpp政府有啥挺同政策 說來聽聽啊
03/23 09:16, 45F
→
03/23 09:17, 5年前 , 46F
不需要禁止啊 我 拖 卡 不幫宣傳 不給路權 你能遊行?
03/23 09:17, 46F
推
03/23 09:17, 5年前 , 47F
原來同志遊行是柯P的政績，選舉公報記得要寫出來
03/23 09:17, 47F
→
03/23 09:17, 5年前 , 48F
現在沒有柯釋憲的"神主牌" 同婚法 早可以吃屎了
03/23 09:17, 48F
候選人明明有明確的立場， 卻隱瞞不讓人民知道， 這滿心機的吧， 為什麼要隱藏立場等， 讓投票的人誤判？
噓
03/23 09:17, 5年前 , 49F
希望用民主的方式得到權利，但卻用最不民主的態度反反對
03/23 09:17, 49F
→
03/23 09:17, 5年前 , 50F
方
03/23 09:17, 50F
→
03/23 09:18, 5年前 , 51F
怎麼不去問問 "大力支持"同婚的dpp 為什麼不幫忙釋憲?
03/23 09:18, 51F
→
03/23 09:18, 5年前 , 52F
這種人談民主 談公投 就是笑話
03/23 09:18, 52F
→
03/23 09:18, 5年前 , 53F
沒有柯釋憲的"神主牌" 同婚法 早可以吃屎了
03/23 09:18, 53F
柯劈投反同婚一票， 但是他護航同婚釋憲案， 你真的有想過你在說什麼嗎？ 這跟那些反對同婚， 卻投支持用專法保障同婚的人有什麼區別？？？ ※ 編輯: plutox (42.72.112.51), 03/23/2019 09:19:26
→
03/23 09:19, 5年前 , 54F
沒看到衝衝衝拿什麼理由 過專法的? "釋憲案"
03/23 09:19, 54F
→
03/23 09:20, 5年前 , 55F
旁邊就有個大力支持同動的 搖搖搖了 你們投柯? 笑話勒
03/23 09:20, 55F
→
03/23 09:21, 5年前 , 56F
更不用講 這事情比重要到是"國家大事" 一定得公佈?
03/23 09:21, 56F
→
03/23 09:22, 5年前 , 57F
所以市長不能有秘密 你連幾點上wc都要說明喔 啾咪
03/23 09:22, 57F
→
03/23 09:23, 5年前 , 58F
我在重申一次 那時候有 同婚的公投法
03/23 09:23, 58F
→
03/23 09:23, 5年前 , 59F
柯直接出來反同婚的話 票數只會差距更大 柯p跟本在幫同婚
03/23 09:23, 59F
→
03/23 09:24, 5年前 , 60F
好嗎?
03/23 09:24, 60F
※ 編輯: plutox (42.72.112.51), 03/23/2019 09:24:22
→
03/23 09:24, 5年前 , 61F
l卡
03/23 09:24, 61F
噓
03/23 09:26, 5年前 , 62F
看吧 又放大絕了 只要不支持入民法 就是反同婚啦?
03/23 09:26, 62F
→
03/23 09:26, 5年前 , 63F
誰就是我最討厭極端同婚的地方 不爽到我連專法都不想給了
03/23 09:26, 63F
→
03/23 09:28, 5年前 , 64F
還是一句話 現在你們有專法 就應該感謝柯p了
03/23 09:28, 64F
→
03/23 09:28, 5年前 , 65F
沒有柯p的"釋憲" 你們連專法都不要想了
03/23 09:28, 65F
→
03/23 09:29, 5年前 , 66F
還是你們的公民投票 我想要的才是民主 對我不利就不民主?
03/23 09:29, 66F
我的文章重點又不是挺同婚， 我只是跟你討論柯劈在這件事的立場也太虛以委蛇， 今天柯劈投反對票我也不會覺得怎樣， 但我想說的重點是原來柯劈也是懂騙選票的唷， 這才是讓我大吃一驚的點好嗎。
推
03/23 09:32, 5年前 , 67F
樓上用「給」同婚，再大談民主，真是諷刺
03/23 09:32, 67F
→
03/23 09:33, 5年前 , 68F
是真的很諷刺啊 真心不騙
03/23 09:33, 68F
→
03/23 09:33, 5年前 , 69F
因為我用我的選票(公投票) 展現我的民主
03/23 09:33, 69F
→
03/23 09:34, 5年前 , 70F
假得要死
03/23 09:34, 70F
→
03/23 09:34, 5年前 , 71F
但有一票人 連不支持同婚 就視同犯罪這種說法? 好民主呢
03/23 09:34, 71F
推
03/23 09:35, 5年前 , 72F
同婚專法下個月又要卡卡了，民進黨黨內初選內戰中，下個
03/23 09:35, 72F
→
03/23 09:35, 5年前 , 73F
月肯定擱置二讀
03/23 09:35, 73F
※ 編輯: plutox (42.72.112.51), 03/23/2019 09:36:18
→
03/23 09:36, 5年前 , 74F
有一票人 連不支持同婚 就視同犯罪這種說法? 好民主呢
03/23 09:36, 74F
噓
03/23 10:13, 5年前 , 75F
笑死人，釋憲叫支持，是在丟責任吧，英國卡麥隆辦脫歐
03/23 10:13, 75F
→
03/23 10:13, 5年前 , 76F
公投，他一定支持脫歐，柯粉總是愛說笑
03/23 10:13, 76F
推
03/23 12:55, 5年前 , 77F
你一直說選前不表示立場是不對的，那請問在自由民主
03/23 12:55, 77F
→
03/23 12:55, 5年前 , 78F
的國家，不能拒絕表達立場嗎？有人逼你講話你就一定
03/23 12:55, 78F
→
03/23 12:55, 5年前 , 79F
要講話！？
03/23 12:55, 79F
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1SbOI4Zu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1SbOI4Zu (HatePolitics)