Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權 中市府:前已回收

看板HatePolitics作者 (YAYA)時間5年前 (2019/01/31 23:04), 編輯推噓1(4319)
留言26則, 8人參與, 5年前最新討論串9/17 (看更多)
我是台中市民上次忘記帶身分證,也是花350進場覺得很不甘願。 不過台中市民真的有一種特權感,不但免費還有特殊市民通道可以進去,拿一張身分證 就可以把花博當廚房走了,真的很爽。 不過免費確實不會珍惜啦,我進去就隨便看看,隨便晃晃當成自家花園在走。 免費其實不好的,出錢給真正愛花的人進場去看,才是好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.144.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548947058.A.EB8.html

01/31 23:04, 5年前 , 1F
01/31 23:04, 1F

01/31 23:07, 5年前 , 2F
限量的藝術
01/31 23:07, 2F

01/31 23:08, 5年前 , 3F
你如果只去一次 那誰當市長對你沒差,因為林的第一次也是
01/31 23:08, 3F

01/31 23:08, 5年前 , 4F
免費
01/31 23:08, 4F

01/31 23:08, 5年前 , 5F

01/31 23:08, 5年前 , 6F
原來珍惜也是會轉彎的
01/31 23:08, 6F

01/31 23:09, 5年前 , 7F
就是覺得台中人要挺花博才會多去幾次
01/31 23:09, 7F

01/31 23:10, 5年前 , 8F
免費就不珍惜藝術 隨市長轉彎
01/31 23:10, 8F

01/31 23:12, 5年前 , 9F
喔喔喔,看起來故宮應該也要全館免費才跟得上潮流??
01/31 23:12, 9F

01/31 23:13, 5年前 , 10F
還好吧 我花錢進去也是走馬看花啊 花舞館可以去看一下
01/31 23:13, 10F

01/31 23:14, 5年前 , 11F
啦 只是通常都是要排最久 看完可看看時間去旁邊馬場
01/31 23:14, 11F

01/31 23:15, 5年前 , 12F
看個哈薩克妹妹們表演的馬術 雖然跟花博本身沒啥關算
01/31 23:15, 12F

01/31 23:16, 5年前 , 13F
是聯合周邊吧 然後馬術表演完廣播可能會推薦你去看翠
01/31 23:16, 13F

01/31 23:16, 5年前 , 14F
玉白菜啦 但我在台北已經免費去故宮看過好幾次了
01/31 23:16, 14F

01/31 23:16, 5年前 , 15F
就沒去了
01/31 23:16, 15F

01/31 23:56, 5年前 , 16F
某羅浮宮跟花博比,這腦袋被摘了嗎?
01/31 23:56, 16F

02/01 00:09, 5年前 , 17F
低能覺青難道看不起本土藝術園藝?!
02/01 00:09, 17F

02/01 00:09, 5年前 , 18F
人家還擺個翠玉白菜提升層次了
02/01 00:09, 18F

02/01 01:15, 5年前 , 19F
安平古堡台南人免費也是不好的對吧
02/01 01:15, 19F

02/01 02:54, 5年前 , 20F
本來免費就不好,這會導致很多問題。 賤價會傷害藝術品
02/01 02:54, 20F

02/01 02:54, 5年前 , 21F
的價值。
02/01 02:54, 21F

02/01 02:55, 5年前 , 22F
免費就無法鼓勵更多人從事藝術創造,長期下來會影響一個
02/01 02:55, 22F

02/01 02:55, 5年前 , 23F
國家的文藝能力。
02/01 02:55, 23F

02/01 02:56, 5年前 , 24F
說難聽一點,藝術就是用錢堆起來的也不過份。
02/01 02:56, 24F

02/01 02:58, 5年前 , 25F
文藝這種東西需要長期累積培養,短期免費恰好是對文藝破
02/01 02:58, 25F

02/01 02:58, 5年前 , 26F
壞力很強的東西。
02/01 02:58, 26F
文章代碼(AID): #1SKmvowu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1SKmvowu (HatePolitics)